丁家發(fā)：打擊“黑醫(yī)美”豈能處罰偏輕

　　作者：丁家發(fā) 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　“假專家”“假機(jī)構(gòu)”“假產(chǎn)品”是醫(yī)療美容行業(yè)害人的“三大坑”，但認(rèn)定難、取證難、處罰輕，讓部分“黑醫(yī)美”有恃無恐，甚至抱著“抓住罰1萬，抓不住賺到嗨”的僥幸心態(tài)，大肆賺取“黑心錢”。近日，甘肅省市場(chǎng)監(jiān)督管理局曝光了幾起醫(yī)療美容領(lǐng)域違法典型案例，可謂件件驚心，但面對(duì)處罰結(jié)果卻又不免令人唏噓。(工人日?qǐng)?bào)9月20日)

　　暴利、套路深是“黑醫(yī)美”的突出問題，消費(fèi)者被宰幾萬元甚至幾十萬元的情況，在現(xiàn)實(shí)生活中并非鮮見。然而，“抓住罰1萬，抓不住賺到嗨”，在僥幸心理和巨額利潤誘惑下，“黑醫(yī)美”就難以禁絕。筆者認(rèn)為，處罰偏輕便是縱容，打擊“黑醫(yī)美”須出重拳，進(jìn)一步加大違法成本，才能起到震懾作用，取得實(shí)效。

　　“黑醫(yī)美”的利潤十分豐厚，一臺(tái)不算大的手術(shù)，收費(fèi)上萬元至幾萬元是常事。但“黑醫(yī)美”的背后卻隱患重重，比如，使用過期的外科紗布輔料(紗布?jí)K)，手術(shù)后一旦發(fā)生感染，后果將不堪設(shè)想;所謂的“皮膚院長(zhǎng)”“整形教授”等專家，不過是自詡的“封號(hào)”而已，卻用以忽悠消費(fèi)者入坑;治療效果被吹得天花亂墜的產(chǎn)品，只是一款普通食品……而遭蒙騙的消費(fèi)者被套路入坑，買產(chǎn)品、做手術(shù)花了不菲的費(fèi)用，還有可能美容變毀容，嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者的合法權(quán)益。

　　今年5月，市場(chǎng)監(jiān)管總局等11部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)醫(yī)療美容行業(yè)監(jiān)管工作的指導(dǎo)意見》，對(duì)維護(hù)醫(yī)療美容市場(chǎng)秩序發(fā)揮了積極作用。但隨著醫(yī)療美容行業(yè)突出問題專項(xiàng)治理的推進(jìn)，監(jiān)管“短板”也有所顯露。公司醫(yī)師自詡某整形美容醫(yī)院皮膚院長(zhǎng)忽悠消費(fèi)者，其所在整形美容醫(yī)院被罰1萬元;一家美容門診使用過期外科紗布輔料，只是沒收過期醫(yī)療器械、罰款3萬元;普通食品宣揚(yáng)“預(yù)防癌癥65%、治療能力76%、治療關(guān)節(jié)炎73%”，某健康養(yǎng)生館也僅罰款2萬元了事等，這些曝光的幾起醫(yī)療美容領(lǐng)域違法典型案例，共同的特點(diǎn)就是處罰偏輕。而這一點(diǎn)罰款，一兩項(xiàng)醫(yī)美服務(wù)可能就賺回來了。如此“隔靴搔癢”的輕罰，根本起不到警示教育和震懾作用，簡(jiǎn)直就是對(duì)“黑醫(yī)美”的縱容。

　　對(duì)“黑醫(yī)美”處罰偏輕，顯然難以有效打擊。因此，必須出重拳強(qiáng)力整治。一方面，從法治層面，盡快修訂和完善有關(guān)罰則條款，大幅度提高罰款上限，甚至罰得其“傾家蕩產(chǎn)”，從而加大違法成本，讓違法者望而卻步;另一方面，對(duì)嚴(yán)重違法違規(guī)的醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)及“黑醫(yī)美”，予以吊銷、取締，對(duì)嚴(yán)重違法的相關(guān)單位或個(gè)人，則實(shí)行終身禁醫(yī)，不給其再次坑害消費(fèi)者的平臺(tái)和機(jī)會(huì)。這樣，才能真正形成震懾效應(yīng)，從而有效遏制“黑醫(yī)美”，凈化醫(yī)療美容市場(chǎng)環(huán)境。

　　此外，消費(fèi)者也要增強(qiáng)防范和維權(quán)意識(shí)，整形美容應(yīng)選擇正規(guī)、信譽(yù)度高的醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)，千萬不要輕信“黑醫(yī)美”的虛假宣傳，一旦被套路入坑而利益受損，也要敢于拿起法律武器依法維權(quán)，用實(shí)際行動(dòng)堅(jiān)決抵制“黑醫(yī)美”。