丁志民:讀懂“家庭助廉”的良苦用心
作者:丁志民 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,安徽蚌埠市紀委、市婦聯(lián)組織2015年來新提任的縣處級領導干部配偶及“廉潔家庭”代表赴張公島廉潔文化主題公園參觀,接受廉潔文化熏陶。據(jù)悉,近年來,該市注重發(fā)揮家庭助廉作用,每年市紀委、市婦聯(lián)都組織黨員領導干部配偶開展多種形式的廉政文化活動,深化廉潔理念教育和熏陶,增強廣大干部配偶的家庭助廉意識,夯實“勤廉和美”的廉潔基礎。(10月9日 澎湃新聞)
不得不說,安徽蚌埠市紀委用心良苦。近年來,由“貪內(nèi)助”幕后導演的貪腐案例,數(shù)不勝數(shù),官員落馬的“挖坑人”常常正是最親的人。煙臺市原副市長矯智仁受審時更是直接表示:“我戴的手銬有我的一半,也有我妻子的一半。” 不可否認,干部配偶容易成為其腐敗路上的“幫兇”和“催化劑”,對干部配偶進行廉政理念教育和熏陶,讓她們在干部耳邊多吹吹“廉政風”,有助于共同筑牢拒腐防變的家庭防線。黨員干部配偶也當讀懂紀委的良苦用心,做好“廉內(nèi)助”。
“廉內(nèi)助”與“貪內(nèi)助”,一字之差,天壤之別。同樣是對待禮品,“廉內(nèi)助”與“貪內(nèi)助”的態(tài)度完全不同。一個是拒之門外,一個是多多益善;同樣是對待不義之財,“廉內(nèi)助”是曉以利害,“貪內(nèi)助”是得隴望蜀?!逗鬂h書·列女傳》中有個典故:戰(zhàn)國時期魏國將領樂羊之妻,羊子嘗行路,得遺金一餅,還以與妻,妻曰:“妾聞志士不飲‘盜泉’之水,廉者不受嗟來之食,況拾遺求利以污其行乎! ”羊子大慚,乃捐金于野,而遠尋師學。而反觀現(xiàn)在的“貪內(nèi)助”,蘇榮之妻“于姐”就是一個典型的例子,利令智昏,充當蘇榮的“代理人”,頻繁為官商牽線搭橋,不僅涉嫌插手土地出讓和工程建設,還參與“賣官”,從中收取巨額賄賂。兩相對比,前者流芳千古,后者遭人唾棄。
干部配偶在推動家風建設中的作用也不可小覷。習近平總書記多次強調(diào)重視家庭建設,注重家庭、注重家教、注重家風。干部配偶作為家風建設的責任主體之一,接受廉政教育建設、樹立家庭助廉意識十分必要。做好干部“廉內(nèi)助”,吹好“廉政枕邊風”,隨時提醒領導干部做到不義之“利”不沾,不道之“財”不取,不法之“手”不伸,時時刻刻為領導干部敲響警鐘。同時,干部配偶還要管好家庭中的每一個成員,言傳身教做好子女榜樣,敦促其實實在在做人,踏踏實實做事,這樣有利于全面構筑家庭反腐防線。
當然,推動干部配偶廉政教育光從正面引導還不夠,還需從反面敲打。從五毒干部蔣尊玉落馬事件,可看到,其老婆、女兒、女婿、親家,甚至老婆的妹妹、女婿的舅舅,因貪欲對蔣的違紀違法犯罪行為,不但沒規(guī)勸、制止,反而沆瀣一氣,以蔣為軸心,或多或少、或深或淺地深陷其中,扮演起操盤手、權力掮客以及贓款接收者的角色,家族蛻變?yōu)橛H情捆綁下的斂財共同體,“家族式腐敗”終成“家族式崩潰”,正可謂“全家腐”變成“全家哭”。干部清廉既是對自己負責,又是對家庭負責。干部配偶更有必要承擔起塑造廉潔干部的責任和義務,做好“守門員”,不干預,不謀私,不貪、不沾,拒絕各種腐敗行為和不正之風從旁門左道進家入戶。
中國有句古語:“妻賢夫禍少。”當然,無論是妻子還是丈夫,都應該對配偶在事業(yè)上有所幫助和支持,少一些抱怨嘮叨,多一些善意提醒,就有助于增強廉潔意識,共同營造一個清正廉潔的家庭環(huán)境。總之,只有讀懂了“干部配偶廉政教育”活動的現(xiàn)實意義,才能不枉費“家庭助廉”的一片苦心。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:如何破解“有償替課”?
醉江南:莫讓“該投票了”綁架人情
婁義華:當下中國正是寒門出貴子的大好時機
張楠之:別讓走丟的老人找不到自己的家
白墨:“有償替課成產(chǎn)業(yè)”戳中教育“軟肋”
吳雪萌:直播捅馬蜂窩,誰為網(wǎng)紅亂象買單
江堯:如何打敗“女人公敵”
李強:孝老敬老不是一串長長感嘆
李六合:靠惡搞的網(wǎng)紅主播害己損人