廖衛(wèi)芳:“掃碼點餐”需防“隱藏消費”
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
在餐廳掃碼點餐時,餐廳未告知消費者就由系統(tǒng)自動收取了餐位費,由此引發(fā)了不少糾紛。近日,上海市浦東新區(qū)消費者權(quán)益保護委員會受理了一起消費投訴,消費者包先生一行人在不知情的情況下被收取餐位費。經(jīng)調(diào)解,經(jīng)營者最終退還了餐位費。上海浦東新區(qū)消保委提醒,警惕掃碼點餐隱藏消費。(9月22日《中國消費者報》)
眼下,掃碼點餐已成為很多酒店、飯館、餐廳的一個規(guī)定動作。對于商家來說,“掃碼點餐”既能節(jié)省人工成本,又能提高點餐速度和精準(zhǔn)性,可謂一舉兩得;而對于消費者而言,由于“掃碼點餐”時手機上能夠看到菜品、價格等更多詳細(xì)信息,也有助于消費者選擇。可以說,“掃碼點餐”是一種雙贏的消費模式。
按說,餐飲商家提供“掃碼點餐”服務(wù)時,應(yīng)該主動向消費者告知詳細(xì)的收費項目,比如餐位費、餐具費、茶水費、紙巾費等是否要收費,都應(yīng)提前一一告知,這樣才能讓消費者明明白白地消費。
但在我們的實際生活中,不少餐飲商家卻故意在“掃碼點餐”的收費項目中設(shè)置隱藏項,讓消費者稀里糊涂地為餐位、餐具、茶水、紙巾等付費,這不僅損害了消費者的知情權(quán)和選擇權(quán),而且也涉嫌消費欺詐。
其實,根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》,消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利,享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。同時,《價格法》也明確規(guī)定:經(jīng)營者銷售、收購商品和提供服務(wù),應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價??梢?,掃碼點餐“隱藏消費”,也屬于價格違法行為。
因此,筆者以為,要防范“掃碼點餐”淪為“隱藏消費”,還需監(jiān)管多管齊下。首先,監(jiān)管要“嚴(yán)督查”。市場監(jiān)管、消保委等監(jiān)管部門應(yīng)積極承擔(dān)起監(jiān)管的主體責(zé)任,要定期或不定期地對餐飲業(yè)的各種收費項目進(jìn)行必要的督查,一旦發(fā)現(xiàn)這些“隱藏消費”行為要及時予以制止。同時,要督促餐飲商家在顯要位置公示收費項目,接受廣大消費者的監(jiān)督。
其次,監(jiān)管要“嚴(yán)處罰”。相關(guān)執(zhí)法部門要對掃碼點餐“隱藏消費”行為采取“零容忍”的態(tài)度,發(fā)現(xiàn)一起查處一起,該約談的要約談,該罰款的要罰款,該曝光的要曝光,該取締經(jīng)營資格的要取締經(jīng)營資格,甚至給予“從業(yè)禁止”處罰,讓其為自己的無良行為付出“沉重的代價”,倒逼其遵守買賣契約,做到合理合法收費。
其三,監(jiān)管要“嚴(yán)教育”。監(jiān)管部門不妨通過公開掃碼點餐“隱藏消費”的典型案例,既對廣大商家起到警示和震懾的作用,又對廣大商家起到教育的目的,從而促使廣大商家學(xué)會誠信經(jīng)商,合法經(jīng)營。
此外,監(jiān)管部門還要出臺舉報獎勵機制,鼓勵消費者對餐飲商家掃碼點餐“隱藏消費”行為進(jìn)行檢舉揭發(fā),讓餐飲商家如“過街老鼠,人人喊打”,切忌“裝啞巴”,任憑宰割,助長無良商家掃碼點餐“隱藏消費”的囂張氣焰。
相信,只要監(jiān)管嚴(yán)督查、嚴(yán)處罰、嚴(yán)教育,再輔以鼓勵舉報,就一定能有效遏制餐飲商家通過掃碼點餐“隱藏消費”的消費侵權(quán)行為,從而切實維護廣大消費者的合法消費權(quán)益,讓消費者明明白白地消費。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
游德福:推進(jìn)工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型助力高質(zhì)量發(fā)展
郭喜林:敢講真話和會講真話
周志宏:“3名學(xué)生在魚塘玩耍時溺亡” 誰擔(dān)責(zé)
游德福:婚后不讓“睡”彩禮全額退的冷思考
女教師舉報院長侵害打壓,害群之馬絕不姑息
女教師舉報院長侵害打壓,害群之馬絕不姑息
聊城青年付成龍想要的不僅是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)金獎
商品房取消預(yù)售制,房地產(chǎn)改革就要向民生發(fā)力
游德福:寧靜致遠(yuǎn)乃心智