孫偉：受賄2000萬是獎(jiǎng)勵(lì)，官員到底姓啥?

　　作者：孫偉　稿源：時(shí)評(píng)界　編輯：時(shí)小川

　　自2015年4月底，東莞市道蛘蛭原書記楊禮權(quán)參加完全市的領(lǐng)導(dǎo)干部會(huì)議后，便從公眾視野消失，其去向一時(shí)眾說紛紜。昨日，東莞市中級(jí)人民法院公開開庭審理?xiàng)疃Y權(quán)涉嫌受賄一案，楊禮權(quán)被指控在黃江鎮(zhèn)做鎮(zhèn)委書記期間，收受賄賂超2000萬元。楊禮權(quán)當(dāng)庭認(rèn)罪，但又一度辯稱自己從未動(dòng)用職權(quán)為他人謀取過利益，在他看來，他收的錢要么屬于“商業(yè)投資”，要么是“他人給我設(shè)置的獎(jiǎng)勵(lì)”。(1月24日 新華網(wǎng) )

　　世界上沒有無緣無故的事，一飲一啄自有定律。正如做工的需要付出，才能得到工資，公職人員們需要努力才能得到工資，只有形成了一定的價(jià)值關(guān)系，才能要求得到回報(bào)。作為官員，如果沒有對(duì)那些商人付出或者承諾好處，商人憑啥要給你獎(jiǎng)勵(lì)?

　　很多時(shí)候，看到一些官員，不平易近人，卻官樣十足，官腔更是打得讓人感覺高不可攀，實(shí)際上這就是脫離群眾的一種表現(xiàn)，即是貪腐問題誘發(fā)的可能，又是一種能力和素質(zhì)不匹配的顯露。這種官員無論在生活中還是在工作上，都以權(quán)力為中心，已經(jīng)忘記了本身的角色存在，把權(quán)力觀念印在了骨子里，常常分不清自己的是非。

　　東莞市萊鋼鋼結(jié)構(gòu)有限公司因?yàn)辄S江鎮(zhèn)兩塊地尚未辦理轉(zhuǎn)為商住用地的手續(xù)，難以出售。找到時(shí)任黃江鎮(zhèn)黨委書記楊禮權(quán)，讓他幫忙轉(zhuǎn)讓這兩塊地，并承諾到時(shí)候給楊好處費(fèi)。于是，楊禮權(quán)聯(lián)系到東莞榮興裝飾有限公司法人徐某，并安排兩人商談購買土地事宜。其間，楊向徐某表示日后會(huì)支持其開發(fā)這兩地塊，并幫忙申請(qǐng)商住用地指標(biāo)。最關(guān)鍵的是，東莞市萊鋼鋼結(jié)構(gòu)有限公司的股東梁志凌分四次將好處費(fèi)1500萬元交于楊的兒子手中。如果沒有楊禮權(quán)的撮合，雙方絕對(duì)不會(huì)做成買賣，如果楊不是該鎮(zhèn)黨委書記，憑啥能夠讓雙方同時(shí)認(rèn)可，更何況好處費(fèi)鐵證如山，何以撇清自己?還有就是在一個(gè)引起黃江引進(jìn)手機(jī)城項(xiàng)目，楊收得到好處費(fèi)446萬元。”在楊禮權(quán)看來，“給的錢主要是給我一個(gè)壓力，也算是一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)。”他說，因?yàn)檫@塊地存在山墳多、路不平整、建筑較多的難題。“設(shè)置獎(jiǎng)勵(lì)是希望我有積極性盡快去解決問題。”作為一個(gè)官員，愣是把自己當(dāng)成一種無所不能的商人，豈不是笑談?

　　“當(dāng)官發(fā)財(cái)，應(yīng)當(dāng)兩道”，想當(dāng)官慕權(quán)，又想貪錢，怎能不往錯(cuò)路上走?把受賄當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)，不僅是用權(quán)出了問題，也不只是廉潔從政那樣簡單，關(guān)鍵是官員的半吊子法治思維，總拿一些流于表面的公平、公正，來遮掩或粉飾一些既定的東西，貪腐豈能邯鄲學(xué)步?事實(shí)證明，在法律的框架內(nèi)任何狡辯都猶如棺材上的獨(dú)舞，舞的越癲狂敗亡的越徹底。