袁文良:莫讓“謝師宴”變了味
作者:袁文良 稿源:時評界 編輯:時小川
高考結(jié)束,雖然分數(shù)還未揭曉,但許多家長和學生特別是自我感覺“考得很好”“能夠走大學校門”的學生及家長都開始著手準備“謝師宴”了,一些酒店也紛紛“配合”地推出相應“謝師包桌”,并稱“提前預訂”,可享受“超值優(yōu)惠”。
謝師宴,也稱“升學宴”。幾千年來,國民一直崇尚尊師重道。如今,孩子歷經(jīng)“十年寒窗”,高考中取得了好成績,無論是學生本人,還是學生家長都想對老師這些年的諄諄教誨表示一下感謝。從道德和禮教上來看,教師教書育人付出很多,就應該得到學生和家長愛戴、尊敬,尤其那些考得十分理想、只待領(lǐng)取錄取通知書的“準大學生”以及他們的家長,因感恩而自愿“出血”宴請一下老師,其心情也完全可以理解。從這個意義上來說,“謝師宴”是一種表達尊師、敬師、謝師的禮儀、風俗。因此,學生金榜題名,學生、家長和老師都會由衷高興,這時學生及家長邀老師一同坐一坐,小慶一下,小酌兩杯,應該說沒什么不對,也沒什么不妥。
然而,縱觀近年來出現(xiàn)在各地的“謝師宴”,從形式上來說,“謝師宴”已經(jīng)沖出家門、成為商家的招牌,動輒上千的高消費讓原本人人都可以表達的“謝師”有了門檻;從內(nèi)容上來看,“謝師宴”已經(jīng)不單純是為了答謝師恩,很多學生家長借此博面子、講排場,大操大辦、互相攀比,讓普通的工薪家庭難以承受。特別是一些手中有些“權(quán)力”的領(lǐng)導干部,借機邀請下屬出席,而這些“聰明”的下屬自然會借口“給孩子買點需要的學習用具”為由送上禮金、紅包,這樣的“謝師宴”無疑成為個別貪官大肆斂財?shù)臋C會;從社會環(huán)境來說,孩子考上大學,你不擺個“謝師宴”,就會有人說你“小氣”,甚至“忘恩”,孩子也會覺得在同學面前“丟份”。對老師來說,學生家長擺下“謝師宴”后,如果不到場,或到場不喝上幾杯,總會傷了“師生情義”,會被人說是“清高”架子大……如此這般,使好端端的“謝師宴”籠罩上了物質(zhì)化和庸俗化的陰影,結(jié)果是偏離了“謝”的本意,改變了“謝”的味道。
既然“謝師宴”已經(jīng)變味,我們就應該想辦法讓“謝師宴”回歸本源。吃飯,對中國人而言,有著特殊意義,它既是一種社會交往的媒介,也是一條溝通感情的紐帶,更是一個互動交流的場所。一頓“謝師宴”,可以實現(xiàn)學生、家長與老師的互動,感激過去的諄諄教導,請教未來發(fā)展的金玉良言,而這才是“謝師宴”的本意所在。這樣的“謝師宴”,沒有必要設(shè)在豪華酒店,也沒有必要點上山珍海味,更沒必要推杯換盞,只是簡簡單單地吃頓便飯,哪怕是一人一杯清茶、一人一碗面條。這樣的“謝師宴”,彼此間可以推心置腹地聊天,處處彰顯著關(guān)愛與溫情,可實現(xiàn)師生感情的真誠交流。
黑發(fā)積霜織日月,粉筆無言寫春秋。為感謝老師們多年辛勞,學生及其家長可以寫感謝信,也可以送禮物,當然也可以請吃飯。但作為老師,可將不收“謝師禮”、不赴“謝師宴”作為一種自覺,并提前向?qū)W生聲明;作為學校,更應該推介文明謝師的新方式,鼓勵學生通過自己的雙手謝師恩,一張親手做的賀卡、一條自編的短信、一段轉(zhuǎn)發(fā)的微信等,都一樣能表達敬意。
總之,高考結(jié)束,學子們或走進高校,或走上社會,簡單的搞個“謝師宴”無可厚非,關(guān)鍵在于其“謝師宴”的動機與形式,那些偏離了本源、變了味道的“謝師宴”則是老師和全社會都不愿意看到的。
熱門關(guān)鍵詞:
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
張申亮:孩子,高考不是唯一的路
李兆清:逐夢高考,有夢想就有未來
教你從幾個細節(jié)看城市到底是幾線
曲征:高考來臨,廣場舞能否歇幾天?
熊傳東:我們的子孫拿什么野去?
李忠卿:身份證號能否以“不變”應萬變
袁文良:高考在即,莫讓“謝師宴”變味
郭喜林:男扮女裝畢業(yè)照不僅是搞笑
毛坦廠中學“被妖魔化”與落后地區(qū)話語權(quán)缺失