?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

李云勇:決不能讓“家丑不可外揚(yáng)”論謬種流傳

2016-10-23 14:47:16 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  多數(shù)國人“家丑不可外揚(yáng)”的觀含根深蒂固。這樣做,主要出于臉面的考慮,畢竟家里出了丑事,誰的臉上都不光彩,但一些時候,當(dāng)事人因?yàn)闅獠贿^而不惜家丑外...

  作者:李云勇 稿源:時評界 編輯:時小川

  王寶強(qiáng)訴馬蓉離婚案持續(xù)引發(fā)熱議。某社為此發(fā)文:“家丑不可外揚(yáng)。”“作為影視明星,把家事當(dāng)公事,拿炒作家丑來擴(kuò)大社會影響,實(shí)在令人不齒。”10月19日《檢察日報(bào)》刊文《“自曝家丑”是王寶強(qiáng)的自由》予以回應(yīng):

  多數(shù)國人“家丑不可外揚(yáng)”的觀含根深蒂固。這樣做,主要出于臉面的考慮,畢竟家里出了丑事,誰的臉上都不光彩,但一些時候,當(dāng)事人因?yàn)闅獠贿^而不惜家丑外揚(yáng),來個“魚死網(wǎng)破”,是可能的。王寶強(qiáng)首先是人,有作為一個人的喜怒哀樂,通過微博等方式爆家丑,不一定妥當(dāng),但也不好說就是炒作。而從法治角度看,既然法律沒有禁止,自曝家丑就是公民自由。當(dāng)然,這要以不侵犯他人權(quán)利為前提。

  法無禁止即可為,王寶強(qiáng)當(dāng)然有自曝家丑的自由,略過不提。我們站在政治、法律、經(jīng)濟(jì)、道德、文化等更寬泛的角度來看,如果放任“家丑不可外揚(yáng)”論橫行,就會發(fā)現(xiàn),“家丑不可外揚(yáng)”論后患無窮,嚴(yán)重阻礙社會的發(fā)展進(jìn)步。

  “家丑不可外揚(yáng)”論陷國家于困境。家是最小國,國是最大家。自然,國丑也算家丑。落后挨打被外族屠殺算家丑吧?偽軍數(shù)量遠(yuǎn)超侵略者算家丑吧?如果“不可外揚(yáng)”,怎么正視歷史?不能正視歷史,被殺被搶當(dāng)漢奸與我無關(guān),怎么知恥后勇,怎么奮發(fā)圖強(qiáng)?7000萬貧困人口,不算高大上,也不能說?像天災(zāi)拒絕援助,打腫臉充胖子,我們要把自己當(dāng)發(fā)達(dá)國家,在世界上承擔(dān)超出中國能力的國家責(zé)任?哪如何能全面推進(jìn)小康社會建設(shè)?

  “家丑不可外揚(yáng)”論陷政府于困境。本屆政府全面推進(jìn)依法治國,強(qiáng)力拍“蠅”打“虎”。按照“家丑不可外揚(yáng)”論,“蒼蠅”“老虎”就是家丑,難道要像周本順等人那樣為腐敗分子遮遮掩掩嗎?那么,就會出現(xiàn)類似山西等地的塌方式腐敗現(xiàn)象,政府倘若無法廉政,怎么贏得民心?《永遠(yuǎn)在路上》等展示了反腐零容忍的決心,就是敢于自曝家丑,堅(jiān)決與貪腐分子劃清界限,要刮骨療毒,發(fā)現(xiàn)一起,查處一起,一個都不放過,堅(jiān)決依法追責(zé)。

  “家丑不可外揚(yáng)”論陷社會于紛亂。“到此一游”亂刻亂畫,有個人丑陋,有管理丑陋,大家都不說,再好再多的文化古跡也會很快被糟蹋掉。我上當(dāng),你上當(dāng),他上當(dāng),大家都不說,怎么揭露電信詐騙、婚姻詐騙等欺騙行為?豈不是讓騙子橫行,類似徐玉玉悲劇輪番上演?94年出生的上海女孩屢遭強(qiáng)奸秘密生下三胎,至今媽媽外婆竟然無人報(bào)警,還有老師性侵學(xué)生,遮住捂住的類似事情多了,社會上是不是有更多的人陷入互害死結(jié)循環(huán)?

  “家丑不可外揚(yáng)”論陷個人于不義。自己能力有限,孩子讀不起書,吃了上餐沒下餐,如果覺得家丑不外揚(yáng),難道要孩子餓死或繼續(xù)受窮嗎?明明過得很慘,卻要裝門面,說自己過得好,政府無法及時了解實(shí)情,怎么精準(zhǔn)扶貧?被強(qiáng)奸是家丑嗎?如果不及時報(bào)警,不能將犯罪分子繩之以法,就還會有更多的人受害。學(xué)法知法懂法守法用法護(hù)法,才能做遵紀(jì)守法好公民。不敢亮家丑,如何分是非,辨正邪?豈不是助紂為虐,狼狽為奸嗎?

  自曝家丑推動社會進(jìn)步。自曝接受社會監(jiān)督,被曝才是最大丑聞。“狼牙山五壯士”之一的老英雄葛振林自曝家丑,送兒戒毒,在社會產(chǎn)生了良好的反響。曝光“賣淫還房貸”丑聞,就是促使全社會反思,如何在發(fā)展中讓物質(zhì)文明、精神文明齊頭并進(jìn)。樂視主動對外通報(bào)7起員工涉嫌詐騙等案例,對不廉潔行為“零容忍”,較好地推動了法治中國建設(shè)。

  如何定義“家丑”,“外揚(yáng)”范圍多大,沒有統(tǒng)一和明確的定義,“家丑不可外揚(yáng)”在現(xiàn)實(shí)中則往往表現(xiàn)為為惡行背書或洗白,可以說,“家丑不可外揚(yáng)”論是一種徹頭徹尾的混賬理論。在全面建設(shè)法治中國的今天,“家丑不可外揚(yáng)”論是開歷史的倒車,是給國家和政府添亂子,是給社會和個人增害處,豈能容忍?必須批倒批臭“家丑不可外揚(yáng)”論,再也不能讓其謬種流傳了。

更多

熱門關(guān)鍵詞:新華社 娛樂 王寶強(qiáng) 李云勇

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?