丁家發(fā):三亞文明城市當(dāng)容得下一張書桌
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
2月11日,海南三亞吉陽區(qū)一男孩在自家超市門口寫作業(yè)時(shí),城管突然上前將桌椅收走,引起廣泛關(guān)注。不少網(wǎng)友質(zhì)疑,這樣沒收是否合理合法。三亞市綜合行政執(zhí)法局回應(yīng)稱,店主已經(jīng)超出店外經(jīng)營(yíng),門口不能擺放東西。目前全市都在開展文明城市創(chuàng)建活動(dòng),商鋪黃線外面一般不允許擺放東西。(2月14日中國新聞網(wǎng))
孩子正在自家超市門口寫作業(yè),城管竟突然上前強(qiáng)行收走了桌椅,如此執(zhí)法毫無人性,令人無語。開展文明城市創(chuàng)建活動(dòng),按照當(dāng)?shù)爻鞘泄芾硪?guī)定嚴(yán)格執(zhí)法,當(dāng)然無可厚非。然而,不問青紅皂白,收走孩子寫作業(yè)的書桌,是哪門子的執(zhí)法?筆者認(rèn)為,文明城市當(dāng)容得下一張書桌,如此粗暴的不文明執(zhí)法,值得有關(guān)部門反思,也必須予以糾正和整改。
中央文明辦發(fā)布的信息顯示,今年是三亞文明城市創(chuàng)建的關(guān)鍵時(shí)刻,中央文明辦將對(duì)三亞進(jìn)行創(chuàng)建驗(yàn)收。在此大背景下,無疑需要加強(qiáng)維護(hù)市容市貌,確保街道整潔衛(wèi)生,清理整治各種違規(guī)違章行為等,以確保通過創(chuàng)建驗(yàn)收。城管作為一線的管理和執(zhí)法部門,可謂時(shí)間緊、任務(wù)重。但這不是粗暴執(zhí)法的借口和理由,城管執(zhí)法必須恪守法律界限,遵循文明執(zhí)法、人性化執(zhí)法的原則,既要維護(hù)城市良好的市容市貌,也不能對(duì)市民和商戶簡(jiǎn)單粗暴執(zhí)法,更不能任性亂執(zhí)法。
根據(jù)《海南省城鄉(xiāng)容貌和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》,任何單位和個(gè)人不得擅自占用城市道路、橋梁、地下通道以及其他公共場(chǎng)所設(shè)攤經(jīng)營(yíng)、兜售物品,且不得超出經(jīng)營(yíng)店的門、窗進(jìn)行店外經(jīng)營(yíng)或者展示商品。確實(shí),一些商戶不自覺,經(jīng)常超出店外甚至占道經(jīng)營(yíng),不僅雜亂無章,而且環(huán)境衛(wèi)生也是“一地雞毛”,嚴(yán)重影響市容市貌。這種現(xiàn)象,既違反了上述地方性法規(guī),屬于違法行為,在文明城市創(chuàng)建驗(yàn)收中,肯定是無法通過的。因此,城管嚴(yán)格執(zhí)法,在勸說無果或?qū)医滩桓牡那樾蜗拢瑥?qiáng)制性收走占道經(jīng)營(yíng)的攤位和工具等,市民也是可以理解的,當(dāng)然也不會(huì)引起關(guān)注和質(zhì)疑。
在自己超市門口擺一張方桌,讓孩子寫作業(yè),是十分“接地氣”的生活場(chǎng)景,也是一道別樣的風(fēng)景線。這樣的場(chǎng)景既不是在店門前擺攤經(jīng)營(yíng),也不是占道經(jīng)營(yíng)、擾亂交通秩序,更不會(huì)影響市容市貌。即便創(chuàng)建驗(yàn)收組看到此情此景,也不會(huì)給文明創(chuàng)建“減分”。然而,在當(dāng)?shù)爻枪軋?zhí)法人員眼中,卻成了“違法”行為,于是粗暴地收走了孩子的書桌,給一臉茫然的孩子留下了“陰影”。偌大的城市,難道留不下孩子臨時(shí)寫作業(yè)的一張書桌?如此不文明的執(zhí)法方式,其實(shí)是在給文明城市“打臉”,為文明城市創(chuàng)建“減分”。當(dāng)?shù)爻枪懿块T的回應(yīng),是敷衍和不負(fù)責(zé)任的,有必要進(jìn)行深刻反思。
文明城市當(dāng)容得下一張書桌,類似不文明執(zhí)法必須糾正。文明城市創(chuàng)建與市民利益息息相關(guān),并且涉及各個(gè)領(lǐng)域,不能靠一時(shí)“運(yùn)動(dòng)式”的突擊整治,更不能簡(jiǎn)單粗暴執(zhí)法,損害廣大市民的合法利益。一方面,要逐漸提高市民整體
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
游德福:“百噸王”違法上路,處罰“沒商量”
苗鳳軍:職稱評(píng)審大改革,不讓實(shí)干者吃虧
酸奶杯變清水獲1倍賠:小額糾紛賠償要定量
糧食產(chǎn)能和質(zhì)量提升,是糧食安全永恒主題
史豫東:關(guān)注用工荒背后的中年農(nóng)民工就業(yè)問題
大齡未婚男別掉進(jìn)跨國婚姻的“甜蜜陷阱”里
一號(hào)文件首提治理高價(jià)彩禮,事關(guān)民利無小事
葉金福:別被“低價(jià)營(yíng)銷”給忽悠了
羅淇尹:駐村輪換不能“走過場(chǎng)”
劉運(yùn)喜:衡陽足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴建瑛:無法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
朱波:護(hù)航春運(yùn),嚴(yán)打出租車違規(guī)經(jīng)營(yíng)不手軟
水中魚:被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來水嗎?
馮敏:官員隨意拜關(guān)公結(jié)“兄弟”決不可取