周志宏：“‘00’開(kāi)頭的電話接不得”不能止于提醒

　　作者：周志宏 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　3月7日20時(shí)許，杭州上城公安接到反詐預(yù)警稱，住在彭埠轄區(qū)的黃某可能正在遭受冒充公檢法詐騙，彭埠派出所反詐專班人員立即電話聯(lián)系黃某，但是，電話無(wú)法接通。隨即，安排民警上門核實(shí)，民警徐新守來(lái)到黃某住處敲了半天門，始終無(wú)人應(yīng)答。根據(jù)以往處置類似情況判斷，黃某極有可能正在接受騙子的“洗腦”。為此，又安排視頻員劉建業(yè)通過(guò)監(jiān)控找人。非常湊巧，劉建業(yè)他們剛剛走到黃某居住的地方，恰好遇上被騙子忽悠、正準(zhǔn)備去“無(wú)人的地方”的黃某，核實(shí)相關(guān)信息后，劉建業(yè)做的第一件事就是，讓她趕緊掛失自己的銀行卡。面對(duì)突然上門的派出所的人，黃某不敢相信。直到徐新守趕到現(xiàn)場(chǎng)，還在質(zhì)疑他們的真實(shí)身份，黃某甚至以為自己真的“被通緝”。警察這么快上門抓人，嚇得不停地哭泣。 等到徐新守向黃某講明情況，對(duì)她進(jìn)行了一番反詐宣傳，她才逐漸意識(shí)到自己遇上電信詐騙。(杭州公安3月11日)

　　小說(shuō)、電視劇里才有的“錯(cuò)綜復(fù)雜”、頗有些“驚心動(dòng)魄”的“情節(jié)”真實(shí)地“上演”了。是騙子的騙術(shù)“高超”呢，還是黃某的膽小怕事?恐怕“兼而有之”。好在警方反應(yīng)迅速、處置及時(shí)。

　　現(xiàn)實(shí)中的你是否接到過(guò)以“00”或“+”開(kāi)頭 的電話?長(zhǎng)得很奇怪的長(zhǎng)長(zhǎng)一串號(hào)碼你留過(guò)神么?據(jù)介紹，這些都是境外號(hào)碼。詐騙分子利用這些號(hào)碼給你打電話，謊稱自己是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、電商客服，或是你的熟人或領(lǐng)導(dǎo)，你千萬(wàn)不能相信!一相信，你就慘了，你就被騙了。

　　險(xiǎn)些被騙的黃某稱，當(dāng)天16時(shí)25分，她接到一個(gè)“00”開(kāi)頭的境外電話，對(duì)方自稱是“公檢法”公職人員。這名“公檢法”公職人員告知黃某，說(shuō)黃某是一起“跨國(guó)電信詐騙案”的涉案人員，要積極主動(dòng)配合調(diào)查。如果不積極主動(dòng)配合調(diào)查，將被“通緝”。

　　信以為真的黃某在騙子的誘導(dǎo)下，電話設(shè)置呼叫限制，并下載安裝視頻會(huì)議軟件跟對(duì)方屏幕共享。隨后，騙子通過(guò)共享屏幕，獲取黃某的銀行卡信息及銀行發(fā)送的驗(yàn)證碼，多次試圖將黃某卡上102萬(wàn)余元轉(zhuǎn)走，但都未能成功。騙子甚至重置黃某的銀行卡支付渠道，同樣以失敗告終。眼見(jiàn)即將到手的102萬(wàn)余元轉(zhuǎn)不走，騙子黔驢技窮、“狗急跳墻”，非常“嚴(yán)厲”的要求黃某趕緊找一個(gè)沒(méi)人的地方，解決銀行卡無(wú)法轉(zhuǎn)賬的問(wèn)題，將名下所有賬戶的錢轉(zhuǎn)到指定的“安全賬戶”。黃某出門的時(shí)候正遇上劉建業(yè)。

　　有道是，道高一尺，魔高一丈。盡管騙子費(fèi)盡心機(jī)，但在精明的反詐民警面前，注定會(huì)“竹籃打水”。早在針對(duì)黃某可能遭遇公檢法詐騙的預(yù)警信息產(chǎn)生時(shí)，因?yàn)辄S某電話無(wú)法聯(lián)系，反詐中心就已經(jīng)對(duì)其銀行卡(余額102萬(wàn)余元)、支付寶(28萬(wàn)余元)采取了臨時(shí)保護(hù)性措施，故而出現(xiàn)了騙子屢次轉(zhuǎn)賬屢次失敗的情況。

　　“00”開(kāi)頭的電話接不得，不能止于提醒，還須依法嚴(yán)查。警方提醒廣大市民，接到陌生的電話或短信尤其是“00”開(kāi)頭的境外陌生的電話或短信，一定要提高警惕，注意甄別。天上不會(huì)掉餡餅，不要貪圖“蠅頭小利”，不能輕信陌生人的花言巧語(yǔ)，不能輕易轉(zhuǎn)賬，發(fā)現(xiàn)案情，及時(shí)報(bào)案，不給犯罪分子以任何可乘之機(jī)。提醒是必要的，但依法查處更重要。警方須加大對(duì)利用“00”開(kāi)頭的境外電話，冒充“公檢法”公職人員實(shí)施詐騙的違法犯罪分子的打擊力度，當(dāng)好市民的“守護(hù)神”。