董喬楠:給老百姓辦事就差“巡察一腳”嗎
作者:董喬楠 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
近日,重慶市大足區(qū)委第三輪巡察開展“巡鎮(zhèn)帶村”,在巡察組的提議和推動下,解決了石橋村四年未解決的征地拆遷補(bǔ)償款分配問題,村民十分激動。截至目前,該區(qū)共巡察27個(gè)鎮(zhèn)(街)304個(gè)村(社區(qū)),發(fā)現(xiàn)并推動解決問題575個(gè),其中涉及群眾用水、用電、用氣、出行等方面問題172個(gè)。(4月22日中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站)
以“巡鎮(zhèn)帶村”的戰(zhàn)績可見工作模式的先進(jìn)性和高效性,但在筆者看來這也暴露出村兩委的工作不到位。為什么四年沒有解決的問題,巡察組一來開了五次會就得到解決?這四年是解決不了還是沒人解決?中間存在貪腐問題還是不作為問題?
村兩委是為民服務(wù)的戰(zhàn)斗堡壘,處在為民服務(wù)的一線戰(zhàn)場,一言一行影響著村內(nèi)的民生問題。如果村兩委出現(xiàn)不作為甚至腐敗問題,不僅影響著社會風(fēng)氣,更有愧于村民,拉遠(yuǎn)了干群關(guān)系,嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府的形象,削弱了黨和政府在人民群眾中的威信。而村一級一直是巡察工作的死角,出現(xiàn)問題也不易被發(fā)現(xiàn)。近年來村干部違紀(jì)違法問題層出不窮,一些村干部“一言堂”,甚至出現(xiàn)“世襲制”。一些地方村兩委干部不是任人唯賢,而是誰有錢誰有勢力誰來當(dāng),最后往往成為禍害一方的惡霸。村兩委的貪腐主要在集體征地、拆遷補(bǔ)償上大肆斂財(cái),違規(guī)挪用、套取村委公款。還有村委干部雖不違紀(jì)違法,但是更不作為,只享受村委干部的名譽(yù)和待遇,從不為老百姓一件事操心。這些問題村兩委對不起自身職責(zé),更有愧于百姓的信任。
此次“巡鎮(zhèn)帶村”的工作模式是一次突破性創(chuàng)新,覆蓋了以往巡察工作的死角,將以往遺留問題,不被關(guān)注的問題重視起來,也將重整村兩委干部工作隊(duì)伍,讓那少部分害群之馬出局,讓德才兼?zhèn)涞娜隧斏先ァT诮窈蟮难膊旃ぷ髦懈哟笱膊旃ぷ鞯牧Χ?,?qiáng)化村監(jiān)委責(zé)任,加大懲處力度。切忌只管大問題放任小問題,杜絕“灰犀牛”事件的發(fā)生。上級黨委政府更要加大對村兩委干部的考核和教育培訓(xùn),暢通村民的民意反饋途徑。村兩委干部要厚植為民情懷,對自己負(fù)責(zé),對村民負(fù)責(zé)。
村民的事無小事,村兩委興則農(nóng)村興,農(nóng)村興則百姓興。村兩委是黨和國家方針政策實(shí)施的神經(jīng)末梢,要做到不達(dá)目的不收兵,群眾不滿意不消號。知責(zé)于心、擔(dān)責(zé)于身、履責(zé)于行,在工作中站在前,沖在前,于在前。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:在讀書過程中收獲人生智慧
周志宏:這些“小”習(xí)慣不能“慣”著
周志宏:管一管“酒店刺客”
維揚(yáng)書生:因辱華言論被拒錄公務(wù)員不是小題大
游德福:失聯(lián)24年終回家,家與親情最無價(jià)
曹燦輝:提高“三湘護(hù)農(nóng)”質(zhì)效,還需查案開路
苗鳳軍:吃燒烤收燃?xì)赓M(fèi),別讓亂收費(fèi)壞營商環(huán)
丟塊腳墊動用刑警,權(quán)力觀出問題“遭起”不奇
周志宏:捕獸夾接連“咬人” 法治亟須“出手
周志宏:“入職58天遲到21次被辭退”更應(yīng)關(guān)注
井夫:破解智能客服“不智能”需綜合施治
魏芳:“不讓色魔混入教師隊(duì)伍”需嚴(yán)把查詢關(guān)
葉金福:“小份沒食材大份有貨”是一種誤導(dǎo)點(diǎn)
李蓬國:寶馬格局迷你只能換來市場迷你
唐守倫:筑牢讓孩子擁抱春天的安全防線
童其君:交郵聯(lián)運(yùn)告訴人們要生存就要合作
苗鳳軍:停止21年商標(biāo)維權(quán),童話大王將成歷史
廖衛(wèi)芳:籌1萬救命錢抽8千?輕松籌莫成輕松抽