周志宏：小藥箱”大浪費須共同防范

　　作者：周志宏 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　今年以來，關(guān)注家庭藥品浪費的話題多次沖上“熱搜”，如“上百盒布洛芬被扔垃圾桶”、“網(wǎng)友囤1000片退燒藥全砸手里了”等。網(wǎng)友們分享曾經(jīng)的“搶手藥”如今在家“積灰”的經(jīng)歷，引發(fā)大量共鳴。(上觀新聞8月23日)

　　為防治疾病，許多家庭習(xí)慣儲備常用藥。然而，大多數(shù)的藥品有保質(zhì)期。由于一些家庭非理性囤藥、備藥用藥欠科學(xué)等原因，導(dǎo)致大批藥品“到期即棄”，造成浪費。

　　家庭藥品浪費的現(xiàn)象存在已久。廣藥白云山發(fā)布的《中國家庭過期藥品回收白皮書(2004-2014)》披露，我國約有78.6%的家庭備有小藥箱，90.1%的被調(diào)查者有將過期藥品隨意丟棄的經(jīng)歷。我國每年因藥品過期造成的浪費達1.5萬噸。這是一個驚人的數(shù)字、一個足以使有關(guān)方面警醒的數(shù)字。

　　家庭藥品浪費的成因，同時存在于藥品的消費端與銷售端。在藥品消費端，一般消費者對于家庭備藥量認(rèn)識不清。在沒有醫(yī)生或藥師指導(dǎo)的情況下，一般消費者因缺乏相關(guān)的醫(yī)學(xué)知識，自行購藥時難以綜合考慮每次用量、有效期，有的消費者甚至未能仔細閱讀藥品說明書，在流行病傳播較集中的時候，就容易出現(xiàn)極不理智的囤藥行為;除了備藥量外，備藥的品種選擇同樣存在問題。部分網(wǎng)民應(yīng)對流行病熱衷于參考“網(wǎng)紅藥品清單”。卻不知，有患者購藥后才發(fā)現(xiàn)不對癥，只能“束之高閣”。在藥品銷售端，部分促銷行為客觀上催生了盲目備藥。有藥品銷售平臺和有關(guān)機構(gòu)線上線下常見藥品多以“多買多折扣”促銷。一家藥店某款止咳沖劑正在做“買三送一”的活動，有市民貪圖“實惠”，認(rèn)為“哪怕到期了沒吃完扔掉，算下來，也比只買1盒劃算。”

　　也有市民反映，市面上的一些藥品單盒份量過大，很難做到按需購買，經(jīng)常是遵醫(yī)囑用完一個療程，病好了，藥還剩大半。一位制藥業(yè)內(nèi)人士坦言，若單盒劑量由大改小，不但包裝成本增加，而且藥品總銷售額很可能降低。雖然“拆零銷售”也能實現(xiàn)按需購買，但藥店相關(guān)人士表示，藥品拆封后儲存管理難度大，而消費者出于安全考慮，一般僅在不得已的情況下才會購買拆零藥品。

　　“小藥箱”大浪費，需要多管齊下、共同防范。針對家庭“小藥箱”中常用的藥品，藥品監(jiān)管部門、藥品生產(chǎn)企業(yè)、藥品銷售方有必要合力推出“推薦備藥量指南”，結(jié)合藥品的有效期限、家庭使用人數(shù)等，以列表等形式，為家庭、個人提供合理的備藥份量。同時，加大宣傳，讓合理購藥、科學(xué)備藥的節(jié)約風(fēng)尚深入人心，這是一;

　　其次，鼓勵藥品“小包裝”，探索合法“余藥共享”。一方面引導(dǎo)藥企生產(chǎn)“小包裝”、“小份裝”及獨立分裝藥品，鼓勵藥品經(jīng)營平臺與機構(gòu)合理促銷，消費者有需求時考慮拆零銷售;另一方面，可進一步針對未過期的“余藥”探索建立安全、合法的共享平臺，以盤活家庭藥品中的富余資源，減少浪費。

　　再者，要盡快建立更完善、可持續(xù)的過期藥回收機制。要在充分調(diào)研家庭過期藥處置現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，因地制宜建立起更完善且可持續(xù)的過期藥回收機制，明確過期藥品回收和處理的責(zé)任主體、操作規(guī)范、具體流程等。還可以在回收過程中對消費者進行防止藥品浪費的宣教工作。

　　相關(guān)部門應(yīng)加強科學(xué)備藥的科普宣教，發(fā)布常用家庭藥品儲備指南，同時，探索建立合法、安全的余藥共享平臺，完善藥品回收機制，多方發(fā)力，共同防范“小藥箱”大浪費現(xiàn)象。