李蓬國:學(xué)生屁股被老師打成黑紫色,怎“無大礙”
作者:李蓬國 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
10月29日,網(wǎng)傳河北保定蠡縣小陳中學(xué)一學(xué)生被老師毆打。網(wǎng)傳視頻中,該學(xué)生屁股被打成黑紫色,身上還有多處傷痕。30日,蠡縣教體局工作人員稱,被打?qū)W生今年初一,是被老師打傷,已無大礙,事件正在調(diào)查處理。(10月31日光明網(wǎng))
學(xué)生屁股被老師打成黑紫色,怎么可能“無大礙”呢?這個(gè)奇葩言論背后,恐怕隱藏著以下三層意思。
所謂“無大礙”,有可能指的是對學(xué)生來說無大礙??墒?,一個(gè)剛從小學(xué)升到初一的十二三歲孩子,屁股變成了黑紫色,說明打人者下手很重,導(dǎo)致被打者屁股出現(xiàn)淤血。如果這都叫做“無大礙”,難道,非得“屁股開花”、血肉模糊甚至把人打殘廢了,才叫“有大礙”嗎?難道,一句“無大礙”,就說明事情本身不嚴(yán)重,只是家長小題大做,網(wǎng)友大驚小怪嗎?
如果一個(gè)人連孩子屁股被打成黑紫色都不當(dāng)一回事,就足以看出他有多么的麻木不仁。試問,這樣的人又有什么資格當(dāng)教育工作者呢?
所謂“無大礙”,也有可能指的是對老師來說無大礙。眾所周知,故意毆打他人,是違法甚至犯罪行為??墒?,如果打人者是老師,無論被打者受傷程度如何,涉事老師都有可能打著“教育”“體罰”“為學(xué)生好”等旗號,為自己撇清或大大減輕責(zé)任,從而保證涉事老師“無大礙”。
蠡縣教體局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,事情的起因是該校初一學(xué)生展某違反學(xué)校相關(guān)紀(jì)律,班主任周某對其進(jìn)行了懲戒,致學(xué)生展某身體出現(xiàn)淤青。言外之意是,學(xué)生違反紀(jì)律,有錯(cuò)在先,老師就有責(zé)任對他進(jìn)行“懲戒”,哪怕下手重了一點(diǎn),這種行為的正向性質(zhì)也不會(huì)發(fā)生改變。老師把學(xué)生屁股打成黑紫色,教育部門不僅沒有認(rèn)為是毆打,還替涉事教師狡辯為“懲戒”,真是臉都不要了。
所謂“無大礙”,還有可能指的是對主管部門相關(guān)責(zé)任人來說無大礙。接受采訪的當(dāng)?shù)亟腆w局工作人員認(rèn)為,學(xué)生屁股被打成黑紫色屬于“無大礙”,恐怕只是因?yàn)楸淮蚴?ldquo;別人家的孩子”。試想一下,如果被打的學(xué)生剛好就是這個(gè)教體局工作人員的孩子,他還會(huì)不會(huì)無動(dòng)于衷地說“無大礙”呢?
作為教育管理部門的工作人員,不是應(yīng)該對所有的學(xué)生都抱有同情心嗎?不是應(yīng)該對所有傷害學(xué)生的行為感到憤怒嗎?為何不傷及自己的孩子,就無所謂、無大礙?
老師把學(xué)生屁股打成黑紫色,無疑是毆打,絲毫狡辯不得,必須嚴(yán)肅處置。老師把學(xué)生屁股打成黑紫色,教育部門卻認(rèn)為“無大礙”,折射了當(dāng)前有些教育工作者的思想和價(jià)值觀,已經(jīng)到了“有大礙”而不自知的程度。
熱門關(guān)鍵詞:無大礙 學(xué)生 暴力 李蓬國
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:給“海外研學(xué)”撐起一把“規(guī)范傘”
曹燦輝:約談“動(dòng)真格”向“鼠頭鴨脖”說不
徐蕾:致敬航天精神 汲取奮進(jìn)偉力
柔性普法與剛性執(zhí)法相結(jié)合是治狗患根本之道
苗鳳軍:基層問卷回答非常滿意領(lǐng)獎(jiǎng),豈鄒平獨(dú)
李蓬國:上班時(shí)間私聊微信每次罰100元,過分了
《異人之下》:令人于眼前一亮的漫改劇
廖衛(wèi)芳:別讓“先提價(jià)后打折”破壞“雙11”促
錢桂林:生母將男童虐待致殘,“容嬤嬤”也弗