袁文良:莫讓“過度加班”威脅人們的生命
作者:袁文良 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
每到年底,各單位都要進(jìn)行“年終沖刺”,為即將過去的一年畫上一個(gè)圓滿的句號(hào);進(jìn)入新年,各單位又要打好“新年第一仗”,為新一年的工作創(chuàng)造良好開端。為此,從單位的領(lǐng)導(dǎo)到部門負(fù)責(zé)人,都希望員工能夠“加一會(huì)班”。
不過,長期加班會(huì)使勞動(dòng)者正常的工作規(guī)律和生活規(guī)律遭到破壞,導(dǎo)致體內(nèi)疲勞蓄積并向過勞狀態(tài)轉(zhuǎn)移,使血壓升高、動(dòng)脈硬化加劇,進(jìn)而會(huì)出現(xiàn)“猝死”現(xiàn)象。對(duì)此,媒體時(shí)不時(shí)有所披露:浙江省溫州市公安局鹿城區(qū)分局刑事偵查大隊(duì)民警、58歲的徐憶東,從警34年來一直奔走在破案路上,加班加點(diǎn)是常事,2025年1月7日倒在了出差路上,再也沒能回來;湖南長沙某智能科技有限公司的員工庹某因不定期加班,導(dǎo)致身體受損,2024年8月20日下班后從公司大樓去往停車地的途中倒地身亡,警方認(rèn)定死因?yàn)?ldquo;猝死”;山東青島一家科技公司的技術(shù)骨干、39周歲的邢丕俠,連續(xù)8天內(nèi)累計(jì)加班41個(gè)小時(shí),終因體力不支于2024年10月16日暈倒于廁所內(nèi),經(jīng)搶救無效離開人世,初步診斷為“心源性猝死”;23歲的劉某自2024年3月入職合肥某視覺科技有限公司后長期加班,11月30日因體力透支而猝死在出租房內(nèi)……
因此,機(jī)關(guān)事業(yè)單位以及各類企業(yè)都應(yīng)該從這些案例中看到“加班猝死”已不再是某些行業(yè)的特有現(xiàn)象,而是隨時(shí)可能在身邊意外發(fā)生,因而要高度重視,從源頭上治理“加班文化”,減少“過度加班”對(duì)人們生命的威脅。
首先,不論是機(jī)關(guān),還是企事業(yè)單位,在評(píng)選勞動(dòng)模范、優(yōu)秀員工等先進(jìn)時(shí),要摒棄“加班=敬業(yè)”“加班=先進(jìn)”“加班=優(yōu)秀”的慣性思維,平時(shí)也不要?jiǎng)硬粍?dòng)就對(duì)加班的員工予以表揚(yáng),更不要提倡“五加二”“白加黑”的工作態(tài)度。否則,會(huì)使員工被“加班”所綁架,時(shí)間一長,就會(huì)導(dǎo)致員工身體過于疲勞,直接影響員工的身體健康,越來越多的亞健康人群和時(shí)不時(shí)沖擊人們眼球的“過勞死”現(xiàn)象就是佐證。
其次,無論什么性的單位,要認(rèn)識(shí)到大多時(shí)間的員工加班都有其工作效率有關(guān),而由于工作效率低下造成的工作延誤,僅靠加班不可能從根本上解決問題,需要單位的領(lǐng)導(dǎo)在安排部署工作時(shí),根據(jù)單位工作的性質(zhì)、任務(wù),分出主次、輕重、緩急,使員工能夠按月、周、日的工作目標(biāo)去工作。當(dāng)然,有緊急任務(wù)時(shí),可安排相關(guān)的人員加班,但不要讓無關(guān)人員“陪班”。這樣,有利于員工以更好地狀態(tài)迎接新一天的工作。
再次,作為單位的員工,其工作的目的是為了讓自己更好的生活。加班可以增加收入,自然也就可以提高自己的生活品質(zhì),但是享受生活品質(zhì)的前提,是要健康地活著。所以,在就業(yè)選擇時(shí),盡量選擇那些加班少、管理規(guī)范的單位。在入職后,如果不是自己工作效率的原因,不是臨時(shí)性的緊急任務(wù),則要勇于對(duì)過度的加班說“不”,不能為了一時(shí)的收入增加、一時(shí)的榮譽(yù)成功而賭上自己的生命和健康。
此外,作勞動(dòng)監(jiān)察等職能部門,把《勞動(dòng)法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行細(xì)化,并加大執(zhí)法檢查,指導(dǎo)有關(guān)行業(yè)、單位在加強(qiáng)行業(yè)自律、強(qiáng)化規(guī)范管理的基礎(chǔ)上,科學(xué)合理地制定員工能在上班時(shí)間完成的勞動(dòng)定額,保障員工下班后有充足的時(shí)間進(jìn)行身體鍛煉、參加充電學(xué)習(xí)。對(duì)無理由要求員工加班特別是把加班納入考核評(píng)比的單位及其負(fù)責(zé)人,要依法予以問責(zé),從而維護(hù)職工合法的勞動(dòng)權(quán)益和健康權(quán)益。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:共同守護(hù)“春運(yùn)文明”
于曉倩:聆聽教育分享,共筑教育高質(zhì)量發(fā)展
李永波:年輕干部要用實(shí)干續(xù)寫改革新篇章
李蓬國:“發(fā)消費(fèi)券抵工資”既侵權(quán)又辱智
王帥:@年輕干部 冬日讀“書”正當(dāng)其時(shí)
廖衛(wèi)芳:學(xué)校設(shè)立“下課提醒員”是一記損招
陶淑杰:扎根基層,奮力綻放使命擔(dān)當(dāng)之花
徐蕾:讓“傾聽”成為推進(jìn)教育事業(yè)的重要力量
劉蘇怡:深化德育實(shí)踐 共繪教育新篇