?

返回首頁(yè) 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁(yè) > 文體娛樂 > 列表

程振偉:未成年人真人秀其實(shí)早該休矣

2016-04-18 06:04:45 m.oc3-line.com 來源:時(shí)評(píng)界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  《爸爸去哪兒》將不再制作播出?!段沂歉枋?》收視下滑,又失去《爸爸去哪兒》這個(gè)賺錢大號(hào),湖南衛(wèi)視的日子不好過。...

  作者:程振偉 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:時(shí)小川

  新聞出版廣電總局日前下發(fā)通知,規(guī)定嚴(yán)格控制未成年人參與真人秀節(jié)目,不得借真人秀節(jié)目炒作包裝明星,也不得在娛樂訪談、娛樂報(bào)道等節(jié)目中宣傳炒作明星子女,防止包裝造“星”、一夜成名。(4月17日,新華網(wǎng))

  《爸爸去哪兒》將不再制作播出。《我是歌手4》收視下滑,又失去《爸爸去哪兒》這個(gè)賺錢大號(hào),湖南衛(wèi)視的日子不好過。但還是要為廣電總局叫停“未成年人真人秀”叫好,這個(gè)“讓明星世襲合法化”的真人秀形式其實(shí)早該休矣。

  之前看到一則新聞,法國(guó)法律禁止家長(zhǎng)網(wǎng)上“曬娃”,違者被囚1年,因?yàn)?ldquo;有未成年人安全隱患”,而且“嬰幼兒不能自主的情況下被父母曬照其實(shí)是侵權(quán)”。而中國(guó)家長(zhǎng)在孩子尚小時(shí)最熱衷的就是“曬娃”,我想這是否與《爸爸去哪兒》這一金牌節(jié)目的示范效應(yīng)有關(guān)?這些明星家長(zhǎng)不僅把娃曬到了真人秀上,而且把娃打造成“賺錢機(jī)器”,這點(diǎn)小錢他們可能看不上,但明星光環(huán)等于是金飯碗,“明星世襲”的機(jī)制在電視上是達(dá)成了。

  一個(gè)社會(huì)要保持活力,任何一個(gè)行業(yè)都要有上下流通機(jī)制。近年來國(guó)企發(fā)展受阻、活力不足,一個(gè)很大原因就在于國(guó)企員工代際傳承嚴(yán)重,老子是國(guó)企員工,子女在同樣國(guó)企的概率很大。而明星是高溢價(jià)行當(dāng),殊不知很多熱映電影電視劇賺不了錢,因?yàn)殄X作為片酬被明星賺走了,中國(guó)明星身價(jià)虛高是公認(rèn)事實(shí)。

  這么一個(gè)特殊行當(dāng)尤其要有上下流通,一個(gè)《爸爸去哪兒》瞬間造出好些童星,身價(jià)直逼好些年奮斗才躋身明星之列的演員歌手,而原因其實(shí)很荒謬,只因?yàn)橛幸粋€(gè)或一對(duì)明星父母,或者是“自己很萌”,試問正常情況下,哪家孩子發(fā)蒙之時(shí)不萌不可愛?明星家的孩子就自帶“明星光環(huán)”?而電視上的未成年人真人秀,能制定播出,本身說明政府審核認(rèn)可,這不是宣示“明星繼承合法化”嗎?之前廣電總局沒有經(jīng)驗(yàn)可依,現(xiàn)在果斷叫停這類節(jié)目,是自我糾偏,也是在自覺抵制演藝市場(chǎng)的“不公平繼承明星身份”現(xiàn)象。

  去年《偽裝者》、《瑯琊榜》成為現(xiàn)象劇,本來?yè)?dān)心今年會(huì)不會(huì)有好劇可追。最近一部《生命中的好日子》,一部《守婚如玉》廣受好評(píng),都有全國(guó)收視率第一的記錄。其中小鮮肉整容女明星不多,好口碑靠的是黃志忠、許亞軍、蔣雯麗這些中年明星。中國(guó)明星的年齡結(jié)構(gòu)其實(shí)很有問題,現(xiàn)在流行小鮮肉,小鮮肉因?yàn)殚啔v問題和自帶粉絲因素,大多演技尚未淬火難言精進(jìn),而不少明星年齡一大就忙著轉(zhuǎn)型當(dāng)評(píng)委搞投資。像美國(guó)公認(rèn)的好演員都是至少人到中年,越老演技越好,真正的明星應(yīng)該是這些老戲骨、老干部。“未成年人真人秀”已成氣候,再多辦幾屆,中國(guó)的明星結(jié)構(gòu)會(huì)越加年輕,而且近親繁殖子承父業(yè),那樣中國(guó)的演藝圈將會(huì)成為更大的笑話。

  明星不能都來自社會(huì)上層,明星更加不能近親繁殖,演員歌手晚一些成名其實(shí)是好事。而已成“明星傳幫帶生產(chǎn)子明星流水線”的“未成年人真人秀”,其實(shí)已經(jīng)打破演藝圈的自然生態(tài)。叫停“未成年人真人秀”,自我糾偏“明星世襲合法化”機(jī)制,確是大快人心之事。

更多

熱門關(guān)鍵詞:未成年 真人秀 活力 程振偉

  凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?