曾德鳳：原來“空城計”是個局

　　作者：曾德鳳 稿源：時評界 編輯：時小川

　　“空城計”的故事梗概是這樣的：

　　三國時，諸葛亮因錯用馬謖而失掉戰(zhàn)略要地——街亭，魏將司馬懿乘勢引大軍15萬向諸葛亮所在的西城蜂擁而來。當(dāng)時，諸葛亮身邊沒有大將，只有一班文官，所帶領(lǐng)的五千人的軍隊，也有一半運糧草去了。眾人聽到司馬懿帶兵前來的消息都大驚失色。諸葛亮對眾人說：“大家不要驚慌，我略用計策，便可教司馬懿退兵。”

　　于是，諸葛亮傳令，把所有的旌旗都藏起來，士兵原地不動，如果有私自外出以及大聲喧嘩的，立即斬首。又叫士兵把四個城門打開，每個城門之上派20名士兵扮成百姓模樣，灑水掃街。諸葛亮自己披上鶴氅，戴上高高的綸巾，領(lǐng)著兩個小書童，帶上一張琴，到城上望敵樓前憑欄坐下，燃起香，然后慢慢彈起琴來。

　　司馬懿的先頭部隊到達城下，見了這種氣勢，不敢輕易入城，急忙返回報告。司馬懿聽后，便令三軍停下，自己飛馬前去觀看。司馬懿看后，恐有埋伏，便令后軍充作前軍，前軍作后軍撤退，一退四十余里。

　　歷來，“空城計”被吹成諸葛亮的得意之筆，甚至被吹成了中國軍事史上的得意之筆，軍事名著《三十六計》中，便有“空城計”。而本老漢卻從中看出了狡猾、荒誕等。下面，我們將“空城計”放到火上來烤一烤，看能烤出些什么異樣的味道來。

　　傳統(tǒng)的解釋認為：“空城計”體現(xiàn)了諸葛亮的狡猾。諸葛亮當(dāng)時的情勢，已危如累卵，如果不采取非常措施，頃刻之間，便有可能全軍覆沒，自己也可能成為階下囚。但諸葛亮不愧是制造了草船借箭與火燒赤壁的狗頭軍師，利用司馬懿的多疑心理與自己平生謹慎、不曾弄險的表象，眉頭一皺，計上心來，導(dǎo)演了這幕空前絕后的“空城計”。果然中計的司馬懿事后不知做何感想?當(dāng)時，他離巨大勝利只一步之遙了，卻因為一時的猶豫而誤了大事，他不后悔得吐血，恨諸葛亮太狡猾才怪呢!

　　“空城計”很荒誕。據(jù)考證，歷史上諸葛亮并沒有使用過“空城計”，那是《三國演義》的作者羅貫中天馬行空的虛構(gòu)。分析“空城計”，發(fā)現(xiàn)漏洞頗多，不可思議。有人質(zhì)疑說，司馬懿不敢進攻，無非是怕有埋伏，那么派一隊精干的兵馬進去偵察一下為何不行?說不定一偵察，諸葛亮馬上便原形畢露了。再者，司馬懿與諸葛亮近在咫尺，何不命令部隊萬箭齊發(fā)，一陣亂箭把諸葛亮射死?還有，司馬懿有十五萬大軍，處于絕對的優(yōu)勢，諸葛亮面前就是不是一座空城，可調(diào)動的軍隊也十分有限，這一點戰(zhàn)爭情報司馬懿應(yīng)該早就獲得了，那么司馬懿可以圍而不打，以觀動靜，待確定是一座空城后，再給以致命的一擊，也不為晚。難道作為十五萬大軍的統(tǒng)帥的司馬懿，連以上這些都沒有想到?是不是他出發(fā)的前夜，一不小心掉到酒缸里灌多了酒，以致長途跋涉見著了諸葛亮酒還沒醒?

　　我覺得，“空城計”是一個局。司馬懿之所以見一座空城不攻，反而后退四十里，并不是諸葛亮的“空城計”糊弄住了他，而是另有深思熟慮：曹魏政權(quán)之所以重視他，是因為蜀國大名鼎鼎的諸葛亮，只有他能與之匹敵，有諸葛亮在，如果曹魏政權(quán)不使用他，那諸葛亮北伐中原的愿望就可能成為現(xiàn)實。而一旦諸葛亮被消滅了，兔死狗烹，鳥盡弓藏，他司馬懿的末日也就在眼前了。聰明的司馬懿對此再清楚不過了。而諸葛亮也不是沒有想到司馬懿會識破他的陰謀詭計，但他也與司馬懿心有靈犀一點通，料定司馬懿不會愚蠢到不放他一馬。于是就放心大膽設(shè)了這個看似荒誕、實則意味深長的局，雙方都好下臺。