曾德鳳：數(shù)落沈從文華羅庚

　　作者：曾德鳳  稿源：時(shí)評(píng)界  編輯：時(shí)小川

　　先來說說沈從文。有人替沈從文吹噓說，他老人家曾是離諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)最近的我國文學(xué)家，如果他晚一點(diǎn)點(diǎn)與滾滾紅塵拜拜的話，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)便到手了。張若虛的《春江花月夜》被滿嘴跑火車的評(píng)論者說是孤篇壓全唐。套用此評(píng)論模式，沈從文的中篇小說《邊城》，也有人吹噓說是孤篇壓現(xiàn)當(dāng)代文壇。是不是那么回事，這里懶得去爭(zhēng)論，留著口水養(yǎng)牙齒。不過，這也表明，沈從文是很牛皮的。牛皮到什么程度?至少相當(dāng)于周潤發(fā)、李安之于華人演藝圈。

　　說了沈從文，再來說說華羅庚。說華羅庚是國內(nèi)數(shù)學(xué)界的龍頭老大，沒有人說三道四的。他以一人之力橫沖直撞，在世界數(shù)學(xué)界打出了一片天地，身后的老二老三，被他甩了不知有幾條街遠(yuǎn)?

　　說是數(shù)落沈從文華羅庚，為何不見數(shù)落只見替他們涂脂抹粉?讀者朋友別急，以上只是鋪墊而已。今兒正是高考日，老漢我就想借題發(fā)揮，好好數(shù)落數(shù)落這兩大牛。他們?cè)摻邮軘?shù)落的地方，不在成就有水分什么的，到目前為止，還沒有發(fā)現(xiàn)他們的成就不是干貨的。他們雙雙出問題都出在文憑上。這不是一般的問題。一般的問題，我也不會(huì)小題大做了。這個(gè)問題大得如洞庭湖。你倒是說呀，急死人了。告訴你你會(huì)嚇一大跳的。他們一個(gè)小學(xué)畢業(yè)一個(gè)初中畢業(yè)。你張冠李戴把南極錯(cuò)成北極了吧?告訴你，確實(shí)是這樣的，如有不實(shí)，罰我天打雷劈。

　　他們的文憑如此謙恭到塵埃里，不可能不波及別人。不但波及了別人，而且波及得很厲害。兩人以這樣渺小的文憑，做出了這樣驚天動(dòng)地的成就，你叫那些成百萬成千萬的名牌大學(xué)的學(xué)士、碩士、博士情何以堪?他們就是統(tǒng)統(tǒng)牛馬一樣勤奮一輩子，也沒有幾人能夠與沈從文華羅庚兩人平起平坐的，超越就更是蜀道難了。這么多的優(yōu)秀人才，一想起沈從文華羅庚，便很可能郁郁寡歡。這就是沈從文華羅庚的不是了。

　　憑你們的資質(zhì)，到哈佛去弄兩張本科文憑應(yīng)該是手到便拿的事。如果那樣的話，百萬千萬優(yōu)秀人才做不出他們那樣的成就，也有個(gè)上好的托辭了。因?yàn)閮膳Ｈ耸菑氖澜绲谝粚W(xué)府出來的，不如兩牛人，那完全是預(yù)料之中的事。退一步說，兩位若嫌麻煩不去哈佛弄文憑，那弄兩張國內(nèi)頂尖學(xué)府的文憑也好呀。這也可安慰一些人的。這也嫌麻煩的話，就近弄兩張隨便什么二流三流大學(xué)文憑，也終歸是個(gè)大學(xué)文憑，讓名牌大學(xué)出生者難堪稍微遜色一點(diǎn)也好。這如果還嫌麻煩的話，還可以假兩張克萊登之類大學(xué)文憑呀。這也算是安慰劑吧。不過，做假是個(gè)違禁的活兒，還是不要涉足為好。

　　這些都是后話了，說也白說。實(shí)際是，你們根本就沒有去考慮別人的感受，一意孤行，視大學(xué)文憑如敝屣。我嚴(yán)重懷疑你們是惡作劇，故意讓許多人難堪的。就是沒有這個(gè)主觀故意，造成的傷害也是一樣的。可惜你們都已作古，不然，許多人會(huì)主張罰你們的。如讓我主罰的話，就罰沈從文一天做一篇高考作文，罰華羅庚一天做一張高考數(shù)學(xué)卷，直做到你們雙雙嘔吐為止。處罰是處罰，人道主義還是要講的，文明人嘛。