宋鵬偉:超前點播模式錯在“追加規(guī)則”
[導讀] 掏錢買了VIP,卻發(fā)現(xiàn)前面又冒出個VVIP——網(wǎng)友們的不滿著實可以理解,雖然看起來他們并沒有損失什么,而網(wǎng)站方也未必違反約定。...
作者:宋鵬偉 稿源:時評界 編輯:時小川
熱播劇《慶余年》被播出平臺“火上澆油”——本月12日騰訊和愛奇藝推出超前點播政策,即原本已付費的VIP會員再交50元可以在每周更新日領先非會員6集基礎上再多看6集。此舉一出惹眾怒,當日即被正在追劇的網(wǎng)友“懟”上了熱搜,“交了會員費既要看‘專屬廣告’,還要高價點播,我們VIP的錢是大風刮來的嗎?!”(《北京青年報》12月16日)
掏錢買了VIP,卻發(fā)現(xiàn)前面又冒出個VVIP——網(wǎng)友們的不滿著實可以理解,雖然看起來他們并沒有損失什么,而網(wǎng)站方也未必違反約定。
和看球賽必須看現(xiàn)場直播一樣,追劇的“追”字,也體現(xiàn)在要盡早看到劇情走向,畢竟沒人愿意在別人的熱議中一頭霧水、插不上話。視頻網(wǎng)站也正是看中了這一點,推出了付費VIP會員,將這一權利賣給了目標群體。本質(zhì)上說,會員們買的是“提前收看權”——比普通觀眾可以多看幾集。網(wǎng)站和心急的觀眾各取所需,皆大歡喜。
問題是,這種權利現(xiàn)在被稀釋了。表面上看,你花了錢,依然可以比普通觀眾多看6集,服務并未縮水;但是,VVIP的出現(xiàn),使得VIP不再是最先看到新劇情的群體,除非你愿意繼續(xù)花錢。如此,會員們當然有上當?shù)母杏X,因為別人可以獲益更多,讓他們的獲得感打折了。照此推理下去,如果視頻網(wǎng)站繼續(xù)開發(fā)一個VVVIP,可以再提前解鎖6集,VVIP也會不滿了。
作為網(wǎng)站方,想要利益最大化本無可厚非,但不能使出這等“鈍刀割肉”的伎倆,隨意更改規(guī)則。畢竟,會員付費之前,并不知道還有一個VVIP在前面等著——花一次錢并不能成為解鎖最多劇集的群體,否則很多人可能就不買會員了。事實上,網(wǎng)上出現(xiàn)的很多盜版,可以做到即時更新,已經(jīng)侵害了這些會員的權利,如果繼續(xù)推出VVIP,可能造成的結果是,花了錢的會員反倒沒有看盜版的人看得多。
付費收看沒有原罪,價高者得更多也沒有錯,但一切需要規(guī)則明晰,消費者事先能知道自己會得到什么。可見,平臺方的過錯在于“追加規(guī)則”,如果開播前就明確這種梯度收費制,相信大家也沒什么可說的。如今在很多人看上癮后,突然再推出新規(guī)則,就像手術臺上催繳費,無疑會有被二次宰割的感覺。進一步說,如果平臺方如此言而無信,動輒修改規(guī)則,今后再拿會員福利誘惑觀眾時,很多人也會猶豫了。
好片另付費、會員專屬廣告、付費超前點播,這些花樣都是視頻網(wǎng)站的一次次商業(yè)嘗試,培養(yǎng)付費習慣也好,推出定制服務也罷,都不能以稀釋會員原有權益為代價。那些冗長、繁瑣、專業(yè)的格式條款,沒幾個消費者會仔細看,這種“沒看清就付錢”未嘗不是一種信任,需要換來的是尊重,而絕不能被拿來玷污,成了“我沒違反合同”的佐證。單個消費者總是無力的,或許需要消協(xié)站出來,為廣大消費者討個公道了。
熱播劇《慶余年》被播出平臺“火上澆油”——本月12日騰訊和愛奇藝推出超前點播政策,即原本已付費的VIP會員再交50元可以在每周更新日領先非會員6集基礎上再多看6集。此舉一出惹眾怒,當日即被正在追劇的網(wǎng)友“懟”上了熱搜,“交了會員費既要看‘專屬廣告’,還要高價點播,我們VIP的錢是大風刮來的嗎?!”(《北京青年報》12月16日)
掏錢買了VIP,卻發(fā)現(xiàn)前面又冒出個VVIP——網(wǎng)友們的不滿著實可以理解,雖然看起來他們并沒有損失什么,而網(wǎng)站方也未必違反約定。
和看球賽必須看現(xiàn)場直播一樣,追劇的“追”字,也體現(xiàn)在要盡早看到劇情走向,畢竟沒人愿意在別人的熱議中一頭霧水、插不上話。視頻網(wǎng)站也正是看中了這一點,推出了付費VIP會員,將這一權利賣給了目標群體。本質(zhì)上說,會員們買的是“提前收看權”——比普通觀眾可以多看幾集。網(wǎng)站和心急的觀眾各取所需,皆大歡喜。
問題是,這種權利現(xiàn)在被稀釋了。表面上看,你花了錢,依然可以比普通觀眾多看6集,服務并未縮水;但是,VVIP的出現(xiàn),使得VIP不再是最先看到新劇情的群體,除非你愿意繼續(xù)花錢。如此,會員們當然有上當?shù)母杏X,因為別人可以獲益更多,讓他們的獲得感打折了。照此推理下去,如果視頻網(wǎng)站繼續(xù)開發(fā)一個VVVIP,可以再提前解鎖6集,VVIP也會不滿了。
作為網(wǎng)站方,想要利益最大化本無可厚非,但不能使出這等“鈍刀割肉”的伎倆,隨意更改規(guī)則。畢竟,會員付費之前,并不知道還有一個VVIP在前面等著——花一次錢并不能成為解鎖最多劇集的群體,否則很多人可能就不買會員了。事實上,網(wǎng)上出現(xiàn)的很多盜版,可以做到即時更新,已經(jīng)侵害了這些會員的權利,如果繼續(xù)推出VVIP,可能造成的結果是,花了錢的會員反倒沒有看盜版的人看得多。
付費收看沒有原罪,價高者得更多也沒有錯,但一切需要規(guī)則明晰,消費者事先能知道自己會得到什么。可見,平臺方的過錯在于“追加規(guī)則”,如果開播前就明確這種梯度收費制,相信大家也沒什么可說的。如今在很多人看上癮后,突然再推出新規(guī)則,就像手術臺上催繳費,無疑會有被二次宰割的感覺。進一步說,如果平臺方如此言而無信,動輒修改規(guī)則,今后再拿會員福利誘惑觀眾時,很多人也會猶豫了。
好片另付費、會員專屬廣告、付費超前點播,這些花樣都是視頻網(wǎng)站的一次次商業(yè)嘗試,培養(yǎng)付費習慣也好,推出定制服務也罷,都不能以稀釋會員原有權益為代價。那些冗長、繁瑣、專業(yè)的格式條款,沒幾個消費者會仔細看,這種“沒看清就付錢”未嘗不是一種信任,需要換來的是尊重,而絕不能被拿來玷污,成了“我沒違反合同”的佐證。單個消費者總是無力的,或許需要消協(xié)站出來,為廣大消費者討個公道了。
相關新聞:
·未成年玩手游充值1萬8,家長監(jiān)督孩子應上點心 (2019-12-17)
·史維強:快節(jié)奏的生活是好是壞? (2019-12-14)
·蔣威:“因吸煙導致自殺”是挫折教育的缺失 (2019-12-12)
·劉睿:大圣歸來,“初心”降世 (2019-12-05)
·維揚書生:畢業(yè)生求職簡歷,還是親力親為好 (2019-12-01)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
宋鵬偉:超前點播模式錯在“追加規(guī)則”
未成年玩手游充值1萬8,家長監(jiān)督孩子應上點心
苗鳳軍:一打子白條暴露了鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理多少問題?
郭喜林:孫楊用洗腳水調(diào)侃霍頓不值得炫耀
周志宏:“33萬人受騙”說明了什么?
史維強:快節(jié)奏的生活是好是壞?
郭喜林:“炒豬團”投放豬瘟病毒,必須依法嚴
唐裕雯:“老人鞋”距離舒適和安全還有多遠?
蔣威:“因吸煙導致自殺”是挫折教育的缺失
堂吉偉德:禮盒落在滴滴上,協(xié)商之果應有后招
未成年玩手游充值1萬8,家長監(jiān)督孩子應上點心
苗鳳軍:一打子白條暴露了鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理多少問題?
郭喜林:孫楊用洗腳水調(diào)侃霍頓不值得炫耀
周志宏:“33萬人受騙”說明了什么?
史維強:快節(jié)奏的生活是好是壞?
郭喜林:“炒豬團”投放豬瘟病毒,必須依法嚴
唐裕雯:“老人鞋”距離舒適和安全還有多遠?
蔣威:“因吸煙導致自殺”是挫折教育的缺失
堂吉偉德:禮盒落在滴滴上,協(xié)商之果應有后招
圖評
焦點新聞