周志宏：別被考研“協(xié)議班”割韭菜

　　作者：周志宏 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　9月27日，2023年全國(guó)碩士研究生招生考試完成網(wǎng)上預(yù)報(bào)名，距離初試不足百日，考研進(jìn)入最后沖刺階段。據(jù)預(yù)測(cè)，今年考研報(bào)名人數(shù)或?qū)⒃賱?chuàng)新高，突破500萬(wàn)。在考研熱的帶動(dòng)下，各類(lèi)高價(jià)培訓(xùn)班紛紛上線。一些機(jī)構(gòu)推出所謂的“協(xié)議班”，收費(fèi)動(dòng)輒三五萬(wàn)甚至六七萬(wàn)，聲稱(chēng)考不上可退費(fèi)。然而，“過(guò)來(lái)人”發(fā)現(xiàn)，退費(fèi)遠(yuǎn)比想象中要困難許多。(北京日?qǐng)?bào)客戶端9月29日)

　　據(jù)了解，協(xié)議班分別收費(fèi)22800元和30800元。根據(jù)承諾，如果正常參加考試且學(xué)習(xí)完成率在70%以上，未進(jìn)目標(biāo)院校專(zhuān)業(yè)復(fù)試可退10000元到15000元不等，也可以免費(fèi)重讀。“如果沒(méi)課的話，其實(shí)沖刺集訓(xùn)還挺適合的，學(xué)習(xí)氛圍比較好。”據(jù)介紹，集訓(xùn)會(huì)在線下基地進(jìn)行。集訓(xùn)營(yíng)產(chǎn)品體系顯示，全科協(xié)議班根據(jù)報(bào)名時(shí)間共分6期，普通研究生專(zhuān)業(yè)收費(fèi)在35800元到37800元，直通協(xié)議班收費(fèi)則為50800元到52800元。如果未進(jìn)目標(biāo)院校專(zhuān)業(yè)復(fù)試，分別退15000元和25000元。“周一到周五都有課的，吃住學(xué)一體的半封閉式。表格里列的價(jià)格只包含課程，吃住費(fèi)用另計(jì)。”據(jù)稱(chēng)，機(jī)構(gòu)還有VIP線上1對(duì)1全科協(xié)議班。“320課時(shí)的已經(jīng)停止招生了，現(xiàn)在有218課時(shí)的。”從價(jià)格來(lái)看，普通類(lèi)收費(fèi)66800元。未進(jìn)目標(biāo)院校復(fù)試，退費(fèi)25000元。“線下的話，每節(jié)課45分鐘，要補(bǔ)150元的差價(jià)。”

　　“針對(duì)性超能特訓(xùn)，迅速打破備考僵局”;“爭(zhēng)分奪秒攻占考研，即刻開(kāi)啟逆襲之路”……在網(wǎng)上，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)推出的考研輔導(dǎo)班五花八門(mén)。以其中一家為例，僅特訓(xùn)營(yíng)就包括全年特訓(xùn)營(yíng)、暑假特訓(xùn)營(yíng)、半年特訓(xùn)營(yíng)、線上特訓(xùn)營(yíng)、秋季特訓(xùn)營(yíng)、沖刺特訓(xùn)營(yíng)、考前特訓(xùn)營(yíng)等。

　　報(bào)班后的小徐發(fā)現(xiàn)“宣傳的時(shí)候都說(shuō)是名師，可真正上課才發(fā)現(xiàn)，所謂名師大多都是錄播課，跟網(wǎng)上能搜到的視頻資料沒(méi)有多大區(qū)別”，道地的一個(gè)“貨不對(duì)板”。“有些上直播課的也就是照本宣科，內(nèi)容特別水，甚至有些直接從高校找學(xué)生來(lái)代課，質(zhì)量根本沒(méi)保證。”調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在黑貓投訴平臺(tái)上，有關(guān)“退費(fèi)難”的投訴比比皆是。

　　考研“風(fēng)暴”來(lái)襲，別被考研“協(xié)議班”割韭菜。有關(guān)專(zhuān)家指出，所謂的“協(xié)議班”或者“保過(guò)班”通常只是一種噱頭，考生一定要擦亮眼睛，切莫輕信培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的宣傳。

　　隨著考研人數(shù)不斷攀升，考研競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，不少考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)利用考生的焦慮心理制造培訓(xùn)需求，實(shí)際質(zhì)量良莠不齊，師資也無(wú)從保證，考生應(yīng)當(dāng)理性甄別，慎重選擇。

　　其實(shí)，考研只是人生發(fā)展規(guī)劃中的一種可能，并非必選項(xiàng)，投入產(chǎn)出比也未必有想象中那么高，沒(méi)必要投入重金，孤注一擲，在報(bào)考之前有必要先想清楚，自己到底是不是適合繼續(xù)深造，不要盲目跟風(fēng)。作為考研“過(guò)來(lái)人”覺(jué)得，“協(xié)議班”或“保過(guò)班”無(wú)非是考研培訓(xùn)機(jī)構(gòu)用來(lái)吸引考生眼球的營(yíng)銷(xiāo)手段。事實(shí)上，只要報(bào)班人數(shù)足夠多，就總有人能靠自己的努力考上，這部分考生事先交的高額學(xué)費(fèi)可以被機(jī)構(gòu)悉數(shù)收入囊中。即使是那些按照協(xié)議需要退費(fèi)的考生，也會(huì)因退費(fèi)周期長(zhǎng)而陷入被動(dòng)，一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)故意拖延時(shí)間，以此獲取更多收益。那些天價(jià)復(fù)試保過(guò)班更荒唐，因?yàn)閺?fù)試錄取比例本來(lái)就很高，考上是大概率的事，何必讓機(jī)構(gòu)白白多賺一筆?再?gòu)姆山嵌戎v，“協(xié)議班”或“保過(guò)班”在法律上是不允許出現(xiàn)的。《廣告法》第二十四條明確規(guī)定，教育、培訓(xùn)廣告不得含有“對(duì)升學(xué)、通過(guò)考試、獲得學(xué)位學(xué)歷或者合格證書(shū)，或者對(duì)教育、培訓(xùn)的效果作出明示或者暗示的保證性承諾”，也不得“明示或者暗示有相關(guān)考試機(jī)構(gòu)或者其工作人員、考試命題人員參與教育、培訓(xùn)”。對(duì)此，考生必須有明確認(rèn)知。如果遭遇“退費(fèi)難”，不能自認(rèn)倒霉，應(yīng)當(dāng)積極維權(quán)。用法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。