周志宏:別被考研“協(xié)議班”割韭菜
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
9月27日,2023年全國碩士研究生招生考試完成網(wǎng)上預(yù)報名,距離初試不足百日,考研進入最后沖刺階段。據(jù)預(yù)測,今年考研報名人數(shù)或?qū)⒃賱?chuàng)新高,突破500萬。在考研熱的帶動下,各類高價培訓(xùn)班紛紛上線。一些機構(gòu)推出所謂的“協(xié)議班”,收費動輒三五萬甚至六七萬,聲稱考不上可退費。然而,“過來人”發(fā)現(xiàn),退費遠比想象中要困難許多。(北京日報客戶端9月29日)
據(jù)了解,協(xié)議班分別收費22800元和30800元。根據(jù)承諾,如果正常參加考試且學(xué)習(xí)完成率在70%以上,未進目標院校專業(yè)復(fù)試可退10000元到15000元不等,也可以免費重讀。“如果沒課的話,其實沖刺集訓(xùn)還挺適合的,學(xué)習(xí)氛圍比較好。”據(jù)介紹,集訓(xùn)會在線下基地進行。集訓(xùn)營產(chǎn)品體系顯示,全科協(xié)議班根據(jù)報名時間共分6期,普通研究生專業(yè)收費在35800元到37800元,直通協(xié)議班收費則為50800元到52800元。如果未進目標院校專業(yè)復(fù)試,分別退15000元和25000元。“周一到周五都有課的,吃住學(xué)一體的半封閉式。表格里列的價格只包含課程,吃住費用另計。”據(jù)稱,機構(gòu)還有VIP線上1對1全科協(xié)議班。“320課時的已經(jīng)停止招生了,現(xiàn)在有218課時的。”從價格來看,普通類收費66800元。未進目標院校復(fù)試,退費25000元。“線下的話,每節(jié)課45分鐘,要補150元的差價。”
“針對性超能特訓(xùn),迅速打破備考僵局”;“爭分奪秒攻占考研,即刻開啟逆襲之路”……在網(wǎng)上,培訓(xùn)機構(gòu)推出的考研輔導(dǎo)班五花八門。以其中一家為例,僅特訓(xùn)營就包括全年特訓(xùn)營、暑假特訓(xùn)營、半年特訓(xùn)營、線上特訓(xùn)營、秋季特訓(xùn)營、沖刺特訓(xùn)營、考前特訓(xùn)營等。
報班后的小徐發(fā)現(xiàn)“宣傳的時候都說是名師,可真正上課才發(fā)現(xiàn),所謂名師大多都是錄播課,跟網(wǎng)上能搜到的視頻資料沒有多大區(qū)別”,道地的一個“貨不對板”。“有些上直播課的也就是照本宣科,內(nèi)容特別水,甚至有些直接從高校找學(xué)生來代課,質(zhì)量根本沒保證。”調(diào)查發(fā)現(xiàn),在黑貓投訴平臺上,有關(guān)“退費難”的投訴比比皆是。
考研“風(fēng)暴”來襲,別被考研“協(xié)議班”割韭菜。有關(guān)專家指出,所謂的“協(xié)議班”或者“保過班”通常只是一種噱頭,考生一定要擦亮眼睛,切莫輕信培訓(xùn)機構(gòu)的宣傳。
隨著考研人數(shù)不斷攀升,考研競爭日趨激烈,不少考研輔導(dǎo)機構(gòu)利用考生的焦慮心理制造培訓(xùn)需求,實際質(zhì)量良莠不齊,師資也無從保證,考生應(yīng)當(dāng)理性甄別,慎重選擇。
其實,考研只是人生發(fā)展規(guī)劃中的一種可能,并非必選項,投入產(chǎn)出比也未必有想象中那么高,沒必要投入重金,孤注一擲,在報考之前有必要先想清楚,自己到底是不是適合繼續(xù)深造,不要盲目跟風(fēng)。作為考研“過來人”覺得,“協(xié)議班”或“保過班”無非是考研培訓(xùn)機構(gòu)用來吸引考生眼球的營銷手段。事實上,只要報班人數(shù)足夠多,就總有人能靠自己的努力考上,這部分考生事先交的高額學(xué)費可以被機構(gòu)悉數(shù)收入囊中。即使是那些按照協(xié)議需要退費的考生,也會因退費周期長而陷入被動,一些培訓(xùn)機構(gòu)故意拖延時間,以此獲取更多收益。那些天價復(fù)試保過班更荒唐,因為復(fù)試錄取比例本來就很高,考上是大概率的事,何必讓機構(gòu)白白多賺一筆?再從法律角度講,“協(xié)議班”或“保過班”在法律上是不允許出現(xiàn)的?!稄V告法》第二十四條明確規(guī)定,教育、培訓(xùn)廣告不得含有“對升學(xué)、通過考試、獲得學(xué)位學(xué)歷或者合格證書,或者對教育、培訓(xùn)的效果作出明示或者暗示的保證性承諾”,也不得“明示或者暗示有相關(guān)考試機構(gòu)或者其工作人員、考試命題人員參與教育、培訓(xùn)”。對此,考生必須有明確認知。如果遭遇“退費難”,不能自認倒霉,應(yīng)當(dāng)積極維權(quán)。用法律手段維護自己的合法權(quán)益。
熱門關(guān)鍵詞:考研 培訓(xùn)班 韭菜 周志宏
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
杜文博:青年干部要葆有赤子心與家國情
岑長鍇:強化黨建引領(lǐng)為鄉(xiāng)村振興注入強心針
維揚書生:“編外交警”何以登上熱搜
回顧十年征程路,展望未來新時代
爬黃山10分鐘走1米,景區(qū)的“預(yù)約制”呢
別忘了給“火箭男孩”背后的父母點個贊
李丁喬:值班領(lǐng)導(dǎo)擅自脫崗不是小事
郭喜林:《享老健康》是福,不是夢
郭喜林:“共和國勛章”獲得者是我們學(xué)習(xí)的榜