?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 社會民生 > 列表

葉金福:對老小區(qū)收開門費不妨寬容以待

2023-04-01 07:28:03 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  再說,該小區(qū)收取2元開門費,也是經(jīng)過成都市政府召開聽證會后決定的,并非屬于“亂收費”行為。因此,筆者以為,一方面,相關部門有必要對該老小區(qū)的“收費行為”作一說明,打消...

  作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  3月28日,一則名為“成都老小區(qū)收開門費2元怎么辦”的帖子在網(wǎng)上流傳,引發(fā)網(wǎng)友關注。發(fā)帖的博主張女士在成都青羊區(qū)紅廟子街的一老小區(qū)租房住下后,發(fā)現(xiàn)除早上6點半到晚上11點以外的時間進小區(qū),門衛(wèi)每次開門收費2元。(3月31日九派新聞)

  眾所周知,小區(qū)門衛(wèi)是一項時間跨度長、身累心更累的工作,有的老小區(qū)甚至只有一名門衛(wèi),幾乎全天候在工作??梢韵胂?,小區(qū)門衛(wèi)的工作是多么的辛苦。

  再則,小區(qū)門衛(wèi)的工資待遇一般都很低,尤其是一些老小區(qū)里,門衛(wèi)的工資往往由業(yè)主自行湊合而成,一般也就每月兩千來元。

  在此背景下,成都一老小區(qū)規(guī)定“早上6點半到晚上11點以外的時間進小區(qū),門衛(wèi)每次開門收費2元”,筆者以為,這并非過分之舉。試想,如果小區(qū)居民在早上6點半到晚上11點以外的時間里頻繁進出小區(qū),這無疑會嚴重影響門衛(wèi)的休息。長此以往,門衛(wèi)肯定會身心俱疲,這顯然不利于門衛(wèi)的身心健康。

  因此,筆者以為,對于老小區(qū)收開門費,廣大住戶不妨寬容以待。要知道,此舉也是無奈之舉。這就要求我們的住戶要盡量少在規(guī)定時間之外進出小區(qū),即使要進出小區(qū),也能坦然接受繳納每次2元的開門費,這既是對門衛(wèi)工作辛苦的一種補償,也是對門衛(wèi)半夜三更起床開門的一種歉意表示。

  當然,如果為了方便住戶隨時進出小區(qū)而不用收取開門費,也不是沒有更好的辦法,那就是采取門衛(wèi)“輪崗制”,或兩班倒,或三班倒,這就完全可以解決“早上6點半到晚上11點以外的時間收取開門費”的問題。否則,小區(qū)只安排一名門衛(wèi),全天候為住戶開門關門,這確確實實很辛苦。如果在規(guī)定時間之外不收取一定的開門費,這自然說不過去。

  再說,該小區(qū)收取2元開門費,也是經(jīng)過成都市政府召開聽證會后決定的,并非屬于“亂收費”行為。因此,筆者以為,一方面,相關部門有必要對該老小區(qū)的“收費行為”作一說明,打消一些剛剛租房入住居民的疑慮和不滿。另一方面,小區(qū)居民不妨成立自治委員會,制定內(nèi)部居民公約,通過公約的方式解決好住戶規(guī)定時間之外的收開門費問題,從而消除住戶的誤解,讓開門費收得明明白白。

更多

熱門關鍵詞:開門費 成都 葉金福

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?