學(xué)生遭辣椒水“伺候”,師德去哪了?

作者:郭喜林 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
前日,為防止考試作弊,西安美術(shù)學(xué)院考前收了考生手機(jī),考試結(jié)束后考生擠到門口拿手機(jī)導(dǎo)致場面混亂,突然有現(xiàn)場執(zhí)勤人員開始向人群噴辣椒水,很多被噴到的學(xué)生尖叫起來。校方用辣椒水維持秩序,相當(dāng)于把考生當(dāng)暴徒,顯然缺乏基本的秩序管理經(jīng)驗(yàn),更缺乏對(duì)學(xué)生的尊重(2月27日北京時(shí)間)。
面對(duì)這樣的道德暴行,我們不得不大聲地質(zhì)問:西安美術(shù)學(xué)院的師德去哪了?難道這就是西安美術(shù)學(xué)院獻(xiàn)給未來大學(xué)生“為人師表”的禮物嗎?而且,這樣的道德靈魂令人費(fèi)解。
當(dāng)西安美術(shù)學(xué)院采取噴辣椒水的時(shí)候,如果能夠換位思考,就不會(huì)采取如此下流的方法對(duì)待學(xué)生。如果美術(shù)學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)的孩子就是這些藝考生中的一員,他們還會(huì)如此惡毒嗎?當(dāng)然,他們可以讓領(lǐng)導(dǎo)的孩子享受“綠色通道”待遇。但不管怎么說,西安美術(shù)學(xué)院這樣的行為有失道德水準(zhǔn);但不管怎么說,西安美術(shù)學(xué)院這次道德滑坡行為,已經(jīng)在廣大考生和家長心中埋下了陰影。而且,在全國人民心中埋下了陰影。
《管子·權(quán)修》中曰:“終身之計(jì)、莫如樹人。”意思是說,人一生最重要的事莫過于培養(yǎng)人。而培養(yǎng)人,不在于寄希望他們能謀得多大的官位,而在于他們是否能對(duì)自己負(fù)責(zé),是否敢于擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任。但是,西安美術(shù)學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)和負(fù)責(zé)安全保衛(wèi)工作的領(lǐng)導(dǎo)卻毫無責(zé)任心,而是在用簡單粗暴的方法履行自己的職責(zé),而不是在用全心全意為考生提供服務(wù)的責(zé)任心對(duì)待自己的工作。表面上來看,這是保安人員闖的禍,但從本質(zhì)上來說,這是因?yàn)閷W(xué)校領(lǐng)導(dǎo)沒有在考前做好應(yīng)急預(yù)案準(zhǔn)備造成的。如果學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)重視細(xì)節(jié)對(duì)于學(xué)校形象的負(fù)面影響,就會(huì)向?qū)W校保衛(wèi)部門提出嚴(yán)格要求,就會(huì)采取人性化的方法事先告訴考生,離開考場之后應(yīng)當(dāng)注意哪些事項(xiàng)和考試紀(jì)律。而且,會(huì)在考生走出考場后引導(dǎo)他們有序地領(lǐng)取自己的手機(jī)。這說明,西安美術(shù)學(xué)院讓考生接受的第一堂人生課就是失敗的;這說明,高等教育更應(yīng)該注重每個(gè)環(huán)節(jié)的思想道德教育。而且,大學(xué)教育中的為人師表美德絕不能忽視,更不能人為地肆意踐踏。如果讓思想道德滑坡,那就是高等教育的失敗。
蘇霍姆林斯基先生說:“道德準(zhǔn)則,只有當(dāng)它們被學(xué)生自己追求、獲得和親身體驗(yàn)過的時(shí)候,只有當(dāng)它們變成學(xué)生獨(dú)立的個(gè)人信念的時(shí)候,才能真正成為學(xué)生的精神財(cái)富。”從這個(gè)意義上來說,大學(xué)教育的每個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)該高度重視思想道德對(duì)于學(xué)生的影響,如果忽視了這個(gè)重要的思想道德影響,為人師表的道德精神追求就會(huì)大打折扣;如果忽視了這方面的關(guān)鍵細(xì)節(jié),人類靈魂工程師的精神財(cái)富就會(huì)受到人們的質(zhì)疑。就此來說,西安美術(shù)學(xué)院的噴辣椒水事件絕不是什么小事,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)高度重視,并進(jìn)行深刻反思。而且,正如網(wǎng)友們所質(zhì)疑的那樣,西安美術(shù)學(xué)院應(yīng)當(dāng)誠懇地向公眾道歉。而且,特別是對(duì)于那些受到傷害的考生,西安美術(shù)學(xué)院更不應(yīng)該麻木不仁,公開道歉是必須的。
熱門關(guān)鍵詞:辣椒水 師德 學(xué)生 郭喜林
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
郭喜林:鄉(xiāng)干部開假牌車,鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)為啥擔(dān)保?
郭喜林:小學(xué)入學(xué)不再限于8月31日為何引爭議
李兆清:文化底蘊(yùn)勇當(dāng)先,綜藝節(jié)目舞蹁躚
袁文良:三言兩語話“驚蜇”
曹燦輝:教孩子愛讀書家長別推卸“閱讀責(zé)任”
程振偉:尬舞是“廣場舞+直播”結(jié)出的怪胎
曾德鳳:你玩你的,我老去無所謂
李忠卿:有多少精神障礙者還在路駕?
劉明月:“塑料紫菜”又是假的,信任還有多遠(yuǎn)