修剪自己買的香樟樹被罰，立法和普法需同時發(fā)力

　　一棵自己花錢買的香樟樹，多年前種在了院子，因為嫌它遮擋陽光，于是李先生請人前來“修剪”，本以為自己的樹可以隨意處置，沒想到卻被城管部門認定為“砍伐”樹木，并作出14.42萬元罰款的行政處罰。(8月15日 每日經濟新聞)

　　看到這則新聞，很難明確自己是一個怎樣的立場，既替李先生鳴不平又覺得城管工作人員的做法是有法可依。自己買的香樟樹擋住了院子里花草的陽光，于是請來工人將樹的分枝砍除，這在李先生看來是非常順理成章的事情，在很多居民眼中也是無可厚非的，結果卻被罰款14.42萬元，不僅是李先生自己，作為普通大眾，也替李先生感到委屈。但是看了城管工作人員從法律層面的解釋，覺得也是依法辦事，于法有據：個人未經區(qū)綠化部門審批前，沒有權利對公共綠地上的樹木進行移植和砍伐。

　　雖感到委屈，李先生也按時繳納了罰款。但如果這事不是發(fā)生在住別墅的李先生身上，而是普通工薪階層的周先生或王先生的話，14.42萬元可能是一家人一年甚至幾年的積蓄，這樣的處罰是不是多少“狠”了點?筆者看來，李先生的14.42萬元花的很值，一是自己買了個教訓，另外也給司法部門和廣大居民提了個醒，為避免這樣的事情再次發(fā)生，還需立法和普法同時發(fā)力。

　　立法要更加精細化、合理化;普法要更加基層化、廣泛化。之所以出現(xiàn)這樣的情況，一是考慮相關法律本身是否存在一定的問題，比如對修剪和砍伐樹木標準的界定，對處罰金額的確定等方面是否值得討論;另外從這件事我們可以看出普法工作任重而道遠，新聞一出，之所以引發(fā)全網熱議，終究還是大眾對相關法律不夠了解，因此，一定要讓普法深入基層，打通法治宣傳教育“最后一公里”。

　　立法和普法同時發(fā)力，讓執(zhí)法更加人性化，讓李先生這樣的“委屈”不再發(fā)生。