張楠之：瘋傳不雅視頻與“揚(yáng)人之惡”

　　作者：張楠之 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，一則僅數(shù)秒的青年男女不雅視頻在不少?gòu)V東惠州人的朋友圈微信群瘋傳。視頻中，一對(duì)青年男女在酷似惠州著名景點(diǎn)朝京門上有不雅行為?；莩菂^(qū)公安分局對(duì)記者表示，已對(duì)該視頻展開調(diào)查。(《南方都市報(bào)》)

　　古人說(shuō)，“食色，性也”，又說(shuō)，“飲食男女，人之大欲存焉”。男女之事，屬自然本能，本無(wú)甚驚奇之處。但是，人之所以為人，就在于人對(duì)于自己動(dòng)物性本能的一面會(huì)進(jìn)行隱藏，特別是男女之事，正常人都會(huì)放到隱密的環(huán)境中去做，而不會(huì)在大庭廣眾之下公然為之。否則，不僅為公序良俗所不容，更被法律所不許。

　　從網(wǎng)上曝光的現(xiàn)場(chǎng)圖片來(lái)看，這對(duì)男女的不雅行為雖然發(fā)生在露天，且似乎是一屬公共場(chǎng)所的景點(diǎn)，但其周邊并無(wú)其他人存在，或者至少兩人自認(rèn)識(shí)并無(wú)其他人。這說(shuō)明，他們對(duì)于進(jìn)行不雅行為的地點(diǎn)是進(jìn)行了刻意挑選的，說(shuō)明他們并無(wú)“裸露身體”或在他人面前公然進(jìn)行男女之事的主觀故意。當(dāng)然，這并不是說(shuō)如此一來(lái)他們的行為就與在自家房間里的性質(zhì)一樣，畢竟，既然是景點(diǎn)，既然是公共場(chǎng)合，就難免有被人撞見的可能性——對(duì)于撞見的人來(lái)說(shuō)，這兩人的行為就是對(duì)別人的冒犯。

　　可是，因?yàn)樗麄兊男袨榛奶啤⒉谎?，因?yàn)樗麄兊男袨橛?ldquo;在公共場(chǎng)所故意裸露身體”的嫌疑，因?yàn)樗麄兊男袨閷?duì)他人造成了冒犯或存在冒犯的可能性，他們的行為就應(yīng)該被拍下來(lái)公之于眾嗎?

　　且不說(shuō)法律中對(duì)于侵犯他人隱私、傳播淫穢視頻有禁止性規(guī)定，即使是從做人處世的角度來(lái)看，拍攝并將視頻放于網(wǎng)上進(jìn)行傳播就非常之不妥，就應(yīng)該受到批評(píng)。

　　古人說(shuō)，“君子揚(yáng)人之善，小人揚(yáng)人之惡”。這里的“惡”，不僅是指罪大惡極的“惡”，也指人們所不愿讓他們知道的一些不好的、讓人尷尬的事情?！兜茏右?guī)》上也說(shuō)，“揚(yáng)人惡，即是惡。疾之甚，禍且作。”意思是說(shuō)，到處宣揚(yáng)他人的過(guò)失，本身就是一種“惡”，如果“揚(yáng)”得太厲害，還有可能給自己招來(lái)災(zāi)禍。

　　視頻的拍攝者是在抱著善意拍攝這對(duì)男女的不雅之事嗎?恐怕不是。視頻的傳播、轉(zhuǎn)發(fā)者是在懷著善意傳播視頻嗎?恐怕不是。這樣的視頻被廣泛傳播之后會(huì)對(duì)當(dāng)事人帶來(lái)好處嗎?恐怕也不是。那么，既然無(wú)論是拍攝還是傳播這樣的視頻對(duì)誰(shuí)都沒有好處，為什么大家還要壞這種“零和游戲”甚至是“負(fù)和游戲”呢?

　　其實(shí)，如果看到類似的行為時(shí)讓你感到了冒犯，最好的辦法是選擇報(bào)警，而不是拍攝下來(lái)并且進(jìn)行廣泛傳播。法治社會(huì)，每個(gè)人都要為自己的行為負(fù)責(zé)，每個(gè)人都要讓自己的行為符合法律規(guī)定。而在一個(gè)正常的社會(huì)里，法律之外，還要讓自己的行為符合公序良俗和社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)。這一切都取決于你自己的選擇，而與他人的行為妥否無(wú)關(guān)。這也就意味著，既使不能做一個(gè)“揚(yáng)人之善”的君子，至少不應(yīng)該做一個(gè)“揚(yáng)人之惡”的小人——可惜的是，很多人的境界離這一最低的要求，差的仍然不是一點(diǎn)半點(diǎn)。