滕歡:別讓“朋友圈”沒朋友
[導讀] 所謂的朋友圈,卻很少有知心朋友,也沒有幾個能互相傾訴心聲的對象,反而會不時遭受著垃圾廣告的騷擾,遭受著別人的炫耀或者嫉妒,這才是一些人選擇關閉朋友圈的原因所在。的確,...
作者:滕歡 稿源:時評界 編輯:洪小兵
在微信朋友圈幾乎就是整個交際圈的今天,發(fā)消息、等消息、回消息成為我們的日常。然而,不斷被投票、代購、廣告信息刷屏,也讓一些年輕人選擇了關閉朋友圈。
所謂的朋友圈,卻很少有知心朋友,也沒有幾個能互相傾訴心聲的對象,反而會不時遭受著垃圾廣告的騷擾,遭受著別人的炫耀或者嫉妒,這才是一些人選擇關閉朋友圈的原因所在。的確,隨著掃一掃、搖一搖等微信功能的出現(xiàn),加入朋友圈的人也越來越多,其中不乏一些素未謀面甚至不知姓名和職業(yè)的“朋友”,這些人加入朋友圈,不僅平時很少進行溝通交流,還會不時遭遇到一些短信息騷擾,讓人不勝其煩。
朋友圈應該是朋友聚集的地方,這個圈子里的人應該是關系密切、志同道合的,有著共同的愛好,有著共同的目標,有著共同的追求??墒鞘聦嵣?,很多朋友圈已經(jīng)徒有虛名,或者名不副實,這讓朋友圈在一些人眼中逐漸淪為“雞肋”。不僅如此,在朋友圈還可能遭遇到嘲諷、嫉妒、鄙視、謾罵和侮辱等對待,這也就導致了一些人不得不關閉朋友圈,選擇抵制或者逃離。
關閉朋友圈并非良策,關鍵是要讓朋友圈回歸本位,一方面,可以對朋友圈的人進行清除和凈化,將一些僵尸“朋友”或者道不同的朋友,以及一些亂發(fā)廣告騷擾的朋友清除出去;另一方面,添加朋友時應該把好關口,對請求添加的朋友仔細甄別,不要盲目添加,杜絕不良“朋友”進入圈子。如此,朋友圈才會干凈,才會實至名歸,成為人際交往的平臺,成為心靈的依靠和友誼的紐帶。
在微信朋友圈幾乎就是整個交際圈的今天,發(fā)消息、等消息、回消息成為我們的日常。然而,不斷被投票、代購、廣告信息刷屏,也讓一些年輕人選擇了關閉朋友圈。
所謂的朋友圈,卻很少有知心朋友,也沒有幾個能互相傾訴心聲的對象,反而會不時遭受著垃圾廣告的騷擾,遭受著別人的炫耀或者嫉妒,這才是一些人選擇關閉朋友圈的原因所在。的確,隨著掃一掃、搖一搖等微信功能的出現(xiàn),加入朋友圈的人也越來越多,其中不乏一些素未謀面甚至不知姓名和職業(yè)的“朋友”,這些人加入朋友圈,不僅平時很少進行溝通交流,還會不時遭遇到一些短信息騷擾,讓人不勝其煩。
朋友圈應該是朋友聚集的地方,這個圈子里的人應該是關系密切、志同道合的,有著共同的愛好,有著共同的目標,有著共同的追求??墒鞘聦嵣?,很多朋友圈已經(jīng)徒有虛名,或者名不副實,這讓朋友圈在一些人眼中逐漸淪為“雞肋”。不僅如此,在朋友圈還可能遭遇到嘲諷、嫉妒、鄙視、謾罵和侮辱等對待,這也就導致了一些人不得不關閉朋友圈,選擇抵制或者逃離。
關閉朋友圈并非良策,關鍵是要讓朋友圈回歸本位,一方面,可以對朋友圈的人進行清除和凈化,將一些僵尸“朋友”或者道不同的朋友,以及一些亂發(fā)廣告騷擾的朋友清除出去;另一方面,添加朋友時應該把好關口,對請求添加的朋友仔細甄別,不要盲目添加,杜絕不良“朋友”進入圈子。如此,朋友圈才會干凈,才會實至名歸,成為人際交往的平臺,成為心靈的依靠和友誼的紐帶。
相關新聞:
·郭喜林:微信朋友圈不是法外之地 (2019-08-06)
·李思琦:莫讓微信朋友圈成為廣告打卡圈 (2019-05-15)
·魏松巖:朋友圈該不該屏蔽爸媽? (2018-10-22)
·錢桂林:謹慎面對權(quán)力老爸的“朋友圈” (2016-06-01)
·把終結(jié)“微信朋友圈”的謠言作為己任 (2016-01-08)
·趙晴:我們該逃離還是留守朋友圈? (2014-04-29)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
滕歡:別讓“朋友圈”沒朋友
高歌:“高材生”犯罪的警示
周志宏:直播帶貨不能坑害消費者
郭喜林:父母把房產(chǎn)交給前兒媳代持值得反思
葉金福:讓文明離校成為最有意義的告別禮
葉金福:謹防“熱線電話”止于公開了事
蔣威:遏制“未成年人霸凌”需多方共治未成年
郭喜林:窨井“吃人”必須依法全面問責
李冬:一畝補了兩塊七,賠了莊稼寒了心
崔澤敏:《西游記》遇上正能量,感悟不能多一
高歌:“高材生”犯罪的警示
周志宏:直播帶貨不能坑害消費者
郭喜林:父母把房產(chǎn)交給前兒媳代持值得反思
葉金福:讓文明離校成為最有意義的告別禮
葉金福:謹防“熱線電話”止于公開了事
蔣威:遏制“未成年人霸凌”需多方共治未成年
郭喜林:窨井“吃人”必須依法全面問責
李冬:一畝補了兩塊七,賠了莊稼寒了心
崔澤敏:《西游記》遇上正能量,感悟不能多一
圖評
焦點新聞