“7座面包車塞進16人”莫止于刑拘司機

　　作者：廖衛(wèi)芳   稿源：時評界  編輯：洪小兵

　　2月21日22時15分許，廣州交警在繞城高速筆村收費站設點查車，只見一輛號牌為粵A57BZ8的黃色面包車迎面駛來，車身沉重，車行緩慢，形跡可疑，執(zhí)勤民警立刻上前截停。令人驚訝的是，民警例行檢查時，從車上陸陸續(xù)續(xù)走下來十多個人。經查，該車核載7人，實載16人，載客超過額定乘員100%以上，屬于嚴重超員駕駛。目前，司機涉嫌危險駕駛罪，被警方依法采取刑事強制措施。(2月26日《信息時報》)

　　7座面包車塞進16人，這不僅是一種嚴重的危險駕駛行為，更是在拿司機自己和乘客的生命“當兒戲”。

　　眾所周知，“車輛超員載客”會導致車輛穩(wěn)定性變差、制動性下降等問題，大大增加了發(fā)生危險的可能性，一旦發(fā)生交通事故，乘客的逃生難度大，容易引發(fā)群死群傷事故。同時，“車輛超員載客”是一種嚴重的交通違法行為。我國《刑法》明確規(guī)定，駕駛載客汽車，超過額定乘員50%以上，或者超過額定乘員15人以上的，涉嫌危險駕駛罪。另外，在《刑法修正案(九)》中，校車、客運車輛嚴重超員、嚴重超速，違規(guī)運輸危險化學品等交通違法行為已經入刑。可見，查處“車輛超員載客”是有法可依，有據可遵的。

　　因此，筆者以為，此次這輛面包車司機因“嚴重超員載客”而被采取刑事強制措施，完全是咎由自取，冤不得別人。同時，這也具有一定的警示意義，是一堂生動的法治教育課，不僅是對當事司機的一種嚴懲和震懾，更是對其它司機的一種警醒和威懾。

　　但筆者以為，查處“7座面包車塞進16人”違法行為，不能止于“刑拘”司機。俗話說:“一個巴掌拍不響。”“車輛超員載客”，司機固然要承擔主要責任，但如果乘客有較強的交通安全意識和一定的法律意識，就絕對不會“助紂為虐”。因此，筆者以為，除了對當事司機進行“刑拘”處罰之外，也應對乘客進行“追責”處罰，該罰款的要罰款，絕不能只讓司機“自罰三杯”，而其他乘客卻“毫不相干”。試想，如果“車輛超員載客”，既“處罰”司機，又“處罰”乘客，實行“雙向處罰”“共同擔責”，那么，類似“7座面包車塞進16人”的危險駕駛行為就極有可能不會成為“現實”。

　　當然，更為重要的是，共同遏制“車輛超員載客”違法行為，還需多措并舉。一方面，要加大宣傳和教育力度。交警部門要通過電視、報刊、廣播等新聞媒體，以及微信、QQ等網絡平臺，對廣大乘客進行宣傳和教育，切實增強廣大乘客的安全意識和自我保護意識，充分認識到“車輛超員載客”的社會危害，自覺遵守交通法規(guī)，不乘坐超員車輛，確保自身的安全。另一方面，應建立健全舉報獎勵制度。要鼓勵廣大乘客對“超員載客”車輛進行積極大膽地檢舉揭發(fā)，并對舉報者給予一定的經濟獎勵，讓“超員載客車輛”如“過街老鼠”，人人喊打，不敢貿然“超員載客”，以確保對乘客的生命安全負責。

　　同時，還需加強對司機的安全駕駛教育，引導司機自覺遵守交通法規(guī)，自覺遠離“超員載客”，從而讓類似“7座面包車塞進16人”的危險駕駛行為不再發(fā)生。

　　筆者相信，只要加大宣傳教育力度，建立健全舉報獎勵制度，加強司機安全駕駛教育，再輔以嚴厲的“雙向處罰”，形成“治理合力”，就一定能有效遏制類似“7座面包車塞進16人”的危險駕駛行為，從而確保司機和乘客的生命和財產安全。