李雨桐:教師全批全改:家長“減負”不等于“減責任”

作者:李雨桐 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近年來,“批改作業(yè)”已成為越來越多家長的痛。為了給家長減負,多地陸續(xù)出臺規(guī)定,明確要求教師親自批改作業(yè)。但在教師尚需“減負”的情況下,教師全批全改家庭作業(yè)可行嗎?在孩子的學習中,家校之間各自應如何定位角色?(中國新聞網(wǎng))
教師批改作業(yè)是職責所在,教師通過批改學生作業(yè)的過程,了解學生對知識的掌握情況,進而改進教學方式,是相互促進、教學相長的過程。將本屬于自己的本職工作轉嫁到家長身上,確實不合理。
幼兒園、小學階段“家長作業(yè)”現(xiàn)象尤其嚴重,打著“親子作業(yè)”的旗號,給辛苦工作的家長們帶來了沉重的負擔。作業(yè)的形式層出不窮、遍地開花,繪畫、錄制視頻、APP使用、制作幻燈片……可謂是花樣不斷翻新,家長們苦不堪言,甚至作業(yè)的好壞成為家長之間的較勁攀比。增強家?;印⒂H子互動,讓家長參與到孩子的教育當中無可厚非,家長在孩子教育上的參與付出更是責無旁貸。但是,學校、教師不能混淆家庭作業(yè)的主次、對家長進行無謂的折騰,如此“作業(yè)”是毫無意義的,是給家長增加無謂的負擔。
政策落地后,家長不必再為批改作業(yè)花費時間、煩心焦慮,確實在一定程度上給家長“減負”了。但是,一線教師的“負”卻又增加了,填不完的表格、開不完的會、寫不完的心得體會、五花八門的比賽活動、各式各樣的評比檢查……又如何讓教師將精力放到備課、講課、批改作業(yè)上?作為新規(guī)定的制定者,不僅應該考慮給家長“減負”,也應該給教師“減負”。將教師從與教學無關的、非必要的繁瑣雜事中解放出來,讓教師的光彩綻放在三尺講臺,而不是迎查評比,讓教師能夠潛心教育,而不是把教學放在次要的位置,“抽空”上個課。
“教育”是一個龐大的系統(tǒng)工程,本就包含“教”和“育”兩個教育活動。在筆者看來,“教師全批全改”不是為了給家長減負,而是為了教師和家長都各司其職、各盡其責,各自做好自己該做的事,不能一味地把孩子的教育推給另一方。好的教育是學校教育和家庭教育的有機結合,教師有備課講課、批改作業(yè)的責任,家長有培養(yǎng)孩子良好習慣、端正態(tài)度、督促作業(yè)完成的責任,是相互協(xié)作的關系,任何一方該盡的責任都不能缺位。家庭作業(yè)教師全批全改,家長雖?“減負”但不能“減責任”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
家長慪氣將孩子扔外地火車站,如此任性不可取
丁家發(fā):立法為百姓“救命錢”保駕護航
“清澈的愛,只為中國”的英雄精神永駐邊關
孟偉:穿越版三只松鼠?品牌信譽經(jīng)不起“早產(chǎn)
周志宏:買口罩不能只顧顏值不顧功能
諸葛昊:茅臺能否出院士,關鍵要看標準
維揚書生:方言喜劇何以受熱捧?
王璇:致敬,每一個李煥英
政府單位招聘“僅招男性”是一種赤裸裸的就業(yè)