《唐宮夜宴》“撞臉”的背后是對文化創(chuàng)新呼喚
河南衛(wèi)視春晚播出后,其中的節(jié)目《唐宮夜宴》,刷屏社交媒體,獲得許多觀眾喜愛。但有自媒體近日發(fā)文指其與3年前央視《國家寶藏》的節(jié)目片段疑似“撞臉”。
《唐宮夜宴》以夜宴的樂師們?yōu)橹鹘牵宫F(xiàn)了唐朝少女們從準備、整理妝容到夜宴演奏的過程,并借助高科技手段將《搗練圖》《簪花仕女圖》《千里江山圖》及出土于河南的婦好鸮尊、蓮鶴方壺等文物寶藏元素融入其中,再現(xiàn)“大唐之美”。
節(jié)目紅了,是非也多。但相關(guān)質(zhì)疑并未給出確切證據(jù),相反,在“撞臉”爆料的留言評論中,網(wǎng)友幾乎一邊倒地認為,《唐宮夜宴》不存在“抄襲”,甚至“連借鑒也算不上”,《國家寶藏》出品方央視文藝也聲明,“鼓勵文藝節(jié)目在借鑒交流中創(chuàng)新”,并認為這與模仿抄襲有本質(zhì)區(qū)別。
盡管抄襲帽子基本摘掉了,但這起“撞臉”風波也足以讓“唐宮夜宴”們思考一個問題:為了讓厚重的歷史和傳統(tǒng)文化更接地氣,“飛”入尋常百姓心,文藝工作者需要不斷地進行探索,而在這種探索的過程中,相互借鑒不可避免。怎么才能把握好借鑒的邊界,而不至于淪為拙劣的抄襲呢?正如央視文藝在其聲明中所指出的,“鼓勵文藝節(jié)目在借鑒交流中創(chuàng)新”。關(guān)鍵就在“創(chuàng)新”二字。
創(chuàng)新帶來新意,讓人耳目一新;走心帶來心意,使人共情共鳴。只有“不著調(diào)”的“新”形式,或者只有可考究的歷史,都無法構(gòu)成能為人民群眾所喜聞樂見的好作品。
中國疆域遼闊,民族眾多,五千年歷史孕育出豐富多彩的文化。不同地方有不同的文化,而每種文化內(nèi)部亦有物質(zhì)或精神的不同表現(xiàn)。只有當創(chuàng)新扎根本土文化的土壤,才會讓人看得見誠意和心意,歷史文化才有活力和生命力。
文藝工作者要在尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)的基礎上,發(fā)揮自己的想象力和創(chuàng)造力,大膽創(chuàng)新,唯其如此,文藝表現(xiàn)形式才能不斷推陳出新,中國歷史、文化故事才能越說越好。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
徐茂東:莫讓“小風箏”釀成“大事故”
私家車占用消防通道被掀翻,該打誰的板子?
李雨桐:教師全批全改:家長“減負”不等于“
家長慪氣將孩子扔外地火車站,如此任性不可取
丁家發(fā):立法為百姓“救命錢”保駕護航
“清澈的愛,只為中國”的英雄精神永駐邊關(guān)
孟偉:穿越版三只松鼠?品牌信譽經(jīng)不起“早產(chǎn)
周志宏:買口罩不能只顧顏值不顧功能
諸葛昊:茅臺能否出院士,關(guān)鍵要看標準