保安偷拍傳播業(yè)主“親熱視頻”侵犯隱私權
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
6月16日晚,四川宜賓翠屏區(qū)江語城業(yè)主黃先生、唐女士夫妻倆乘電梯回家,唐女士見電梯里只有自己和丈夫,便做出了親吻丈夫的親熱舉動。沒想到,這個過程被承擔小區(qū)物業(yè)服務業(yè)務的宜賓展翔物業(yè)管理有限公司的保安肖某某拍成視頻傳播。6月17日下午,當?shù)卮淦羺^(qū)公安分局依法決定對肖某某處以行政拘留十日。此后,肖某某被其所在的宜賓展翔物業(yè)管理有限公司辭退。(6月19日《成都商報》)
保安的職責,應當保護小區(qū)業(yè)主的安全和合法權益。然而,四川宜賓這名保安竟然干出齷齪之事,偷拍傳播業(yè)主在電梯里的“親熱視頻”,造成惡劣社會影響。如此行為相當于“監(jiān)守自盜”,這名保安被警方處以行政拘留十日,并被物業(yè)公司辭退丟了飯碗,純屬自作自受。筆者認為,保安偷拍事件侵犯隱私權,不可行拘和辭退了事,物業(yè)公司還應當舉一反三,履行監(jiān)管職責,管理好物業(yè)人員,以避免類似事件發(fā)生。
我國《民法典》第一千零三十二條規(guī)定,自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。在電梯里安裝監(jiān)控,一般是出于公共安全考慮,如果在電梯里發(fā)生違法犯罪等活動,也能獲取第一手現(xiàn)場證據(jù)。然而,這名保安卻利用職務之便利,通過保安室中的視頻監(jiān)控畫面,對業(yè)主夫婦在電梯里的親熱行為進行偷拍,已經(jīng)涉嫌侵犯他人的隱私權。更令人不齒的是,他還將偷拍的“親熱視頻”對外傳播,造成了惡劣的社會影響,無疑是對他人隱私權的進一步侵犯。保安偷拍并泄露業(yè)主個人隱私的行為,無異于“監(jiān)守自盜”。
其實,在物業(yè)在小區(qū)的管理中,涉業(yè)主個人信息等隱私方面,遠不止視頻監(jiān)控中一些“親熱”等隱私畫面,還包括小區(qū)監(jiān)控形成的視頻信息,物業(yè)管理過程中采集的業(yè)主個人身份、門牌號、車輛號牌等信息,以及裝有人臉識別系統(tǒng)中業(yè)主的臉紋數(shù)據(jù)信息,等等,保安等物業(yè)管理人員,很容易接觸到這些信息,如果這些個人隱私信息被隨意泄漏或傳播,甚至被出售謀取私利,后果將不堪設想,業(yè)主的安全和合法權益也將無法得到保障。因此,這名保安“監(jiān)守自盜”,偷拍傳播業(yè)主“親熱視頻”的行為,性質非常惡劣,是堅決不能容忍的。其被警方行政拘留十日,同時丟掉飯碗,為自己不負責任的違法行為,付出了應有代價,完全是自作自受,一點也不冤枉。
小區(qū)物業(yè)管理,事關千家萬戶的利益。這起保安偷拍事件,也敲響了物業(yè)管理安全的警鐘,千萬不能以當事保安行拘和辭退了事。首先,有關部門和物業(yè)公司應當加強對監(jiān)控等設備的管理,由專人負責日常管理和維護,堵住利用職務之便偷拍和泄漏業(yè)主個人隱私的管理漏洞,一旦發(fā)生類似偷拍業(yè)主隱私的行為,零容忍依法追究法律責任;其次,物業(yè)公司要加大對業(yè)主個人信息等數(shù)據(jù)保護工作,嚴禁泄漏業(yè)主個人隱私,對出賣業(yè)主個人信息牟利的不法行為,移交司法機關嚴厲懲罰,涉嫌犯罪的依法追究刑事責任,絕不能包庇和縱容。此外,物業(yè)公司應當舉一反三,對小區(qū)保安、保潔等物業(yè)人員加強教育,真正做到“不拿群眾一針一線”,守護好業(yè)主的安全。
物業(yè)公司既是業(yè)主個人信息和隱私以及財產等管理者,也必須是守護者,一定做好各項防范措施把好關,杜絕類似損害業(yè)主合法權益的事件再次發(fā)生。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
道將“推動居民買房”納入考核,到底是啥情況
殷建光:父愛是擔當
秸稈從“還田”到“離田”,“金色財富”再升
童其君:對信用卡暴力催收行為零容忍
張瑩瑩 :用學習武裝自己永葆黨員先進性
袁文良:徹底排除互聯(lián)網(wǎng)診療的“暗雷”
維揚書生:小孩撒謊被綁架,家長難辭其咎
丁家發(fā):“雇用童工被罰萬元”該零容忍懲罰
童其君:人與人之間的差距怎么那么大呢?