廖衛(wèi)芳：別讓“人情消費(fèi)猛于虎”成為一種現(xiàn)實(shí)

　　作者：廖衛(wèi)芳 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，廣西梧州石女士從9月16日開始收到各種國慶節(jié)結(jié)婚請(qǐng)?zhí)?，截?3日已經(jīng)收到了21份。這些來自同事、朋友、同學(xué)的結(jié)婚請(qǐng)?zhí)麚涿娑鴣恚疃嗟囊惶焖獏⒓?場(chǎng)婚禮，每一場(chǎng)婚禮300-500元的份子錢，讓石女士感受到壓力。(9月26日《南方都市報(bào)》)

　　一個(gè)短短的國慶長假，石女士就收到21份來自同事、朋友、同學(xué)的結(jié)婚請(qǐng)?zhí)?，如果按每?chǎng)婚禮300元份子錢計(jì)算，也得6300元，恐怕石女士國慶這個(gè)月要“過緊日子”了吧?而據(jù)了解，類似石女士這樣的“境遇”還十分普遍。

　　對(duì)于大部分國人來說，“份子錢”不是一個(gè)陌生的概念，遇上親朋好友結(jié)婚、生子、生日、喬遷等喜事，往往都要熱鬧祝賀一下，這乃人之常情，無可厚非。但眼下，這些喜事祝賀的方式卻往往只看“份子錢”的多少，且“份子錢”的數(shù)碼越來越大，人家隨禮500，我也跟著隨禮500，人家隨禮1000，我也跟著隨禮1000，導(dǎo)致“份子錢”成了一種沉重的人情負(fù)擔(dān)。很多人收到請(qǐng)柬如收到“罰單”，甚至有人稱之為“人情消費(fèi)猛于虎”，真的一點(diǎn)兒也不為過。

　　其實(shí)，自古以來，國人都崇尚禮尚往來，這也是一種非常好的傳統(tǒng)。但如果只看重“份子錢”的多少，這無疑已是背離了禮尚往來的本意，使人與人之間的交往和關(guān)系變了味、走了調(diào)。“唯禮是圖”的禮尚往來，實(shí)質(zhì)上就是把人際關(guān)系金錢化，既加重了人們的經(jīng)濟(jì)和精神負(fù)擔(dān)，也敗壞了社風(fēng)民風(fēng)。因此，筆者以為，送“份子錢”理應(yīng)適可而止。

　　那么，如何掙脫“人情消費(fèi)”的枷鎖呢?筆者以為，關(guān)鍵還在于我們自己。記得此前有報(bào)道，一位網(wǎng)友參加同事的婚禮就大膽地“隨禮6.66元”，從而贏得了網(wǎng)友們一致好評(píng)。筆者想，雖然這位網(wǎng)友是“有點(diǎn)摳門”，但畢竟這也是一種“正能量”的體現(xiàn)和傳播，是對(duì)庸俗的“人情消費(fèi)”的一種挑戰(zhàn)。因此，筆者以為，我們應(yīng)把“隨禮6.66元”當(dāng)作一種新風(fēng)尚，引領(lǐng)社會(huì)正能量，讓“人情消費(fèi)”回歸正常的人情往來，讓我們不再為沉重的“人情消費(fèi)”而背負(fù)心理壓力和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。同時(shí)，也讓人與人之間的情誼和情義不再用“隨禮多少”來衡量，真正做到“禮輕情義重”。試想，倘若人人都推崇“隨禮6.66元”的新風(fēng)尚，那么就不會(huì)出現(xiàn)沉重的“人情消費(fèi)”，“人情消費(fèi)”就不會(huì)“猛于虎”。

　　事實(shí)上，人與人之間所需要的親情、友情不是用金錢來衡量的，維護(hù)親朋好友的人情往來，更不能寄托在物質(zhì)和金錢上。人遇喜事完全可以通過送一束浪漫的鮮花，或發(fā)一條問候的短信，或點(diǎn)一首深情的歌曲等方式來替代“份子錢”，這既表達(dá)了情意，又不增加各方負(fù)擔(dān)，并富有時(shí)代氣息，真正讓禮尚往來回歸正常的感情交往，成為互惠互利且整體上有利于增進(jìn)社會(huì)利益的人情消費(fèi)。筆者以為，只有少送或不送“份子錢”的人越來越多了，“人情消費(fèi)猛于虎”才能不再成為一種現(xiàn)實(shí)。

　　但愿“收到21份國慶結(jié)婚請(qǐng)?zhí)?rdquo;這樣的“人情消費(fèi)”不再“猛于虎”，從而讓庸俗而沉重的“人情消費(fèi)”回歸理性，真正讓“人情消費(fèi)”遠(yuǎn)離“重禮輕情”的俗套。