葉金福：離異夫妻“探望困境”亟需法律破解

　　作者：葉金福 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　武漢市民張某與丈夫離異后，孩子被判給男方撫養(yǎng)，她享有每個月探望4次的權(quán)利。但每次探望，她總感覺在“探監(jiān)”，不但被嚴格規(guī)定時間，而且整個探望過程都會被錄音錄像，男方還禁止張某父母看望外孫。無奈之下，張某向武昌區(qū)法院提起訴訟。在調(diào)解無效的情況下，法院作出一審判決，詳細規(guī)定了張某對孩子的探望方式。(10月2日極目新聞)

　　近年來，隨著離婚率的日益提高，孩子的撫養(yǎng)權(quán)和探望權(quán)成了不少離異夫妻的“爭論焦點”，其中，“探望權(quán)”更是成了“矛盾焦點”。

　　眾所周知，在現(xiàn)實生活中，探望孩子是離異夫妻中沒有撫養(yǎng)權(quán)一方的“剛需”，如果離異夫妻雙方都能通情達理，都能為孩子的健康成長著想，那么也就不存在“探望糾紛”。但倘若離異夫妻中的撫養(yǎng)一方固執(zhí)己見，不想讓無撫養(yǎng)權(quán)一方探望孩子，就極有可能引發(fā)“探望糾紛”。加之，有的無撫養(yǎng)權(quán)一方在探望孩子后，存有對孩子進行轉(zhuǎn)移、藏匿、不歸還等情形，這也進一步加劇了“探望困境”?？梢哉f，這既不利于妥善解決“探望糾紛”，更不利于孩子的健康成長。

　　據(jù)了解，現(xiàn)實生活中，探望孩子一般可分為“看望式”探望和“逗留式”探望。“看望式”探望是指非撫養(yǎng)一方父或母以看望的方式探望子女。而“逗留式”探望在約定或判決確定的探望時間內(nèi)，由探望人領(lǐng)走并按時送回被探望子女。

　　而《中華人民共和國民法典》第一千零八十六條關(guān)于探望權(quán)制度明確規(guī)定，離異夫妻一方享有探望權(quán)，但需履行相關(guān)義務(wù)。該義務(wù)內(nèi)容包括：第一，除危害子女利益外，探望權(quán)人的探望行為不應(yīng)受到阻礙，對子女主動要求探望的應(yīng)該積極聯(lián)系、配合;第二，不得向未成年子女灌輸錯誤思想，影響另一方父母的形象，破壞其與子女之間的和睦關(guān)系;第三，引導(dǎo)未成年子女正確面對探望問題，營造和諧的親子氛圍，使子女能與另一方愉悅、平和的相處，從而實現(xiàn)民法典關(guān)于探望權(quán)立法的目的?？梢?，該義務(wù)既是一份“承諾”，也是一份“責(zé)任”，更是一份“法律援助”。

　　也許有人會說，“探望困境”是“家事”，國家法律層面無需“插手”，不必“多管閑事”。但事實上，如果國家法律層面不及時出面“干預(yù)”，不及時給予“法律援助”，勢必會加劇“探望困境”，不僅會嚴重影響孩子的健康成長，而且也會導(dǎo)致離異夫妻“反目成仇”，甚至?xí)榱?ldquo;探望權(quán)”而大動干戈，最終走上違法犯罪的道路。這無疑不利于“探望困境”的有效破解。

　　破解“探望困境”是“家事”也是“國事”。期待各地人民法院能通過“法律援助”的方式幫助離異夫妻破解“探望困境”，讓探望孩子不再如“探監(jiān)”，從而既幫助無撫養(yǎng)權(quán)一方合理、合情、合法地擁有“探望權(quán)”，又為離異家庭的孩子創(chuàng)設(shè)一個良好的成長環(huán)境。