老人損壞他人摩托車 擔(dān)責(zé)者怎可“不露面”

　　作者：周志宏 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　今年6月，家住上海的陳先生停放在小區(qū)電動車、摩托車停車區(qū)內(nèi)的摩托車被一位老人故意推倒損壞，事發(fā)后經(jīng)鑒定，摩托車損失高達(dá)16000多元，老人經(jīng)鑒定為限制行為能力人，監(jiān)護(hù)人是其兒子。陳先生了解到這位老人曾有多次故意損壞他人財物的行為，都不了了之，這次事發(fā)后，作為監(jiān)護(hù)人的老人的兒子卻一直避而不見，陳先生決定用法律解決這個問題。警方在8月立案，目前檢察院已提起訴訟，該案將于12月2日開庭。(揚(yáng)子晚報11月26日)

　　據(jù)報道，陳先生的摩托車型號為KTM-rc390，落地價格約6萬元，一百多公斤重的摩托車，不用大力碰撞很難倒地。第二天，陳先生和物業(yè)一起調(diào)取了小區(qū)監(jiān)控，監(jiān)控視頻顯示，6月25日17點(diǎn)56分，一位左手挎著紅色袋子的老年人蹣跚踱步經(jīng)過，注意到陳先生的摩托車后，緩慢上前后使勁將摩托車推倒，隨后離開。這是怎么回事?有小區(qū)居民表示，類似事件發(fā)生已不止一次。“他們說這個老太推倒過停在小區(qū)樓下的電動車，有一次甚至用磚頭將停在車位上的汽車砸壞。”更荒唐的是，這位老人經(jīng)常惹事，多次引發(fā)警情，但都拿她無可奈何。陳先生得知，警方一直在聯(lián)系老人的監(jiān)護(hù)人，但是對方一直不肯露面，甚至在警方電話告知后也沒有現(xiàn)身處理。“對方的態(tài)度就是不愿意管”。

　　警方8月3日對老人進(jìn)行了精神鑒定，精神鑒定的結(jié)果是其患器質(zhì)性精神障礙，行為能力受限，但是具有限定刑事責(zé)任能力，有受審能力。8月9日警方立案調(diào)查，定性為尋釁滋事。

　　對于這起案件，根據(jù)《民法典》第一千一百八十八條規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。故此，這起案件理應(yīng)先從肇事老人自己的財產(chǎn)中支付賠償金，不足部分，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。假如老人以及監(jiān)護(hù)人拒絕賠付，可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行;根據(jù)刑法第十八條，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任;但是，應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是，可以從輕或者減輕處罰。

　　由此而言，故意推倒陳先生的摩托車致摩托車損壞的老太應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但可以從輕或者減輕處罰。該案無論是刑事責(zé)任還是民事責(zé)任均應(yīng)承擔(dān)，陳先生在老太承擔(dān)刑事責(zé)任的基礎(chǔ)上提起附帶民事訴訟，就因侵權(quán)造成的直接損失以及維護(hù)權(quán)益產(chǎn)生的誤工損失、交通費(fèi)等向限制民事行為能力人本人及監(jiān)護(hù)人主張賠償損失。

　　案件已經(jīng)發(fā)生，已經(jīng)經(jīng)過鑒定的事實(shí)明擺著，該承擔(dān)法律責(zé)任的責(zé)任人、老太的法定監(jiān)護(hù)人“不愿意管”也得管，責(zé)任是推卸不了的;“一直不肯露面”不是解決問題的辦法，靠躲是躲不過去的。據(jù)報道，目前檢察院已提起訴訟，該案將于12月2日開庭，相信法律會給陳先生一個滿意的“說法”;相信正義可能會遲到，但不可能也絕不會缺席。

　　在此，有必要作一提醒，家有無民事行為能力人、限制行為能力人的，其法定監(jiān)護(hù)人一定要做好看護(hù)工作，盡到法律規(guī)定的監(jiān)護(hù)義務(wù)，不能“放任自流”，以免傷害自身、殃及他人;如果疏于看護(hù)工作，造成他人損害的，監(jiān)護(hù)人必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這一點(diǎn)，不能含糊。