井夫:別讓“大胃王挑戰(zhàn)賽”死灰復(fù)燃
作者:井夫 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,福建廈門兩家餐飲單位為吸引客流舉辦“大胃王”活動(dòng),涉嫌違反《反食品浪費(fèi)法》相關(guān)規(guī)定,被市場(chǎng)監(jiān)管部門立案調(diào)查。(3月30日《中國(guó)青年報(bào)》)
前些年,“大胃王挑戰(zhàn)賽”十分風(fēng)靡,讓舉辦方不僅賺足了流量,而且也吸引了客流。但由于此類賽事活動(dòng)涉嫌違反《反食品浪費(fèi)法》,因而,已被多地監(jiān)管部門叫停。
根據(jù)我國(guó)《反食品浪費(fèi)法》的相關(guān)規(guī)定,商家不得誘導(dǎo)、誤導(dǎo)消費(fèi)者超量點(diǎn)餐。違反規(guī)定的,由縣級(jí)以上地方人民政府市場(chǎng)監(jiān)督管理部門或者縣級(jí)以上地方人民政府指定的部門責(zé)令改正,給予警告;拒不改正的,處一千元以上一萬(wàn)元以下罰款。商家通過(guò)舉辦“大胃王挑戰(zhàn)賽”的方式吸眼球、吸流量、吸客流,這無(wú)疑與法律相違背,涉嫌違規(guī)違法。而且,“大胃王”的飲食,不僅會(huì)造成食品浪費(fèi),還會(huì)增加身體負(fù)擔(dān),埋下疾病的禍根,給參賽者帶來(lái)腸胃、肝臟、心臟、胰腺等多方面的健康風(fēng)險(xiǎn)。可見(jiàn),監(jiān)管部門叫停“大胃王挑戰(zhàn)賽”,既是對(duì)食品浪費(fèi)違法行為的一種制止,更是對(duì)公眾健康的一種保護(hù)。
此次,福建廈門兩家餐飲單位舉辦“大胃王挑戰(zhàn)賽”,顯然是屬于“頂風(fēng)作案”“知法犯法”,因而,被當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門立案調(diào)查,也是罰當(dāng)其責(zé),一點(diǎn)也不冤。同時(shí),這起案例也具有一定的警示意義,不僅是對(duì)當(dāng)事餐飲單位的一種嚴(yán)懲和震懾,更是對(duì)其它餐飲單位的一種提醒和威懾。
筆者以為,要嚴(yán)防“大胃王挑戰(zhàn)賽”死灰復(fù)燃,還需監(jiān)管“雙管齊下”。一方面,監(jiān)管要“嚴(yán)督查”。監(jiān)管部門要積極承擔(dān)起監(jiān)管的主體責(zé)任,既要通過(guò)各種新聞媒體加大普法宣傳教育的力度,讓更多餐飲單位知曉舉辦“大胃王挑戰(zhàn)賽”活動(dòng)是一種違法行為,又要經(jīng)常性地開(kāi)展實(shí)地督導(dǎo)檢查,提醒和警示餐飲單位嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī),不要肆意舉辦類似賽事活動(dòng)。另一方面,監(jiān)管要“嚴(yán)處罰”。監(jiān)管部門一旦發(fā)現(xiàn)餐飲單位舉辦“大胃王挑戰(zhàn)賽”活動(dòng),就應(yīng)采取“零容忍”的態(tài)度,發(fā)現(xiàn)一起查處一起,不僅要叫停、罰款,而且還要列入“黑名單”,甚至追究法律責(zé)任,讓其既付出“經(jīng)濟(jì)代價(jià)”,又付出“誠(chéng)信代價(jià)”,更付出“法律代價(jià)”,倒逼其遵規(guī)守法,自覺(jué)遠(yuǎn)離類似賽事活動(dòng)。
當(dāng)然,還有一點(diǎn)也很重要,那就是消費(fèi)者不要盲目參與。餐飲單位如果舉辦類似“大胃王挑戰(zhàn)賽”活動(dòng),消費(fèi)者應(yīng)從自身健康考慮,學(xué)會(huì)堅(jiān)決說(shuō)“不”,拒絕參與,從而讓賽事活動(dòng)因無(wú)人參與而自動(dòng)取消。同時(shí),消費(fèi)者也要積極大膽地向監(jiān)管部門投訴舉報(bào),讓餐飲單位的“大胃王挑戰(zhàn)賽”活動(dòng)露頭就遭打,使其無(wú)生存土壤,無(wú)立足之地。
總而言之,只要監(jiān)管部門嚴(yán)督查、嚴(yán)處罰,再輔以消費(fèi)者的不參與,就一定能有效遏制“大胃王挑戰(zhàn)賽”的死灰復(fù)燃,從而既遏制食品浪費(fèi),又守護(hù)公眾健康。
熱門關(guān)鍵詞:大胃王 挑戰(zhàn) 餐飲 井夫
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:“云端祭掃”也是最好的哀思
“一家三口能否同住標(biāo)間”并沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案
游德福:男子撿卡盜取1.6萬(wàn)被判刑是一記警鐘
郭喜林:為太行山村筑路人點(diǎn)贊
趙雅楠:做有決心、敢奉獻(xiàn)、能穩(wěn)住的青年干部
葉金福:打擊“擦邊主播”必須嚴(yán)字當(dāng)頭
丁家發(fā):未滿14周歲懷孕“強(qiáng)制報(bào)告”讓罪犯現(xiàn)
游德福:砥礪奮進(jìn),著力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展
童其君:創(chuàng)新祭掃服務(wù)形式當(dāng)行
-
高?!巴低怠苯o貧困生餐卡打錢何以好評(píng)如潮
-
東昌中學(xué)新校強(qiáng)壯民族強(qiáng)壯國(guó)家以行動(dòng)踐誠(chéng)諾
-
穿仿制日本軍服打鬧被行拘,愛(ài)國(guó)需多些理性
-
6萬(wàn)斤大白菜一天被偷光,鄉(xiāng)村治理短板當(dāng)補(bǔ)
-
給足大學(xué)生“安全感” 留心留人實(shí)現(xiàn)雙贏
-
電子屏上掛出“姚同學(xué)約X刷單被騙”信息好
-
學(xué)校給學(xué)生發(fā)獎(jiǎng)勵(lì)券讓家長(zhǎng)兌現(xiàn),板子不能只
-
邊跑單邊上大學(xué) 新業(yè)態(tài)下的“勤工儉學(xué)”值