周志宏:謹防陷入“免費領(lǐng)手機”的“坑”
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
北京市民孫先生前不久接到某運營商的客服電話,客服人員告訴他現(xiàn)有一項業(yè)務(wù),套餐升級后可以免費領(lǐng)取一款市場售價2000元左右的手機。孫先生便前往營業(yè)廳辦理,成功領(lǐng)取了手機。但隨后孫先生發(fā)現(xiàn),他辦理的業(yè)務(wù)是一款金融合約產(chǎn)品。新手機號每月的套餐費為128元,高過他原來的98元套餐,而且還要連續(xù)用3年不變,同時,需要凍結(jié)支付寶里的4200元錢。如果在合約期間,不按時繳費,產(chǎn)生逾期,根據(jù)情節(jié)嚴重程度可能會收到電話、短信、信函、訴訟等不同形式的欠費催繳,還會產(chǎn)生相對應(yīng)的信用額度關(guān)閉等負面后果。孫先生給運營商客服打電話申請解除業(yè)務(wù)并退款,但客服說正在辦理,沒有結(jié)果。(工人日報6月26日)
與孫先生一樣領(lǐng)手機后被誘導(dǎo)辦理高價套餐的人還有不少。一位消費者家中的老人日前接到營業(yè)廳電話,聲稱為答謝新老客戶,可“零元購”免費領(lǐng)取3000元的手機。但在辦理購機手續(xù)時,老人卻被商家誘導(dǎo)辦理了分期貸款業(yè)務(wù),即每月要繳納相關(guān)套餐費138元,合約期3年,實際費用為4968元。記者咨詢后,有關(guān)負責(zé)人回復(fù)稱,這是屬于公司跟第三方機構(gòu)簽約的一種信用購機。
據(jù)了解,目前,不少營業(yè)廳的業(yè)務(wù)員都有辦理金融分期的業(yè)績考核任務(wù)。為了完成考核任務(wù),業(yè)務(wù)員不僅會通過打客服電話給用戶進行推銷,有的甚至上門誘導(dǎo)消費者辦理。類似情況都是以送手機、送禮品為名模糊信貸風(fēng)險,導(dǎo)致用戶在不知情的情況下辦理了貸款手續(xù)。這顯然是一種虛假的、非常容易引人誤解的宣傳,是一種嚴重的侵權(quán)行為。
根據(jù)消費者權(quán)益保護法的有關(guān)規(guī)定,經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,應(yīng)當真實、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳;民法典也明確規(guī)定,提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù),致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的,對方可以主張該條款不成為合同的內(nèi)容。業(yè)務(wù)員在向消費者推銷手機套餐服務(wù)時,應(yīng)當真實準確地將套餐中包含的各項內(nèi)容和條款解釋清楚,而且,必須通俗易懂。不應(yīng)吞吞吐吐、含糊其辭、故意玩噱頭、使壞。從法律角度講,電信運營商在消費者不知情或不充分知情的情況下,只強調(diào)套餐優(yōu)惠、不提風(fēng)險進行誘導(dǎo),已然涉嫌侵犯消費者的知情權(quán)、選擇權(quán)和公平交易權(quán),必須承擔相應(yīng)的法律責(zé)任。
在此,極有必要提醒消費者,在辦理各類通信業(yè)務(wù)時要多一些理性,擦亮眼睛,仔細閱讀有關(guān)條款,別貪圖小利,莫把陷阱當餡餅,避免陷入商家挖下的“坑”。同時,相關(guān)職能主管及執(zhí)法部門對“免費領(lǐng)手機”之類的虛假宣傳和侵權(quán)行為,不能聽之任之,要嚴厲查處、嚴懲不貸。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
趙瑩:@青年干部以“滿電狀態(tài)”共赴青春之約
朱波:成功并非只有高考一條道
丁家發(fā):一山多治套娃收費,廬山真面目吃相難
朱波:筑牢禁毒“防火墻”,擰緊防毒“安全閥
中紀委三個“內(nèi)鬼“被揪出,打鐵做到自身硬
姜林科:從“三夏”時節(jié)品悟年輕干部成長之路
周志宏:以“長牙齒”的硬措施守護好每一分耕
廖衛(wèi)芳:多些平時的“安全防范”
周志宏:別讓“笑氣”給毀了