維揚書生：“網(wǎng)紅大雁”被游客踢死，不能不了了之

　　作者：維揚書生 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　6月22日，在河北石家莊，有網(wǎng)友發(fā)視頻稱，網(wǎng)紅大雁“大寶”被游客踢中，造成頸椎第二節(jié)骨折，救治無效后死亡。當(dāng)事游客稱大雁嚇著孩子所以踢了它。(6月24日澎湃新聞)

　　近日，位于河北石家莊的園博園景區(qū)內(nèi)一只“網(wǎng)紅大雁”被游客踢中要害而死亡。但據(jù)最新消息，因不滿游客腳踢“網(wǎng)紅大雁”的郭先生表示，6月23日上午幾方經(jīng)溝通簽了一個調(diào)解協(xié)議，游客不追究他的責(zé)任，園區(qū)不追究游客的責(zé)任，游客也不追究園區(qū)責(zé)任。也就是說，打人的郭先生、踢死“網(wǎng)紅大雁”的游客以及園博園景區(qū)三方互不追責(zé)，握手言和，被踢身亡的 “網(wǎng)紅大雁”卻無辜送命，這一結(jié)果讓一眾網(wǎng)友實在難以接受。

　　公開資料顯示，斑頭雁在我國分布范圍廣，不接近物種生存的脆弱瀕危臨界值標(biāo)準(zhǔn)，種群數(shù)量趨勢穩(wěn)定，因此被評價為無生存危機的物種。不過，斑頭雁屬于國家一級保護動物?！吨腥A人民共和國刑法》第三百四十一條明確：“非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。”

　　這就意味著，踢死“網(wǎng)紅大雁”的游客的行為已經(jīng)涉嫌違法犯罪。

　　視頻中，有人問：“為什么要踢它啊?”一男子氣憤說道：“它嚇到孩子了”，另一女子表示：“它對我妹妹產(chǎn)生威脅了。” 而從管理員公布的照片來看，“網(wǎng)紅大雁”大寶個頭不大，比鴨子稍微大了一點點，一直處于散養(yǎng)狀態(tài)，平時也沒攻擊過游客。大寶也習(xí)慣了和游客打鬧，屬于自來熟，和游客一起玩耍的時候，畫面非常溫馨。郭先生證實，“他們好像是把它背起來還是抱起來了，但是抱起來之后又把它踢飛了。”也就是說，游客踢死斑頭雁的行為，并非發(fā)生在它攻擊人的時候。就算“網(wǎng)紅大雁”真的嚇到了孩子，也不至于對孩子生命安全構(gòu)成威脅，游客踢死“網(wǎng)紅大雁”的行為從法律上說不符合緊急避險的構(gòu)成要件。

　　刑法上所說的緊急避險，有五個構(gòu)成要件，一是時間應(yīng)當(dāng)是危險正在發(fā)生或迫在眉睫，二是意圖是希望以避險的目的來保護較大的合法權(quán)益，三是對象是行為人損害一種合法權(quán)益保全另一種較大的合法權(quán)益，四是可行性必須是沒有其他方法可以避險，五是限度不能超過必要限度，造成不應(yīng)有的損害。毫無疑問，當(dāng)“網(wǎng)紅大雁”靠近孩子時，涉事游客也并非只有一腳踢死這一辦法排除危險，完全可以大聲呵斥加以趕走。“網(wǎng)紅大雁”嚇著了孩子，也不是游客奪去其性命的理由。

　　據(jù)此，“網(wǎng)紅大雁”被游客踢死，不能不了了之。此前，河南大學(xué)生閆嘯天因為掏鳥蛋，被判10年零6個月。期待石家莊當(dāng)?shù)毓膊块T以故意傷害國家一級保護動物的罪名追究涉事游客的法律責(zé)任，讓其為自己的任性行為付出應(yīng)有的代價，也算給冤死的“網(wǎng)紅大雁”一個交代。