殷建光：臥鋪不是臥室 拉窗簾不妥

　　作者：殷建光 稿源：時(shí)評界 編輯：洪小兵

　　近日，多名網(wǎng)友在社交媒體平臺分享自己坐火車臥鋪?zhàn)詭?ldquo;床簾”攻略，該行為引發(fā)網(wǎng)友爭議。有網(wǎng)友稱以前坐火車的時(shí)候，默認(rèn)下鋪能坐，太計(jì)較的話顯得“沒有人情味”，并且如果有乘客在爬床的時(shí)候摔下來，無法明確是由鐵路部門還是私拉窗簾乘客負(fù)責(zé)。部分網(wǎng)友表示，自帶窗簾很有必要，下鋪本來就比別人多花錢，自己有權(quán)不讓他人坐著。帶窗簾可以使臥鋪空間更加私密，更有安全感，提升旅行體驗(yàn)。8月26日，據(jù)白鹿視頻援引梨視頻報(bào)道：對此，12306客服回應(yīng)稱，鐵路部門并沒有明令禁止自帶床簾。自帶床簾屬于乘客個(gè)人行為。如果接到乘客投訴，列車也并不會受理。“按照規(guī)定，自己買的什么席別，只能自己本人用”。(8月26日九派新聞)

　　看到這個(gè)新聞，心里怪怪的，總感覺現(xiàn)在有些人太狹隘了，似乎自己花了錢，就可為所欲為，失落公共場所應(yīng)該具備的公德和責(zé)任了。筆者認(rèn)為，臥鋪不是臥室，拉窗簾不妥。

　　如果臥鋪可以拉窗簾，那么，硬座是不是可自己設(shè)立軟圍墻啊?如此泛濫開來，火車豈不成了一團(tuán)糟?

　　有些網(wǎng)友認(rèn)識太偏執(zhí)。部分網(wǎng)友表示，自帶窗簾很有必要，下鋪本來就比別人多花錢，自己有權(quán)不讓他人坐著。帶窗簾可以使臥鋪空間更加私密，更有安全感，提升旅行體驗(yàn)。這種觀點(diǎn)，筆者不敢茍同。下鋪多花錢，不假。但是，你免去了爬上爬下的不舒服。“自己有權(quán)不讓他人坐著”好像沒錯(cuò)，但是，失落了人情味;“帶窗簾可以使臥鋪空間更加私密，更有安全感”，這太偏激了，火車是一個(gè)公共空間，你偏偏拉出一個(gè)歸你個(gè)人所有的空間，太狹隘了。況且，你買的是鋪，不是空間，你也不能占據(jù)空間啊。“提升旅行體驗(yàn)”的說法是私欲膨脹，旅行體驗(yàn)應(yīng)該是在交流中誕生的，不是獨(dú)自享受私人空間中得到的。如果愿舒服享受私人空間，你就自駕，或者干脆不出門，在你家臥室享受私人空間，安靜而平穩(wěn)，豈不更好?

　　客服回應(yīng)，不應(yīng)和稀泥。12306客服回應(yīng)稱，鐵路部門并沒有明令禁止自帶床簾。自帶床簾屬于乘客個(gè)人行為。如果接到乘客投訴，列車也并不會受理。這種回應(yīng)有點(diǎn)推卸責(zé)任。列車服務(wù)就是要打造人與人之間的和諧關(guān)系，對于極端個(gè)人化的行為，我們應(yīng)該禁止，最少不應(yīng)該提倡。至于說“自帶床簾屬于乘客個(gè)人行為。如果接到乘客投訴，列車也并不會受理”，這不是化解矛盾，而是制造矛盾，不可取。想想吧，如果臥鋪都掛上窗簾，上鋪的人在爬上爬下的時(shí)候，必然不方便，由此造成的怨氣，甚至隱患，只能點(diǎn)燃矛盾導(dǎo)火索，是非常不利于火車上和諧人際關(guān)系打造的。

　　在講究個(gè)人隱私、個(gè)人權(quán)利的時(shí)代，臥鋪掛窗簾，表面看，合情合理。仔細(xì)分析，分明是混淆了臥室和臥鋪的區(qū)別，家庭和公共場所的區(qū)別。一個(gè)人在家里，你可盡情享受私人空間，但是，一旦走到公共場所，就有必要承擔(dān)社會責(zé)任，維護(hù)大家和諧的秩序，這也是社會公德。筆者不反對保護(hù)個(gè)人隱私和權(quán)利，但是，堅(jiān)決反對失落公德和秩序。

　　出門不容易，互相理解，共享旅途，齊心打造一個(gè)和諧秩序，這應(yīng)該是出行基本公德，不能失落。身在公共場所，就不能太自私，就必須承擔(dān)公共責(zé)任，這是公民基本擔(dān)當(dāng)。