葉金福:外賣食品安全需“廚里廚外”共同守護(hù)
作者:葉金福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
最近,在上海,打開外賣點(diǎn)餐軟件,不少商家店鋪里多了個(gè)“后廚直播”選項(xiàng)。點(diǎn)進(jìn)去之后會(huì)發(fā)現(xiàn),門店餐飲加工、外賣打包等區(qū)域的監(jiān)控畫面正實(shí)時(shí)呈現(xiàn)在消費(fèi)者眼前。記者從上海市市場監(jiān)管部門了解到,為了讓消費(fèi)者吃得更加放心,上海今年新增1000家餐飲食品“互聯(lián)網(wǎng)+明廚亮灶”示范店。目前示范店已建設(shè)完畢,正在提升規(guī)范運(yùn)營水平。(10月27日《工人日?qǐng)?bào)》)
近年來,我國外賣產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,體量陡增。數(shù)據(jù)顯示,截至2022年12月,我國網(wǎng)上外賣用戶已達(dá)5.21億,外賣市場規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。為確保外賣食品安全,很多外賣商家除了采用“食安封簽”的方式保證餐品安全外,也像學(xué)校食堂那樣開始推行“明廚亮灶”。
但筆者以為,守護(hù)外賣食品安全不能僅靠“明廚亮灶”,功夫更應(yīng)在“廚外”。
一方面,需完善“監(jiān)管機(jī)制”。首先,要加大對(duì)外賣商家的監(jiān)管和懲處力度。一旦發(fā)現(xiàn)“黑外賣”或不符合衛(wèi)生條件的外賣商家,要堅(jiān)決整改、取締,并下架其在網(wǎng)絡(luò)上的商鋪,推行外賣行業(yè)“一票否決”制度。其次,要明確第三方訂餐平臺(tái)的主體責(zé)任。第三方訂餐平臺(tái)負(fù)有對(duì)入網(wǎng)餐飲單位的審查權(quán),必須嚴(yán)格履行好第一道準(zhǔn)入把關(guān)的審查義務(wù)。市場監(jiān)督管理局在必要時(shí)可與平臺(tái)開展聯(lián)合執(zhí)法檢查。其三,要推動(dòng)監(jiān)管技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用。市場監(jiān)督管理局要建立網(wǎng)絡(luò)訂餐數(shù)據(jù)分析監(jiān)管系統(tǒng),對(duì)網(wǎng)絡(luò)訂餐數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)抓取、分析,有效推動(dòng)監(jiān)管精確性和靶向性。
另一方面,需加強(qiáng)“雙教育”。食安委、市場監(jiān)管等相關(guān)部門既要加強(qiáng)對(duì)外賣小哥的“誠信教育”,又要加強(qiáng)對(duì)外賣小哥的“職業(yè)道德教育”,通過“雙教育”防止外賣食品在運(yùn)輸途中“被偷食”“被加料”等情況的發(fā)生,從而確保外賣食品在每個(gè)環(huán)節(jié)都有“安全保障”。之前曾有報(bào)道,一外賣小哥在電梯里往外賣餐盒里“撒尿”就是一例。
俗話說:“民以食為天,食以安為先。”筆者相信,只要完善“監(jiān)管機(jī)制”,加強(qiáng)“雙教育”,再輔以“互聯(lián)網(wǎng)+明廚亮灶”,做到“廚里廚外”共同守護(hù),就一定能確保外賣食品的安全,守護(hù)好消費(fèi)者“舌尖上的安全”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
維揚(yáng)書生:面對(duì)特殊學(xué)生,轉(zhuǎn)學(xué)并非最優(yōu)解
李丁喬:20元“人口費(fèi)”雖合規(guī),但并非長久之
王佳祺:在《志愿軍》中感悟英雄氣概
職業(yè)學(xué)校700名新生退學(xué),民辦教育路該怎么走
王鳴鏑:“提升服務(wù)”才是化解誤會(huì)的“最優(yōu)解
張桂梅當(dāng)選為全國婦聯(lián)副主席,女性之美熠熠閃
廖衛(wèi)芳:高校開設(shè)“縫縫補(bǔ)補(bǔ)小課堂”很有必要
曹燦輝:給校園“表白墻”筑牢“防火墻”
錢桂林:以“孤兒”狂懟后進(jìn)生讓人不敢恭維
曹燦輝:對(duì)老人“砸門咒罵鄰居”要疏堵結(jié)合
黃躍成:景區(qū)致使大量游客滯留山上不能道歉了
丁家發(fā):“淡水沖腳30秒2元”應(yīng)當(dāng)理性看待
廖衛(wèi)芳:多給“城市美容師”一些“小關(guān)愛”
葉金福:失智老人“頻頻走失”亟需一把守護(hù)傘
游德福:讓地域文化符號(hào)迸發(fā)磅礴發(fā)展力量
周志宏:別再讓快遞運(yùn)單個(gè)人信息“裸奔”
井夫:“全部車位給患者”就能破解醫(yī)院“停車
李丁喬:機(jī)關(guān)招35周歲以下“保潔”為何招質(zhì)疑