葉金福:中年人“瘋狂考證”亟須糾偏
作者:葉金福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
“35歲門檻”和“中年危機(jī)”常態(tài)化地為“在路上”的中年人帶來(lái)各種壓力。于是瘋狂考證成為很多中年人走出舒適區(qū)的方式,但凡覺(jué)得跟工作沾點(diǎn)邊或稍有興趣的證書(shū)都去考,似乎每一個(gè)夢(mèng)寐以求的證都印刻著“技(證)不壓身”的字樣。(1月7日《華商報(bào)》)
眼下,“求職難”是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),尤其是對(duì)于中年人而言,受“35歲門檻”和“中年危機(jī)”的影響,求職更是難上加難。
而現(xiàn)實(shí)中,不少用人單位為了招聘到優(yōu)質(zhì)職員,也要求求職者必須“持證上崗”。于是,很多求職者便紛紛加入到了“考證大軍”中。尤其是中年求職者,更是加入到了“瘋狂考證”的隊(duì)伍中,見(jiàn)“證”就考,證書(shū)少則三五本,多則十多本。但筆者不禁在想:中年人“瘋狂考證”,真的有必要嗎?
按說(shuō),中年人在求職方面確實(shí)要比年輕人“難的多”,因而,中年人通過(guò)多考幾本“證”,以求贏在“證”上,這也情有可原,無(wú)可厚非。但問(wèn)題是,“證”多就能順利入職嗎?答案顯然是否定的。一方面,“證”不在多,關(guān)鍵在于“實(shí)用”。試想,如果擁有多本“證書(shū)”,但卻無(wú)一技之長(zhǎng),“證書(shū)”成了花瓶,用人單位能錄用你嗎?另一方面,僅憑興趣“瘋狂考證”,“證書(shū)”與所從事的職業(yè)“風(fēng)馬牛不相及”,那考再多的“證”也是一種枉然??梢?jiàn),中年人“瘋狂考證”不可取。
因此,筆者以為,中年人“瘋狂考證”亟須糾偏。一方面,“證”多為榮的觀念亟須糾偏。中年人求職,年齡固然是一道“門檻”,但并非“攔路虎”,只要有一技之長(zhǎng),哪家用人單位不搶著要人呢?因此,中年人需轉(zhuǎn)變“證”多為榮,“證”多為傲的觀念,避免陷入“瘋狂考證”的誤區(qū)。另一方面,“證”多不愁嫁的觀念亟須糾偏。雖然中年人“瘋狂考證”的精神和毅力值得我們的學(xué)習(xí),但如果以為“證”多不愁嫁,而不在技術(shù)、能力、態(tài)度等方面提升自我,那勢(shì)必不會(huì)被用人單位看中或看重。即使一些中年人目前已經(jīng)找到了工作,但如果繼續(xù)一門心思“瘋狂考證”,而不在工作上用心、用情,那遲早也會(huì)被用人單位所淘汰。
當(dāng)然,要避免中年人“瘋狂考證”,還需用人單位率先走出“唯證書(shū)”選拔人才的固有思維,不妨多看技術(shù)和能力,多看態(tài)度和用心,少些“證書(shū)至上”,少些“唯證書(shū)”。如此,才能幫助中年人走出“瘋狂考證”的誤區(qū)。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
陳鏡伊:23拼搏有你 24接續(xù)奮斗
黃躍成:送孩子參假期課外興趣學(xué)習(xí)不能太功利
殷建光:小寒時(shí)節(jié)梅花香 開(kāi)年活力正飛揚(yáng)
曹燦輝:五個(gè)嚴(yán)禁減少課后服務(wù)“內(nèi)耗”
殷建光:力拼投資“開(kāi)門紅” 引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)更奔騰
賈玉坤:榜樣之力是引領(lǐng)個(gè)人成長(zhǎng)的燈塔
王毓:從小寒“三候”中汲取“御寒”妙招
廖衛(wèi)芳:堵疏結(jié)合為未成年人“觸網(wǎng)”護(hù)航
王佳祺:新征程,新氣象,年輕干部的擔(dān)當(dāng)與作
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
葉金福:廁所標(biāo)識(shí)能否讓人“看得懂”
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
郭喜林:聆聽(tīng)音樂(lè)里的梁祝愛(ài)情
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?