游德福：女子喝酒死亡同桌擔(dān)責(zé)的不冤警示

　　作者：游德福 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　5月21日，江西南昌的小秋因?yàn)榍閭那榈吐?，決定與朋友王琪、徐恬和陳朵聚一聚。期間，小秋喝了一斤左右的白酒，王琪喝了半斤左右的白酒。徐恬和陳朵也一同參與了聚餐，但兩人并沒(méi)有喝酒。聚餐結(jié)束后，醉酒的小秋到車(chē)上休息，因酒精中毒引起心臟呼吸停止離世。死者小秋的父母將一起參與聚餐的3人訴至法院，要求3人承擔(dān)賠償責(zé)任。法院審理認(rèn)為：3人未盡合理救助義務(wù)，應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任.(極目新聞12月15日)

　　縱深了解得知，當(dāng)晚醉酒的小秋到車(chē)上休息，徐恬在車(chē)?yán)锩嬲疹櫵?。然而，等徐恬凌晨五點(diǎn)左右在車(chē)上醒來(lái)時(shí)，她發(fā)現(xiàn)小秋已經(jīng)沒(méi)有了呼吸。震驚之余，徐恬急忙撥打了急救電話。遺憾的是，5月22日清晨6:20小秋經(jīng)搶救無(wú)效死亡。法院經(jīng)審理認(rèn)為，不論王琪有沒(méi)有勸酒，她都沒(méi)有對(duì)小秋過(guò)量飲酒做出有效制止，也沒(méi)有盡到合理救助義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)6%的賠償責(zé)任，賠償5萬(wàn)余元。徐恬、陳朵作為共同聚餐者，雖然沒(méi)有參與飲酒，但兩人在小秋過(guò)量飲酒，且醉酒后發(fā)生嘔吐、不能自理的情形下，仍負(fù)有及時(shí)將小秋送到醫(yī)救治的法律義務(wù)，她們未盡合理救助義務(wù)，存在過(guò)錯(cuò)，均承擔(dān)3%的賠償責(zé)任，分別賠償2萬(wàn)余元。

　　“第一杯，人吃酒;第二杯，酒吃酒;第三杯，酒吃人。”這是流傳在巴基斯坦的一句外國(guó)諺語(yǔ)，它警示人們“酒是以水的形態(tài)存在著的火”，千萬(wàn)別讓美酒轉(zhuǎn)換身份變成火。自古以來(lái)，人類很崇尚酒的。人們常說(shuō)：“人生如酒”。那么，這人生豈不成了醉意人生了嗎?經(jīng)歷了人世的幾許滄桑、紅塵的幾多凄清我悟徹了：人生如酒，可是酒中的萬(wàn)般滋味、千種心境，惟有飲酒的人方能自知。醉意人生，酒成了吐真言的一個(gè)平臺(tái)，會(huì)讓人一吐為快。但是，千萬(wàn)不要忘了，酒是以水的形態(tài)存在著的火。在如今法制社會(huì)的大背景下，提倡飲酒者適度，共飲者之間應(yīng)友善互助。

　　在以往的相聚場(chǎng)合上，很多人會(huì)在酒席中拼酒，大都是在被人勸酒，甚至有的就是用的激將法?，F(xiàn)在不同了，明知喝酒可能存在危險(xiǎn)，提倡喝酒隨意，不強(qiáng)迫勸酒了。然而，同一張餐桌上，對(duì)一些大量飲酒行為，還存在“制止”的義務(wù)。否則，除了事，同樣要擔(dān)責(zé)。真的，酒是尤物，小酌為妙，點(diǎn)到為止，盡興就可。最重要的是，要繃緊“共同飲酒人相互之間負(fù)有合理安全注意義務(wù)”這根弦，行使好合理的“制止”和“救助”義務(wù)。

　　女子喝酒死亡同桌擔(dān)責(zé)的不冤。飲酒者應(yīng)當(dāng)量力而行，對(duì)自己的生命安全負(fù)有最高的注意義務(wù)，在自身酒量、身體狀況允許的范圍內(nèi)秉持“適度飲酒”的原則。酗酒一時(shí)爽，親人淚兩行。共同飲酒人之間應(yīng)當(dāng)友善互助，在發(fā)現(xiàn)共飲人過(guò)量飲酒時(shí)應(yīng)及時(shí)提醒、有效勸阻，對(duì)醉酒者盡到幫扶、照顧、護(hù)送等義務(wù)，當(dāng)醉酒者出現(xiàn)明顯身體不適時(shí)應(yīng)及時(shí)送醫(yī)就診。