十三陵被盜案告破,別只收錢不保護(hù)

作者:張洪泉 稿源:時評界 編輯:時小川
近日,多家媒體報(bào)道十三陵思陵一對石燭臺(蠟扦)被盜。記者8日從國家文物局獲悉,這對石燭臺于2016年6月24日19時由十三陵思陵一名護(hù)陵員發(fā)現(xiàn)被盜,設(shè)置在思陵的視頻監(jiān)控已在被盜前失效停用,安防設(shè)施全面癱瘓。(新華網(wǎng)4月8日)
丟失一年多的物品,在群眾報(bào)案后十日,北京警方迅速破案,再次彰顯京城警方實(shí)力的強(qiáng)大,要點(diǎn)贊。但是反觀十三陵物品被盜,一個AAAAA級景區(qū)文物保護(hù)水平如此低下,收取大量景區(qū)門票后,卻不能有效保護(hù)文物,讓人惋惜。
這些年來,旅游成為一個熱門產(chǎn)業(yè),將明十三陵開發(fā)成AAAAA級旅游景區(qū),靠山吃山靠水吃水也沒什么不好的。對于歷史文物來說,單純靠國家出錢來保養(yǎng)、維護(hù),顯然不是一個最佳辦法,設(shè)置成景區(qū)無疑既滿足了游客需求,又給景觀提供了豐足的保費(fèi)經(jīng)費(fèi),絕對不是簡單的只收錢不保護(hù)。出現(xiàn)十三陵被盜案,貴重文物丟失一年沒人發(fā)現(xiàn),折射出明十三陵管理方的瀆職和監(jiān)管不力。
2015年10月,國家旅游局暗訪檢查,明十三陵景區(qū)的主要存在外圍欺客宰客現(xiàn)象嚴(yán)重,無明碼標(biāo)價(jià);衛(wèi)生情況差,景區(qū)垃圾裸露多,地面污物清掃不及時;游覽設(shè)施不足,游客中心功能不全等問題,對景區(qū)給予嚴(yán)重警告,并公開通報(bào),給予6個月時間整改。從旅游管理的角度,明十三陵在景區(qū)管理上確實(shí)存在問題,而幾乎是同期,石燭臺(蠟扦)被盜景區(qū)無人發(fā)現(xiàn)則暴露在文物管理上的漏洞,太可怕了。
從新聞報(bào)道看,明十三陵不是沒有看管隊(duì)伍,也有專門的監(jiān)控設(shè)備,但是“思陵的視頻監(jiān)控為2008年設(shè)置,在這對石燭臺被盜前已失效停用。”按道理說,設(shè)備壞了,就應(yīng)該及時更換,但思陵的監(jiān)控卻一直沒有被發(fā)現(xiàn)。監(jiān)控的使用,除了攝像頭外,還需要室內(nèi)電腦監(jiān)控,轄區(qū)哪個攝像頭壞了,機(jī)房就無法正常查看,真不知道明十三陵究竟還有多少個壞攝像頭。
有人的地方就需要管理,不出現(xiàn)事故就不用設(shè)立職能部門了。明十三陵被盜案的形成,有看護(hù)隊(duì)伍,沒有效監(jiān)管;有監(jiān)控設(shè)備,卻不能正常使用,暴露了在管理上缺乏制約機(jī)制。在一個彼此之間沒有有效監(jiān)督的環(huán)境里,一切制度、一切官員,都成了擺設(shè),這比丟失文物更可怕。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曾德鳳:假使我是大熊貓
公交站牌高達(dá)3.48米,便民服務(wù)怎接地氣?
女性雕塑慘遭襲胸 ,啥碎了一地?
苗鳳軍:大學(xué)生掛科老師無奈需對癥施治
張楠之:拉你“下水”的,哪有什么朋友
李忠卿:學(xué)校建動物園,羊毛出在誰身上?
郭靜:“失物招領(lǐng)費(fèi)”無需過分解讀
曾德鳳:壓力這東西
宋鵬偉:吃啞巴虧絕非“國際慣例