知風(fēng)：是時(shí)候追蹤號(hào)販子的號(hào)源了

　　作者：知風(fēng) 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：時(shí)小川

　　29日，海淀警方對(duì)轄區(qū)醫(yī)院的號(hào)販子開展專項(xiàng)打擊行動(dòng)，在空軍總醫(yī)院和北醫(yī)三院、301醫(yī)院、西苑醫(yī)院、口腔醫(yī)院五家醫(yī)院抓獲11名號(hào)販子。圖為海淀警方在空軍總醫(yī)院抓獲6名號(hào)販子。(1月30日《北京晨報(bào)》)

　　然而，由于法律法規(guī)的局限性，對(duì)于有證據(jù)證明多次被抓的號(hào)販子，可對(duì)其處以行政拘留，而對(duì)于大部分人來說，只能讓其寫一份“保證書”后便將其釋放。這就是說，對(duì)“民憤極大”的號(hào)販子，還類似于城管對(duì)無證攤販的懲處手段。這也說明對(duì)于“號(hào)販子”的定性，還停留在“倒賣”上。而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，對(duì)號(hào)販子的打擊，已經(jīng)充分考慮到對(duì)患者利益的侵害。

　　這就難怪對(duì)號(hào)販子的輿論態(tài)勢(shì)中，還存在著不同的觀點(diǎn)。這是因?yàn)椋绻J(rèn)為號(hào)販子也是按正常秩序掛號(hào)，然后倒賣賺取暴利，就幾乎沒有太多的譴責(zé)理由;如果發(fā)現(xiàn)號(hào)販子強(qiáng)行插隊(duì)，甚至與醫(yī)院內(nèi)部人員勾結(jié)，以此獲得號(hào)源，性質(zhì)就完全不同了。雖然打擊號(hào)販子與解決看病難問題，最多也是“頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”，但是，找準(zhǔn)“病根”還是十分必要的。這不僅關(guān)系到社會(huì)輿論對(duì)號(hào)販子的不同認(rèn)識(shí)，而且是通過打擊號(hào)販子，實(shí)現(xiàn)在有限醫(yī)療資源下的相對(duì)公平。

　　通過記者探訪就不難發(fā)現(xiàn)，號(hào)販子并非都是花時(shí)間排隊(duì)掛號(hào)的，而是有著非同尋常的號(hào)源。不然，號(hào)販子怎么敢許下“只要不停診，所有號(hào)都能掛”的諾言?怎么會(huì)詳細(xì)到除了掛號(hào)，做手術(shù)也可“辦”?諸如“我們不是一般的號(hào)販子，我們是公司，在數(shù)得上的那些醫(yī)院都有人”的炫耀，究竟是真是假?而“給你安排住進(jìn)醫(yī)院再給錢”的規(guī)矩，怎么看也不像是在吹牛。

　　如此看來，號(hào)販子真不是正常供銷途徑下的“市場(chǎng)行為”，而更像是一條非法利益鏈條中的一個(gè)環(huán)節(jié)。那么，如果只抓號(hào)販子而不深究其號(hào)源，就無法根治號(hào)販子——因?yàn)?，表現(xiàn)為有償代勞的獲利，是合情合理合法的。如果急需就診而沒有時(shí)間或體力排隊(duì)掛號(hào)的，出錢請(qǐng)人代勞有什么不可?假如醫(yī)院內(nèi)部存在與號(hào)販子勾結(jié)獲利的現(xiàn)象，那么，即使沒有現(xiàn)在這種號(hào)販子的途徑，還有更多的“尋租”手段。

　　說穿了，號(hào)販子如果僅靠實(shí)打?qū)嵉呐抨?duì)取號(hào)，甚至“欺行霸市”強(qiáng)行搶號(hào)，對(duì)此的治理都是簡(jiǎn)單而有效的，對(duì)患者利益的侵害也是有限的。怕就怕號(hào)販子與醫(yī)院內(nèi)部人員聯(lián)手，后果就嚴(yán)重了。比如一名職業(yè)“黃牛”說的，某位運(yùn)動(dòng)科專家的手術(shù)號(hào)“關(guān)系疏通費(fèi)”一萬元，即便如此，這也很緊俏，“有人花三五萬元排呢。”這難道還是一個(gè)“販子”的生意經(jīng)?問題在于，目前對(duì)號(hào)販子的認(rèn)識(shí)和打擊力度，還停留在他們不是病人而搶占了一個(gè)號(hào)，再高價(jià)倒賣，因此，不但法律法規(guī)缺乏針對(duì)性，而且社會(huì)輿論也對(duì)此見仁見智、眾說紛紜。

　　那么，為何在打擊號(hào)販子的同時(shí)不追蹤他們的號(hào)源?如果存在號(hào)販子與醫(yī)院內(nèi)部有不法勾當(dāng)，在懲處上就可以升級(jí)了。查清號(hào)販子的號(hào)源，一方面可以還醫(yī)院的清白，更重要的是可以集中力量在醫(yī)院的掛號(hào)窗口下功夫，這應(yīng)該是不難的。而號(hào)販子長(zhǎng)期以來屢禁不絕，怎么看也不像是醫(yī)院的掛號(hào)窗口把關(guān)不嚴(yán);這種行為已經(jīng)成了一部分人的“營(yíng)生”，也不像是到醫(yī)院窗口排隊(duì)或爭(zhēng)搶幾個(gè)號(hào)那么簡(jiǎn)單。那么，是時(shí)候追蹤號(hào)販子的號(hào)源了。