練紅寧:瀘州醫(yī)學(xué)院別再為改名折騰了
作者:練紅寧 稿源:時評界 編輯:洪小兵
瀘州醫(yī)學(xué)院想更名為四川醫(yī)科大學(xué),但在過去的一年中一直受到四川大學(xué)的抵制。近日,瀘州醫(yī)學(xué)院又悄然更名為西南醫(yī)科大學(xué),但此舉又遭遇反對。昨日第三軍醫(yī)大學(xué)西南醫(yī)院發(fā)表官方聲明,表達(dá)強(qiáng)烈憤慨和反對,要求瀘州醫(yī)學(xué)院立即停止其不當(dāng)更名行為。(《北京青年報》1月27日)
瀘州醫(yī)學(xué)院更名一波三折,反映出他們畸形的改名思維,試圖通過改名而讓學(xué)校聞名,沒有實力超過人家就別想著改成地球大學(xué)、宇宙大學(xué),而且被相似名稱的單位法律追究。我覺得瀘州醫(yī)學(xué)院就別再折騰了,其實就叫“瀘州醫(yī)科大學(xué)”,簡稱“瀘醫(yī)”比較靠譜,獨一無二,而且與瀘州同成長,也給學(xué)校定了方位,不僅便于尋找,更為瀘州增光添彩。虛無飄渺的四川、西南反倒讓人找不著邊。其實瀘州這個名字并不差,瀘州老窖可以說是名酒之一,享譽(yù)天下。且不說瀘州歷史悠久,文化底蘊(yùn)深厚,就近現(xiàn)代幾件大事就讓瀘州名垂青史,北臨沱江,南抵長江,始建于蜀漢的古龍透關(guān),走近這里似乎仍能聞到當(dāng)年的槍聲。1926年12月1日,劉伯承等領(lǐng)導(dǎo)瀘州起義,面對10萬反動軍隊圍剿革命軍,他們龍透關(guān)前展開殊死決戰(zhàn)。而紅軍長征經(jīng)過了瀘州古藺的太平渡,上演了四渡赤水的軍事神筆。一座學(xué)校打品牌卻去好高騖遠(yuǎn),不想用當(dāng)?shù)氐拿Q,就讓人感覺此地?zé)o銀三百兩,成了無根之椽,象我們南京,許多單位寧用南京,而且沒有用江蘇,如江蘇省管理的南京圖書館,全國第三;江蘇省管理的南京博物院也是全國前列;南京大學(xué)也不是江蘇大學(xué)甚至某些中國牌大學(xué)能比的;關(guān)鍵還是你自身能不能打出去,實力夠不夠。華西、大寨、小崗、南街村等雖然只是一個村子,照樣天下聞名,靠的什么,靠的是他們艱苦奮斗干出來的,靠的是自己創(chuàng)出來的品牌,就算城市改名,也大多數(shù)沒有得到因名而名,只有張家界、香格里拉、九寨溝等極少數(shù)地方成功的,多數(shù)地方不僅沒有成功,而且還斷掉了歷史淵源,影響了群眾生活,對外地人尤其帶來了誤導(dǎo),象徽州改為黃山市,不僅把徽州這個品牌消費掉了,而且離黃山太遠(yuǎn),其實黃山文化只是徽州文化很小的一部分,更多的旅游還是走進(jìn)徽州文化的根據(jù)地,才是對歷史文化的探索。
作為教育主管部門,不是理直氣壯地幫大學(xué)增內(nèi)功,而是跟著某些高校瞎折騰瞎起哄,實在是不應(yīng)該,想問題簡單化、官僚化,導(dǎo)致人們的非議,更增加公眾對教育部門的反感。幸好現(xiàn)在有網(wǎng)絡(luò)公示,大家能夠迅速反應(yīng),假如沒有這個,是不是更名之后再更名呢?看來以后更名風(fēng)險越來越大了,起名之時就要十分謹(jǐn)慎,甚至連著名的《非誠勿擾》都遭到起訴,雖然我不贊成誰把《辭?!飞系脑~注冊了就成了誰的知識產(chǎn)權(quán),但是人家拿著保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的大棒揮著,你還有安身的時候嗎?中國人有個特點,喜歡爭個子丑寅卯來,其實沒有必要,只有扎扎實實做學(xué)問,拿出為人民服務(wù)的真本事,照樣會受到青睞。諾貝爾獎落到屠呦呦的頭上,而她的研究是多少年前的事情了,誰也沒有想到。更何況我國出現(xiàn)的人工合成胰島素、青蒿素、袁隆平的水稻、錢學(xué)森的火箭等,不都是世界頂尖技術(shù)嗎?山溝里飛出金鳳凰才是瀘州醫(yī)科大學(xué)的追求,何況經(jīng)過兩次改名爭議,瀘醫(yī)真的是天下聞名了,把這種輿論契機(jī)轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力,后面該靜下心來做學(xué)問做研究了。愿瀘醫(yī)的成果能不斷走向世界,用實力證明他們是強(qiáng)者,他們可以比四川、比西安,更強(qiáng)。
熱門關(guān)鍵詞:校名 瀘州 醫(yī)學(xué)院 練紅寧
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
紅包照片是消費底線的“砸腳游戲”
曲征:團(tuán)年飯AA制有何不可?
程振偉:“K歌王”王健林向世界級企業(yè)家看齊
曹燦輝:職業(yè)資格許可光有“瘦身”還不夠
郭喜林:郭敬明憤然離場不僅是周杰倫的尷尬
曲征:低保政策不能爛在“最后一公里”
朱波:期待春運(yùn)“大考”能有滿意答卷
袁文良:克服“現(xiàn)代交流癥”讓家庭交流成常態(tài)
程振偉:“四川妹子驚艷全球”像心靈雞湯