周志宏:“屏蔽青少年模式被判賠”是一堂法治課
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
原告運營的“某視頻平臺”及“某直播”均設置“青少年模式”,打開首頁即出現彈窗提示。該模式配置了適合未成年人閱覽的內容,限制了充值、打榜等社交、消費功能,并設置了防沉迷機制,監(jiān)護人可通過設置密碼限制使用時段和時長上限等。(人民日報12月7日)
未成年人保護法網絡保護專章規(guī)定,網絡游戲、網絡直播、網絡音視頻、網絡社交等網絡服務提供者應當針對未成年人使用其服務設置相應的時間管理、權限管理、消費管理等功能。同時,我國反不正當競爭法規(guī)定,經營者不得利用技術手段,通過影響用戶選擇或者其他方式,實施妨礙、破壞其他經營者合法提供的網絡產品或者服務正常運行的行為。
在上述案件中,被告某公司運營的APP將“青少年模式”彈窗自動關閉功能作為“會員尊享特權”之一,以“廣告攔截自動跳過啟動頁廣告”為賣點,以“限時免費”吸引用戶安裝并開啟該功能。一旦開啟,用戶再打開音視頻平臺時,該APP會自動跳過或屏蔽“青少年模式”的入口彈窗,使用戶無法通過首頁提示使用“青少年模式”。原告以被告的行為變動了其產品功能,妨礙、破壞了產品的正常運行,構成不正當競爭為由,起訴到法院要求賠償經濟損失。
法院經審理認為,被告運營的APP引導用戶開啟“‘青少年模式’彈窗自動關閉”功能的行為,既違反了未成年人保護的相關法律規(guī)定,也是典型的利用技術手段,通過影響用戶選擇或者其他方式,實施妨礙、破壞其他經營者合法提供的網絡產品或者服務正常運行的行為,違反了反不正當競爭法的規(guī)定,構成不正當競爭。最終判決被告賠償原告300萬元的經濟損失。
近年來,國家網信辦指導網站平臺持續(xù)推進青少年模式建設,擴大覆蓋范圍,優(yōu)化功能設置,豐富適齡內容。模式自上線以來,普及率穩(wěn)步提升,在幫助未成年人減少網絡沉迷和不良信息影響方面發(fā)揮了積極作用。為進一步提升模式效能,立足未成年人網絡保護新形勢新要求,國家網信辦研究起草了《移動互聯網未成年人模式建設指南(征求意見稿)》,將全面升級“青少年模式”為“未成年人模式”,推動模式覆蓋范圍由APP擴大到移動智能終端、應用商店,實現軟硬件三方聯動,方便用戶一鍵進入模式,為未成年人營造安全健康的網絡環(huán)境。
“屏蔽青少年模式被判賠”無疑是一堂生動的法治教育課。法律不是兒戲,“不得實施任何危害未成年人的行為”不是“逗你玩”;保護未成年人健康成長不是一句空話,而是全社會的共同責任。任何違反未成年人保護相關法律規(guī)定,妨礙和破壞其他經營者合法提供的網絡產品或者服務正常運行的不正當競爭行為,都將受到法律的嚴厲處罰。
但愿“屏蔽青少年模式被判賠”一案能使有關各方受到教育、長點記性。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯系,聯系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
陳鏡伊:年終總結要“理”好“時間線”
曹燦輝:嚴查“美少女”不雅手辦
李蓬國:學生床墊用雜草填充,背后有無貓膩
維揚書生:法院文書何以屢屢出錯?
1200億件,為穩(wěn)中向好的中國經濟注入新活力
廖衛(wèi)芳:“每天一節(jié)體育課”應成更多學校的標
李丁喬:引才回鄉(xiāng)關鍵在于留得住用得好
錢桂林:禁止秸稈焚燒,“幣之反面”也須正視
廖衛(wèi)芳:讓“日托中心”成為老年人的享老中心