周志宏：“屏蔽青少年模式被判賠”是一堂法治課

　　作者：周志宏 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　原告運(yùn)營的“某視頻平臺”及“某直播”均設(shè)置“青少年模式”，打開首頁即出現(xiàn)彈窗提示。該模式配置了適合未成年人閱覽的內(nèi)容，限制了充值、打榜等社交、消費(fèi)功能，并設(shè)置了防沉迷機(jī)制，監(jiān)護(hù)人可通過設(shè)置密碼限制使用時段和時長上限等。(人民日報12月7日)

　　未成年人保護(hù)法網(wǎng)絡(luò)保護(hù)專章規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)直播、網(wǎng)絡(luò)音視頻、網(wǎng)絡(luò)社交等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)針對未成年人使用其服務(wù)設(shè)置相應(yīng)的時間管理、權(quán)限管理、消費(fèi)管理等功能。同時，我國反不正當(dāng)競爭法規(guī)定，經(jīng)營者不得利用技術(shù)手段，通過影響用戶選擇或者其他方式，實(shí)施妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的行為。

　　在上述案件中，被告某公司運(yùn)營的APP將“青少年模式”彈窗自動關(guān)閉功能作為“會員尊享特權(quán)”之一，以“廣告攔截自動跳過啟動頁廣告”為賣點(diǎn)，以“限時免費(fèi)”吸引用戶安裝并開啟該功能。一旦開啟，用戶再打開音視頻平臺時，該APP會自動跳過或屏蔽“青少年模式”的入口彈窗，使用戶無法通過首頁提示使用“青少年模式”。原告以被告的行為變動了其產(chǎn)品功能，妨礙、破壞了產(chǎn)品的正常運(yùn)行，構(gòu)成不正當(dāng)競爭為由，起訴到法院要求賠償經(jīng)濟(jì)損失。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告運(yùn)營的APP引導(dǎo)用戶開啟“‘青少年模式’彈窗自動關(guān)閉”功能的行為，既違反了未成年人保護(hù)的相關(guān)法律規(guī)定，也是典型的利用技術(shù)手段，通過影響用戶選擇或者其他方式，實(shí)施妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的行為，違反了反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。最終判決被告賠償原告300萬元的經(jīng)濟(jì)損失。

　　近年來，國家網(wǎng)信辦指導(dǎo)網(wǎng)站平臺持續(xù)推進(jìn)青少年模式建設(shè)，擴(kuò)大覆蓋范圍，優(yōu)化功能設(shè)置，豐富適齡內(nèi)容。模式自上線以來，普及率穩(wěn)步提升，在幫助未成年人減少網(wǎng)絡(luò)沉迷和不良信息影響方面發(fā)揮了積極作用。為進(jìn)一步提升模式效能，立足未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)新形勢新要求，國家網(wǎng)信辦研究起草了《移動互聯(lián)網(wǎng)未成年人模式建設(shè)指南(征求意見稿)》，將全面升級“青少年模式”為“未成年人模式”，推動模式覆蓋范圍由APP擴(kuò)大到移動智能終端、應(yīng)用商店，實(shí)現(xiàn)軟硬件三方聯(lián)動，方便用戶一鍵進(jìn)入模式，為未成年人營造安全健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

　　“屏蔽青少年模式被判賠”無疑是一堂生動的法治教育課。法律不是兒戲，“不得實(shí)施任何危害未成年人的行為”不是“逗你玩”;保護(hù)未成年人健康成長不是一句空話，而是全社會的共同責(zé)任。任何違反未成年人保護(hù)相關(guān)法律規(guī)定，妨礙和破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的不正當(dāng)競爭行為，都將受到法律的嚴(yán)厲處罰。

　　但愿“屏蔽青少年模式被判賠”一案能使有關(guān)各方受到教育、長點(diǎn)記性。