維揚(yáng)書生：法院文書何以屢屢出錯?

　　作者：維揚(yáng)書生 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　日前，深圳市福田區(qū)人民法院執(zhí)行裁定書錯寫“安徽省南京市”引發(fā)輿論熱議。福田區(qū)人民法院12月5日通報稱，責(zé)令相關(guān)責(zé)任人做出深刻檢討，并對其嚴(yán)肅追責(zé)。目前在中國裁判文書網(wǎng)已公布的法院文書中，還存在不少地名表述差錯，例如“甘肅銀川”“甘肅西寧”“青海蘭州”“青海銀川”等等。(12月6日澎湃新聞)

　　法院裁判文書出現(xiàn)將南京“執(zhí)行”給安徽這樣的低級錯誤，在司法系統(tǒng)早就不是什么新聞了。盡管2018年最高院下發(fā)《關(guān)于全面提升裁判文書質(zhì)量切實(shí)防止低級錯誤反復(fù)發(fā)生的緊急通知》，要求認(rèn)真查找工作中存在的問題，加強(qiáng)源頭治理，健全工作機(jī)制，落實(shí)司法責(zé)任，切實(shí)提升上網(wǎng)裁判文書質(zhì)量，但是法院裁判文書上的低級錯誤還是層出不窮。

　　就單一事件而論，將南京“執(zhí)行”給安徽，可能是文書制作者責(zé)任心不強(qiáng)，疏忽大意所致，但是將寧夏銀川“執(zhí)行”給了甘肅、青海西寧“執(zhí)行”給了甘肅、甘肅蘭州“執(zhí)行”給了青海、寧夏銀川“執(zhí)行”給了青海，類似低級錯誤批量出現(xiàn)，就不能簡單地歸結(jié)為法官粗心大意所致了。

　　筆者以為，法院裁判文書屢屢出現(xiàn)的這些低級錯誤，大概率是文書制作者缺乏應(yīng)有的地理常識所致。作為一名教育工作者，筆者深知類似南京是哪個省的這樣地理知識，是初中地理課程所講授的內(nèi)容，可是地理學(xué)科在初中是人所共知的“副科”，中考時只是考查科目，不計入總分，其地位無法與語數(shù)外等必考科目相比，因?yàn)橹锌疾豢嫉乩恚愿咧幸院蠓彩沁x擇理工科的學(xué)生，上了高中以后，像南京是哪個省的這類常識，還是停留在初中水平，初中沒學(xué)好地理，這個短板會一直保持下去，不知道南京在哪個省就毫不奇怪了，從這個角度說，把南京“執(zhí)行”給安徽，是文書制作者認(rèn)認(rèn)真真犯的錯，而不是心不在焉犯的錯。

　　類似的低級錯誤在生活中也并不少見。筆者的一個做生意的朋友，只有初中文化，雖然常年在外奔走，至今連一些省份和城市還是對不上號，某四星級高中的一位負(fù)責(zé)對外接待的辦公室主任，一次接待喀什教育參訪團(tuán)時，竟然問同事“喀什是哪個省的?”這都是初中地理沒學(xué)好惹的禍!

　　法院裁判文書反映法官如何運(yùn)用法律、當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)在這種情況下會得到何種處置，更反映出法官是依據(jù)哪些證據(jù)認(rèn)定事實(shí)、每一證據(jù)分別證明什么事實(shí)、證據(jù)采信與否的理由及根據(jù)、基于何種理由作出裁判。一份法律文書是法院審判過程的反映，法官要通過文字、平面的形式來反映整個的審判過程，一份裁判文書要做到事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、說理充分，法官必須要有扎實(shí)的理論功底、較高的業(yè)務(wù)水平。

　　法院裁判文書屢屢鬧出笑話，從一個側(cè)面說明文書制作者地理常識的缺失，因?yàn)樽约翰磺宄銖埞诶畲?，所以要想從根本上杜絕類似低級錯誤的出現(xiàn)，除了加強(qiáng)對法官責(zé)任心、事業(yè)心教育之外，也要給他們補(bǔ)上一些歷史地理等人文學(xué)科常識課，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也要加大文書審核力度，字斟句酌，將低級錯誤扼殺在搖籃之中，切實(shí)提升裁判文書質(zhì)量。