?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

苗鳳軍:追責6000床黑心棉不能治標不治本

2017-12-15 06:58:12 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  6000床黑心棉流入到南寧市衛(wèi)生學校了,感謝學校的相關負責人,能夠在接收過程中,嚴格按照相關的程序?qū)γ薇贿M行檢查,否則這6000床黑心棉棉被一旦發(fā)放到學生手中,其后果不堪設想,...

  作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  買被子最怕買到“黑心棉”,然而南寧一所學校就中招了!

  去年8月,南寧市衛(wèi)生學校通過政府招標程序采購一批共6000床棉被,貨物送達后檢查發(fā)現(xiàn)竟是“下腳料”制成的“黑心棉”!12月13日,南寧市興寧區(qū)法院對生產(chǎn)貨物的作坊老板馬某全進行開庭審理,到底是哪里出了問題?(2017年12月14日《南國早報》)

  6000床黑心棉流入到南寧市衛(wèi)生學校了,感謝學校的相關負責人,能夠在接收過程中,嚴格按照相關的程序?qū)γ薇贿M行檢查,否則這6000床黑心棉棉被一旦發(fā)放到學生手中,其后果不堪設想,學生真正是很幸運。

  6000床黑心棉被流入學校,最后的結果是陳某兵因犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,被法院判處有期徒刑九個月,事件結果看似很圓滿,但是事件能止于此嗎?政府的采購項目為什么不直接是固定的生產(chǎn)廠商呢?怎么會變成由中標者直接去市場采購,居然會是一個不固定生產(chǎn)的企業(yè),這政府采購程序到底是怎么走的呢?在采購時,為什么要強調(diào)最便宜的棉被內(nèi)胎呢?難道說在購買這些棉被時,采購者不需要注重棉被質(zhì)量嗎?在政府招標工作中出現(xiàn)這樣的事件,相關招標人,地方政府相關部門是如何把得關?把關人員有過錯嗎?

  采購最便宜的棉被,在付款時,購買單位是不是按最便宜的價付款呢?在政府采購工作中,讓普通百姓看來,所買的物品與市場上相比其價格是存在一定差距的,政府采購的一般因為來自正規(guī)單位,注重質(zhì)量價格都貴??墒侨缃裨诓少徝薇贿^程中,質(zhì)量相當次,根本不是人用的,相關單位付款未必按最低價格付款,如果按合格商品正常市場價或者高于市場付款了,讓百姓猜想肯定存在腐敗行為,否則絕不會做出如此坑人之事,因此對于相關的經(jīng)手人是不是存在腐敗問題,相關部門是不是能夠做到重視呢?

  在棉被采購工作中,政府采購就出現(xiàn)這樣嚴重的問題,在其他涉及到政府的采購事項中,也會不會存在其他問題呢?在這一事件出現(xiàn)后,當?shù)卣块T對于政府采購是不進行了全面的調(diào)查與整改呢?這也是必須考慮的問題。

  6000床棉被采購出了問題,如果不發(fā)現(xiàn)及時,發(fā)放給學生,冬天學生挨凍不說,同時這些棉被肯定會嚴重損害學生的身體健康,因此事件處理不能止于只將生產(chǎn)商馬某依法處理,還應該對事件出現(xiàn)的原因進行深挖,如果地方政府相關部門真正存在嚴重腐敗問題,必須連根拔起,堅決不能在這一事件中,做表面文章,讓百姓看來在相關問題上,地方政府追責治標不治本。

更多

熱門關鍵詞:黑心棉花 監(jiān)管 社會 苗鳳軍

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?