王永立:“我不是藥神” 希望問題不止在電影上
[導(dǎo)讀] 針對這樣的問題,我們要建立健全體制機制的同時,也要加強法律的懲治性,讓違法者受到嚴厲處罰,從而不敢為。對我們的監(jiān)督體制,要拓寬與群眾溝通的渠道,讓群眾有聲音,干部聽的到...
作者:王永立 稿源:時評界 編輯:洪小兵
這幾天網(wǎng)絡(luò)被“我不是藥神”這部電影刷屏了,各種對醫(yī)療體系藥品加成、醫(yī)藥管理的噓聲再次四起。在這里我們不討論關(guān)于醫(yī)藥的漏洞,單靠一場電影,引起國人對機制的一次討論固然是一件好事,但是,如果沒有這場電影,我們食品藥品監(jiān)督、藥品加成問題還是天天督查,但是問題依然存在。這次的電影引起了上級領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注,但是我覺得如果靠一場電影來拷問人心,未免顯得單薄。
給大家講兩個我朋友的故事。朋友是一個拆二代,因為自己老家的房子,土地置換了五套房子,在寸土寸金的時代,是一筆相當不錯的財富。他時常說,我這一輩子到我未來三代在生活上是不發(fā)愁的,整天無所事事,看動畫是他最大的人生快樂。我另一個朋友,學歷和我第一個朋友相仿,在房價上漲的過程中秒殺了一套三年之后交付的期房,為這件事,不知道在朋友圈炫耀了多少次,因為經(jīng)濟原因只能付首付,每月用工資的三分之二用來交按揭,為了補貼家用每天再開幾個小時的代駕,周末也不閑著,這樣過了半年終于病倒了,還好沒有大礙。我們?nèi)タ此臅r候他嚎啕大哭,說我差點就住不上我用一輩子買的房子了。
這兩個故事恐怕也是千千萬萬青年人的典型。如果把這兩個人排成影視作品,恐怕又會成為人民抨擊放假的噱頭。然而我們國家依然在房價治理上取得了很多突破性的進展,往后要下更大的力度去作為。筆者不希望我們生活中的點點滴滴靠影視作品去抨擊,雖然,影視是一種能夠感染人性,讓人撥動心弦的藝術(shù)形式,但正如一名話劇大師所說,在舞臺上表演的那一刻,有千千萬萬真正面臨摧殘的人,在經(jīng)歷著真正的腥風血雨,藝術(shù)具有滯后性。
針對這樣的問題,我們要建立健全體制機制的同時,也要加強法律的懲治性,讓違法者受到嚴厲處罰,從而不敢為。對我們的監(jiān)督體制,要拓寬與群眾溝通的渠道,讓群眾有聲音,干部聽的到,干部有決策,群眾能參與。只有這樣,實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”指日可待。
這幾天網(wǎng)絡(luò)被“我不是藥神”這部電影刷屏了,各種對醫(yī)療體系藥品加成、醫(yī)藥管理的噓聲再次四起。在這里我們不討論關(guān)于醫(yī)藥的漏洞,單靠一場電影,引起國人對機制的一次討論固然是一件好事,但是,如果沒有這場電影,我們食品藥品監(jiān)督、藥品加成問題還是天天督查,但是問題依然存在。這次的電影引起了上級領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注,但是我覺得如果靠一場電影來拷問人心,未免顯得單薄。
給大家講兩個我朋友的故事。朋友是一個拆二代,因為自己老家的房子,土地置換了五套房子,在寸土寸金的時代,是一筆相當不錯的財富。他時常說,我這一輩子到我未來三代在生活上是不發(fā)愁的,整天無所事事,看動畫是他最大的人生快樂。我另一個朋友,學歷和我第一個朋友相仿,在房價上漲的過程中秒殺了一套三年之后交付的期房,為這件事,不知道在朋友圈炫耀了多少次,因為經(jīng)濟原因只能付首付,每月用工資的三分之二用來交按揭,為了補貼家用每天再開幾個小時的代駕,周末也不閑著,這樣過了半年終于病倒了,還好沒有大礙。我們?nèi)タ此臅r候他嚎啕大哭,說我差點就住不上我用一輩子買的房子了。
這兩個故事恐怕也是千千萬萬青年人的典型。如果把這兩個人排成影視作品,恐怕又會成為人民抨擊放假的噱頭。然而我們國家依然在房價治理上取得了很多突破性的進展,往后要下更大的力度去作為。筆者不希望我們生活中的點點滴滴靠影視作品去抨擊,雖然,影視是一種能夠感染人性,讓人撥動心弦的藝術(shù)形式,但正如一名話劇大師所說,在舞臺上表演的那一刻,有千千萬萬真正面臨摧殘的人,在經(jīng)歷著真正的腥風血雨,藝術(shù)具有滯后性。
針對這樣的問題,我們要建立健全體制機制的同時,也要加強法律的懲治性,讓違法者受到嚴厲處罰,從而不敢為。對我們的監(jiān)督體制,要拓寬與群眾溝通的渠道,讓群眾有聲音,干部聽的到,干部有決策,群眾能參與。只有這樣,實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”指日可待。
相關(guān)新聞:
·解決醫(yī)患問題,開微博只是第一步 (2012-05-31)
·解決問題與莫名拘留 哪個重要 (2012-07-02)
·住房問題不是“屁股決定腦袋”的問題 (2012-08-08)
·敢于露出真問題的電視問政值得推廣 (2012-08-27)
·問題奶存在一天,寧可“抽死”奶企 (2012-08-27)
·自主性墜亡:在死亡問題上不要“摳字眼” (2012-09-03)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
王永立:莫讓公交讓座成為“道德綁架”
鄭三營:鄭州燴面不行了嗎?
曾德鳳:替別人著想
王春美:期待更多“一毛九藥方”,重塑醫(yī)患間
李忠卿:省委督查室的PK沒有執(zhí)法證的
郭喜林:我們應(yīng)該理解風雨中的外賣小哥
每個女孩是否如扶搖般勇敢——《扶搖》劇評
李忠卿:改個性別也要驚動媒體?
鄭三營:鄭州機場提升服務(wù)品質(zhì)空間還很大
李忠卿:的哥拿提成比天價蝦更可怕
鄭三營:鄭州燴面不行了嗎?
曾德鳳:替別人著想
王春美:期待更多“一毛九藥方”,重塑醫(yī)患間
李忠卿:省委督查室的PK沒有執(zhí)法證的
郭喜林:我們應(yīng)該理解風雨中的外賣小哥
每個女孩是否如扶搖般勇敢——《扶搖》劇評
李忠卿:改個性別也要驚動媒體?
鄭三營:鄭州機場提升服務(wù)品質(zhì)空間還很大
李忠卿:的哥拿提成比天價蝦更可怕
圖評
焦點新聞