?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

畢國民：外賣傭金上漲，“流量分割”惹的禍

2019-01-16 14:31:18　【m.oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　外賣平臺傭金一直處于上漲階段，這次上漲的如此之多，我們不得不深究原因。前期的大量促銷是為了贏得市場份額，隨著市場的逐漸穩(wěn)定，各大外賣平臺開始考慮通過提高傭金的方法回收...
　　作者：畢國民  稿源：時評界   編輯：洪小兵
　　元旦節(jié)過后，你有沒有發(fā)現(xiàn)一些愛吃的外賣餐廳突然悄悄下架，并且部分商家也悄然漲價，這是為什么？以美團外賣為例，最初和商家合作時，傭金是15%，后來調(diào)到了18%，如今漲到了22%，不斷上漲的外賣傭金，使得一些店家退出了外賣平臺。(1月15日 天府早報)
　　外賣平臺傭金一直處于上漲階段，這次上漲的如此之多，我們不得不深究原因。前期的大量促銷是為了贏得市場份額，隨著市場的逐漸穩(wěn)定，各大外賣平臺開始考慮通過提高傭金的方法回收成本。最后成本回收的結(jié)果由我們消費者和商家共同買單。然而，傭金的提高定將導(dǎo)致出現(xiàn)一系列連鎖反應(yīng)，擾亂市場秩序，危害社會健康。
　　配送傭金的不斷提高，商戶多種方式“消化”成本，其連鎖反應(yīng)就會像食物鏈一般，會把最大的危害聚集到食物鏈的末端，也就是最終的受害人——消費者。一些商戶為了保證利益，把商品價格提高，將成本向消費者轉(zhuǎn)嫁；餐食質(zhì)量“打折”，在食品上偷工減料，來降低成本。無論哪一種做法，都會將我們的消費者推向風(fēng)口，使其成為最終的受害者。
　　然而，要想更好的解決傭金風(fēng)波，就需要各大外賣平臺，少一點“流量收割” 多一點“各方共贏”。外賣市場一直處于“雙寡頭”格局，市場如果需要更健康的運營下去的話，平臺可以制定、提高服務(wù)費率，而不是濫用市場優(yōu)勢地位無限制提高費率，或者向平臺內(nèi)經(jīng)營者收取不合理費用。應(yīng)通過數(shù)字化升級對商家“授之以漁”，而不是“涸澤而漁”。
　　外賣平臺不應(yīng)不負責(zé)任的將傭金后果轉(zhuǎn)嫁給消費者，還應(yīng)從不斷創(chuàng)新，通過技術(shù)手段，不斷提升配送效率、降低交易成本，實現(xiàn)多方共贏。

更多

熱門關(guān)鍵詞:外賣 傭金 效益 畢國民

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?