女子炫耀老公“派出所的可牛了”,不應(yīng)一免了事
[導(dǎo)讀] 在疫情防控的關(guān)鍵時期,這樣的“炫耀”著實不應(yīng)該,引發(fā)公眾的口誅筆伐也是咎由自取,令人“欣慰”的是,處理來的干凈利落,該處罰的處罰,該免職的免職,既合理合法,又符合廣大...
作者:孫興威 稿源:時評界 編輯:洪小兵
2月19日,湖北鄂州一女子在網(wǎng)絡(luò)炫耀稱派出所的老公發(fā)的東西太多,吃都吃不完,還嘲諷羨慕者誰讓你老公不做大官。后被證實這些都是捐贈物資。2月22日凌晨,鄂州發(fā)布的官宣處理結(jié)果:違規(guī)分發(fā)捐贈物資,影響很壞,相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)兩個免職、一個停職。
在疫情防控的關(guān)鍵時期,這樣的“炫耀”著實不應(yīng)該,引發(fā)公眾的口誅筆伐也是咎由自取,令人“欣慰”的是,處理來的干凈利落,該處罰的處罰,該免職的免職,既合理合法,又符合廣大人民群眾的期待,但是,這件事兒到這里就結(jié)束了嗎?
做為疫情防控一線的工作人員,筆者認為這件事與之前“大意失荊州”事件雖然看起來相似,但是卻有很大的不同,因為被炫耀的“老公”以及被免職的領(lǐng)導(dǎo)都確確實實是在一線抗擊疫情的工作人員,在處理上嚴肅問責(zé)無可非議,但卻不應(yīng)一“免”了事。
自疫情爆發(fā)以來,全國人民萬眾一心,眾志成城,尤其是疫情抗擊一線的基層公務(wù)人員,放棄春節(jié)假期,提前返崗,連續(xù)工作一個月沒有休息,也許他們之中的每個人都很渺小,做的事情也不算驚天動地,但是他們并不是冷冰冰的數(shù)字,而是一個個鮮活的家庭。他們的家人可能一個月只見到他們一次,他們和一線救人的醫(yī)生護士一樣,都是這場戰(zhàn)役的英雄。
當然,這并不意味著他們就可以獲得未經(jīng)公示的救災(zāi)物資,更不意味著他們的家人就有炫耀的權(quán)利,即便是他們有資格獲得!我們冷靜想一想,在這件事情中,令公眾真正憤怒的是派出所“民警”獲得了救災(zāi)果蔬嗎?顯然不是,甚至,連這位城府不深的“警嫂”的“炫耀”其實也并不是原罪。真正的原罪應(yīng)該是信息的不公開!
如果,這些果蔬在分發(fā)之前跟大家公示了,即便是多給這位“民警”小哥分幾箱,即便是這位所謂“警嫂”炫耀了一下,大家會不理解嗎?會質(zhì)疑嗎?顯然不會。湖北一經(jīng)受災(zāi),國人傾力解囊,為的不就是一線戰(zhàn)士可以有充足的給養(yǎng),然后專心工作嘛!
誠然,私分救災(zāi)物資受處罰無可非議,這位“警嫂”的炫耀也確實不應(yīng)該,但是站在疫情防控一線工作人員家人的角度來看,僅是冷冰冰的問責(zé)似乎也不近人情,會不會導(dǎo)致防疫人員不敢再輕易表達自己對家庭的歉意,家屬也不敢再輕易表達對親人能夠從事防疫工作的那份驕傲了呢?
所以,一線工作人員私自分發(fā)抗災(zāi)物資并炫耀確實令人寒心,但是處理不應(yīng)一“免”了事,推進信息公開化,讓公眾掌握自己捐助物資的流向,增強對國家平臺的信心,才能從根本上避免這類事件的發(fā)生,讓公眾安心,讓一線工作人員暖心。
2月19日,湖北鄂州一女子在網(wǎng)絡(luò)炫耀稱派出所的老公發(fā)的東西太多,吃都吃不完,還嘲諷羨慕者誰讓你老公不做大官。后被證實這些都是捐贈物資。2月22日凌晨,鄂州發(fā)布的官宣處理結(jié)果:違規(guī)分發(fā)捐贈物資,影響很壞,相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)兩個免職、一個停職。
在疫情防控的關(guān)鍵時期,這樣的“炫耀”著實不應(yīng)該,引發(fā)公眾的口誅筆伐也是咎由自取,令人“欣慰”的是,處理來的干凈利落,該處罰的處罰,該免職的免職,既合理合法,又符合廣大人民群眾的期待,但是,這件事兒到這里就結(jié)束了嗎?
做為疫情防控一線的工作人員,筆者認為這件事與之前“大意失荊州”事件雖然看起來相似,但是卻有很大的不同,因為被炫耀的“老公”以及被免職的領(lǐng)導(dǎo)都確確實實是在一線抗擊疫情的工作人員,在處理上嚴肅問責(zé)無可非議,但卻不應(yīng)一“免”了事。
自疫情爆發(fā)以來,全國人民萬眾一心,眾志成城,尤其是疫情抗擊一線的基層公務(wù)人員,放棄春節(jié)假期,提前返崗,連續(xù)工作一個月沒有休息,也許他們之中的每個人都很渺小,做的事情也不算驚天動地,但是他們并不是冷冰冰的數(shù)字,而是一個個鮮活的家庭。他們的家人可能一個月只見到他們一次,他們和一線救人的醫(yī)生護士一樣,都是這場戰(zhàn)役的英雄。
當然,這并不意味著他們就可以獲得未經(jīng)公示的救災(zāi)物資,更不意味著他們的家人就有炫耀的權(quán)利,即便是他們有資格獲得!我們冷靜想一想,在這件事情中,令公眾真正憤怒的是派出所“民警”獲得了救災(zāi)果蔬嗎?顯然不是,甚至,連這位城府不深的“警嫂”的“炫耀”其實也并不是原罪。真正的原罪應(yīng)該是信息的不公開!
如果,這些果蔬在分發(fā)之前跟大家公示了,即便是多給這位“民警”小哥分幾箱,即便是這位所謂“警嫂”炫耀了一下,大家會不理解嗎?會質(zhì)疑嗎?顯然不會。湖北一經(jīng)受災(zāi),國人傾力解囊,為的不就是一線戰(zhàn)士可以有充足的給養(yǎng),然后專心工作嘛!
誠然,私分救災(zāi)物資受處罰無可非議,這位“警嫂”的炫耀也確實不應(yīng)該,但是站在疫情防控一線工作人員家人的角度來看,僅是冷冰冰的問責(zé)似乎也不近人情,會不會導(dǎo)致防疫人員不敢再輕易表達自己對家庭的歉意,家屬也不敢再輕易表達對親人能夠從事防疫工作的那份驕傲了呢?
所以,一線工作人員私自分發(fā)抗災(zāi)物資并炫耀確實令人寒心,但是處理不應(yīng)一“免”了事,推進信息公開化,讓公眾掌握自己捐助物資的流向,增強對國家平臺的信心,才能從根本上避免這類事件的發(fā)生,讓公眾安心,讓一線工作人員暖心。
相關(guān)新聞:
·苗鳳軍:戰(zhàn)疫,夫妻分床睡真地有效果嗎? (2020-02-20)
·王梓哲:“血色開學(xué)日”的悲劇絕不能一再上演! (2019-09-03)
·丁家發(fā):女子公考第一落選案”期待法律揭開真相 (2019-02-18)
·張浩:退而不休顯余威 (2018-07-20)
·《大大叫我來尋堤》,是抗洪搶險正能量 (2016-07-24)
·苗鳳軍 :書記送民工回家,節(jié)日的贊歌有強音 (2014-01-25)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
女子炫耀老公“派出所的可牛了”,不應(yīng)一免了
廖衛(wèi)芳:“防疫失責(zé)被行拘”也是一堂法治教育
錢桂林:為國新辦首開“凡人英雄”記者會點贊
葉金福:推行“在線問診”大有必要
羊婷婷:經(jīng)此一“疫”,深悟“實干”才是硬道
實體書店遭遇“倒春寒”,要靠什么重獲生機
維揚書生:為啥電影院復(fù)工“建議”引發(fā)廣泛熱
周志宏:關(guān)愛醫(yī)務(wù)人員 關(guān)鍵要看“做功”
曾猛:從“短命”通告看武漢之“病”
維揚書生:編順口溜助力抗疫,必須點贊
廖衛(wèi)芳:“防疫失責(zé)被行拘”也是一堂法治教育
錢桂林:為國新辦首開“凡人英雄”記者會點贊
葉金福:推行“在線問診”大有必要
羊婷婷:經(jīng)此一“疫”,深悟“實干”才是硬道
實體書店遭遇“倒春寒”,要靠什么重獲生機
維揚書生:為啥電影院復(fù)工“建議”引發(fā)廣泛熱
周志宏:關(guān)愛醫(yī)務(wù)人員 關(guān)鍵要看“做功”
曾猛:從“短命”通告看武漢之“病”
維揚書生:編順口溜助力抗疫,必須點贊
圖評
焦點新聞