王如月:警惕形式主義
[導讀] 現(xiàn)今,網(wǎng)絡(luò)化辦公是大勢所趨,僅利用一個小小的微信,工作與通知的上傳下達便可在一瞬間完成,黨員干部之間、干群之間溝通也更加方便快捷。然而,網(wǎng)絡(luò)辦公也是一把雙刃劍,便捷的...
作者:王如月 稿源:時評界 編輯:洪小兵
之前曾看過這樣一個報道一名大學生村官“被加”了許多個微信工作群。他每次打開手機,都要把各個群的消息瀏覽一遍,生怕看漏了重要信息,耽誤了工作。但信息量又很大,更新又快,稍不注意就錯過重要通知。
現(xiàn)今,網(wǎng)絡(luò)化辦公是大勢所趨,僅利用一個小小的微信,工作與通知的上傳下達便可在一瞬間完成,黨員干部之間、干群之間溝通也更加方便快捷。然而,網(wǎng)絡(luò)辦公也是一把雙刃劍,便捷的溝通方式為傳達工作帶來便利的同時,也為部分人的投機取巧開了“后門”。例如,有的干部在工作群發(fā)照片,回 “收到”,卻不愿多走幾次田間地頭,憑著照片留痕就想蒙混過關(guān);有的領(lǐng)導只看“群內(nèi)辦公”,有了任務(wù) “@所有人”,坐等“收到”,卻對后續(xù)的監(jiān)督落實不聞不問等等,這樣的情況在我們現(xiàn)實生活中還有很多。
毫無疑問,一味通過微信群來落實工作,其實就是停留在口頭、停留在形式。微信工作群如果僅停留于“收到”和“監(jiān)督收到”,無疑是新時代的又一形式主義。警惕和整治這種微信群的形式主義,既要治標,又要治本。治標是要控制微信工作群的數(shù)量、內(nèi)容,保證工作群內(nèi)容簡潔明了;不僅有“收到”,更要有落實;不僅監(jiān)督回復,更要監(jiān)督工作,將上下工作都真正落到實處。細想一下“微信群”只是形式主義的一種表現(xiàn)形式。真正原因還是存在會議多、工作條塊分割、工作劃分重復等其他形式主義。如果同類型的工作、專項行動一次又一次重復,工作群自然容易增多,消息也會增多;如果工作任務(wù)多、任務(wù)重復、會議多,就算通知不在微信上發(fā),基層依然負擔重。只有從這些顯而易見的基層著手,才能達到標本兼治的效果。
我們應(yīng)做到時刻警惕這種形式主義的危害。它不僅會造成表面工作群熱鬧積極,而且實際工作也會鮮少作為,表面照片不斷,實際與群眾脫離聯(lián)系的后果。
之前曾看過這樣一個報道一名大學生村官“被加”了許多個微信工作群。他每次打開手機,都要把各個群的消息瀏覽一遍,生怕看漏了重要信息,耽誤了工作。但信息量又很大,更新又快,稍不注意就錯過重要通知。
現(xiàn)今,網(wǎng)絡(luò)化辦公是大勢所趨,僅利用一個小小的微信,工作與通知的上傳下達便可在一瞬間完成,黨員干部之間、干群之間溝通也更加方便快捷。然而,網(wǎng)絡(luò)辦公也是一把雙刃劍,便捷的溝通方式為傳達工作帶來便利的同時,也為部分人的投機取巧開了“后門”。例如,有的干部在工作群發(fā)照片,回 “收到”,卻不愿多走幾次田間地頭,憑著照片留痕就想蒙混過關(guān);有的領(lǐng)導只看“群內(nèi)辦公”,有了任務(wù) “@所有人”,坐等“收到”,卻對后續(xù)的監(jiān)督落實不聞不問等等,這樣的情況在我們現(xiàn)實生活中還有很多。
毫無疑問,一味通過微信群來落實工作,其實就是停留在口頭、停留在形式。微信工作群如果僅停留于“收到”和“監(jiān)督收到”,無疑是新時代的又一形式主義。警惕和整治這種微信群的形式主義,既要治標,又要治本。治標是要控制微信工作群的數(shù)量、內(nèi)容,保證工作群內(nèi)容簡潔明了;不僅有“收到”,更要有落實;不僅監(jiān)督回復,更要監(jiān)督工作,將上下工作都真正落到實處。細想一下“微信群”只是形式主義的一種表現(xiàn)形式。真正原因還是存在會議多、工作條塊分割、工作劃分重復等其他形式主義。如果同類型的工作、專項行動一次又一次重復,工作群自然容易增多,消息也會增多;如果工作任務(wù)多、任務(wù)重復、會議多,就算通知不在微信上發(fā),基層依然負擔重。只有從這些顯而易見的基層著手,才能達到標本兼治的效果。
我們應(yīng)做到時刻警惕這種形式主義的危害。它不僅會造成表面工作群熱鬧積極,而且實際工作也會鮮少作為,表面照片不斷,實際與群眾脫離聯(lián)系的后果。
相關(guān)新聞:
·王如月:杜絕形式主義 (2020-04-30)
·邢婭蕾:持續(xù)解決基層形式主義,助力全面建成小康社會 (2020-04-26)
·耿榮融:杜絕形式主義,助力基層減負 (2020-04-16)
·王志明:戳破形式主義泡沫,還需更多“李田田” (2019-11-06)
·王志明:戳破形式主義泡沫,還需更多“李田田” (2019-11-02)
·陳潔:形式主義要不得 (2019-10-26)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
郭喜林:59歲男子從7樓扔案板是在作死
艾才國:帶病提拔27年,誰為此埋單?
郭喜林:從“花錢必問效、無效必問責”說起
葉金福:“邊喝白酒邊開車”是拿生命開玩笑
珠峰高程測量登山隊登頂成功,鼓士氣漲神氣
苗鳳軍:市委書記下館子,網(wǎng)民何必五味雜陳
苗鳳軍:3天小長假讓百姓期待夢想會成真
郭喜林:新房門鎖密碼“740740”不會氣死人
畢海明:“偽大師”被KO,一點都不冤
崔滿堂:防止高空墜物仍需多管齊下
艾才國:帶病提拔27年,誰為此埋單?
郭喜林:從“花錢必問效、無效必問責”說起
葉金福:“邊喝白酒邊開車”是拿生命開玩笑
珠峰高程測量登山隊登頂成功,鼓士氣漲神氣
苗鳳軍:市委書記下館子,網(wǎng)民何必五味雜陳
苗鳳軍:3天小長假讓百姓期待夢想會成真
郭喜林:新房門鎖密碼“740740”不會氣死人
畢海明:“偽大師”被KO,一點都不冤
崔滿堂:防止高空墜物仍需多管齊下
圖評
焦點新聞