慕瑄：網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，言論自由不是謠言自由

　　作者：慕瑄 稿源：時評界 編輯:洪小兵

　　11月25日，網(wǎng)上流傳著“上海封城”的謠言，隨后上海市疫情防控工作新聞發(fā)布會迅速辟謠，同時，上海警方24日表示“封城”言論系一31歲男子趙某造謠，其社交網(wǎng)絡(luò)中配圖上海停運車與省際包車為1月26日所發(fā)布消息。警方表示，該男子嘩眾取寵，造成惡劣社會影響，已被依法行政拘留。(中國新聞網(wǎng)，11月25日)

　　網(wǎng)絡(luò)自誕生以來，就因為其便捷性、互聯(lián)性以及普遍性被大眾所接受。同時，網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上可以暫時擺脫現(xiàn)實中的身份，根據(jù)自己的想法帶來一個“新身份”。因此，大多數(shù)網(wǎng)民在網(wǎng)上可以隨意發(fā)表自己的想法，這種舉動無可厚非，畢竟網(wǎng)絡(luò)的存在就是為大眾提供一個可以互相交流想法與觀念的平臺。但是，往往有人以為在虛擬世界中，就可以發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論。所以像趙某這樣，不論是因為別有用心，還是因為單純的惡作劇，從而進(jìn)行造謠的人并不少見。但是，網(wǎng)絡(luò)媒介在當(dāng)今生活中已經(jīng)成為了舉足輕重的信息傳播方式。網(wǎng)絡(luò)的傳播速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于傳統(tǒng)紙質(zhì)媒介的信息傳播速度與廣泛程度。因此在網(wǎng)絡(luò)上的話語不論真假，都會給大眾社會帶來一定程度的影響。

　　“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”。從成本上來說，辟謠和造謠根本不在一個層次上。有時候謠言可能只是一句話，但是要想消除謠言對于人或群體的影響，是需要極大的時間與精力。同時，更有些不負(fù)責(zé)任的話語會對社會穩(wěn)定帶來負(fù)面影響。今年疫情已經(jīng)為國內(nèi)帶來了嚴(yán)重的損失，而我國在對抗疫情方面也取得了有目共睹的成績，趙某在這一時期發(fā)布的謠言，無疑會讓社會大眾的情緒再一次產(chǎn)生波動。因此有關(guān)部門的及時辟謠，加上對趙某處以應(yīng)當(dāng)懲罰，是能夠?qū)⒅{言帶來的損失降到最低的做法。

　　雖說網(wǎng)絡(luò)是一個虛擬世界，但是在這虛擬世界中的所作所為，也都應(yīng)該遵循著對社會負(fù)責(zé)的底線。誠然人們在網(wǎng)絡(luò)中可以扮演任何自己想成為的角色，但是這種虛擬身份也只能僅限于無傷大雅的玩笑中。有關(guān)部門一直以來也在積極的探尋如何更好的保證網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的方法，例如一直在推行網(wǎng)絡(luò)實名制，以及“轉(zhuǎn)發(fā)500次”就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。對網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管，也是維護社會穩(wěn)定、保障人民利益的一個重要環(huán)節(jié)。