葉金福：“螃蟹綁大繩”也是一種“消費(fèi)欺詐”

　　作者：葉金福 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　春節(jié)臨近，水產(chǎn)品銷量逐漸增大，為了防止“螃蟹綁大繩”等市場(chǎng)亂象回潮，維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，5日上午，廈門市場(chǎng)監(jiān)管部門組織開(kāi)展了水產(chǎn)品稱重專項(xiàng)檢查。執(zhí)法人員表示，針對(duì)螃蟹過(guò)度捆綁、塑料袋占重高、短斤少兩等問(wèn)題，從2019年9月開(kāi)始，市場(chǎng)監(jiān)管部門就開(kāi)展了水產(chǎn)品稱重行為專項(xiàng)整治，對(duì)所有水產(chǎn)品提倡“裸稱”，并明確要求螃蟹捆扎繩的重量不能超過(guò)螃蟹自重的5%。截至目前，市場(chǎng)監(jiān)管部門已經(jīng)立案查處134宗水產(chǎn)品稱重違法行為，罰沒(méi)款16.2萬(wàn)元。(1月7日《珠海特區(qū)報(bào)》)

　　螃蟹作為一種水產(chǎn)品，由于其營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高，因而一直以來(lái)，不但搶手，而且價(jià)格奇高。尤其是陽(yáng)澄湖大閘蟹更是“一蟹難求”，價(jià)格自然也比一般螃蟹要高出好幾倍之多。

　　在此背景之下，一些螃蟹銷售商家便在螃蟹身上“動(dòng)歪腦子”“耍小聰明”，而捆綁螃蟹的繩子無(wú)疑成了一條牟利的“金繩子”。于是，許多商家往往在銷售之前，都要把螃蟹來(lái)一個(gè)“五花大綁”，如果不仔細(xì)查看，都看不清這些被“五花大綁”的原來(lái)是螃蟹。

　　據(jù)了解，一些捆扎繩重量甚至超過(guò)螃蟹自重的20%。這就意味著原本不值錢的繩子也能和螃蟹“平起平坐”“身價(jià)相同”了。怪不得有人戲言:繩子捆綁稻草“一文不值”，繩子捆綁螃蟹“一繩千金”。

　　眾所周知，“螃蟹綁大繩”，其實(shí)就是一種赤裸裸的“消費(fèi)欺詐”行為。它不僅嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的切身利益，而且嚴(yán)重破壞了正常、有序的市場(chǎng)秩序。因此，筆者以為，消弭“螃蟹綁大繩”的消費(fèi)欺詐行為，還需“監(jiān)管松綁”。

　　一方面，公安、工商、消協(xié)等監(jiān)管部門應(yīng)積極承擔(dān)起監(jiān)管的主體責(zé)任，對(duì)“螃蟹過(guò)度捆綁”行為應(yīng)予以嚴(yán)懲重罰，該罰款的要罰款，該取締的要取締，該列入“黑名單”的要列入“黑名單”，要讓無(wú)良商家付出“沉重的代價(jià)”，從而倒逼其遵規(guī)守法，切實(shí)履行買賣契約。另一方面，消費(fèi)者要學(xué)會(huì)說(shuō)“不”。對(duì)“螃蟹綁大繩”行為，消費(fèi)者應(yīng)學(xué)會(huì)“站出來(lái)”，學(xué)會(huì)說(shuō)“不”，以維護(hù)自身權(quán)益不受侵害，切忌“裝啞巴”，自認(rèn)倒霉，任憑無(wú)良商家“宰割”。

　　當(dāng)然，還需加強(qiáng)誠(chéng)信教育。要通過(guò)對(duì)廣大商家進(jìn)行誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)教育，讓商家自覺(jué)遵守市場(chǎng)法則，遠(yuǎn)離“過(guò)度捆綁”，不賺“昧心錢”。

　　筆者相信，只要監(jiān)管“松綁”，消費(fèi)者說(shuō)“不”，商家“誠(chéng)信銷售”，那么，類似“螃蟹綁大繩”式的“消費(fèi)欺詐”行為就一定能得到有效遏制，從而還廣大消費(fèi)者一個(gè)正常、有序、價(jià)格合理的市場(chǎng)銷售環(huán)境。