關(guān)育兵:IE退役,沒有不落的神話
作者:關(guān)育兵 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“微軟IE瀏覽器6月16日正式退役”。雖然此前微軟就有過暗示,但最終,微軟在16日還是正式官宣了這一消息。該話題一度沖上微博熱搜,不少網(wǎng)友稱,IE瀏覽器見證了幾代人的青春,“E網(wǎng)情深”成為歷史,“爺青結(jié)”。(5月17日中新財經(jīng))
沒有用過IE瀏覽器,只能說明你年齡小。
IE瀏覽器,曾經(jīng)是神話一樣的存在。
1995年8月,微軟發(fā)布操作系統(tǒng)Windows 95,首次將“窗口”概念引入PC市場,同時開創(chuàng)了可視化PC時代的大幕。作為Windows 95的默認(rèn)瀏覽器,IE瀏覽器飛速占領(lǐng)市場。2001年,IE瀏覽器推出了最“經(jīng)典”的6.0版本,并在2003年走上巔峰,IE瀏覽器各個版本占據(jù)全球市場95%的份額,成就了IE瀏覽器的黃金時代,甚至成為瀏覽器的代名詞。
然而,時至今日,PC可視化操作仍是主流操作模式,IE瀏覽器卻已經(jīng)要落寞謝幕。
除了引發(fā)年長者的幾塊喟嘆之外,對于更多的年輕人,恐怕是無感的存在。廉頗老矣,IE卻是不能再問飯否。
從曾經(jīng)的王者,到如今的退場者。IE的退役表明,在潮起的網(wǎng)絡(luò)世界,沒有不落的神話,只有不斷掀起的浪潮。
IE退役,是因為諸多新兵的涌現(xiàn)。市場上,各個瀏覽器百花齊放,Chrome、火狐、Safari瀏覽器等,伺機挑戰(zhàn)。在國內(nèi),360、百度、搜狗、QQ等瀏覽器,甚至做網(wǎng)站導(dǎo)航的網(wǎng)站,幾乎都有自己的瀏覽器。群雄逐鹿,眾狼環(huán)伺,市場肉肥,也終是有限的。而且,這市場從來就是喜新厭舊的,有活力的,有創(chuàng)造性,才能分得一杯羹。
IE退役,終歸還是自己的原因。IE瀏覽器6.0版本,一用就是5年。更新后的IE 7,被認(rèn)為是換湯不換藥,除了更卡,網(wǎng)友感知沒啥區(qū)別。“IE速度慢”,這樣的觀念一旦深入人心,猶如“好事不出門,壞事傳千里”一樣,再多的努力,恐怕也于事無補了。“一招鮮,吃遍天”的時代已經(jīng)過去,“成也經(jīng)典、敗也經(jīng)典”正成為常態(tài)。
二十年前,談放棄IE,無異于要求人們不使用網(wǎng)絡(luò)。今天,讓人使用IE,那得在犄角旮旯里尋找。
IE退役表明,這世界上沒有永恒的王者,只有不斷發(fā)展的強者。失去了銳意進取的精神,不適應(yīng)瞬息萬變的市場,即便王者,即便背靠再堅實的大山,也會被摘下皇冠,甚至?xí)淙霟o人問津的尷尬。唯有變,唯有創(chuàng)新,才是永恒的存在。
事實上,對于微軟來說,不僅IE瀏覽器,其office市場規(guī)模也在變化。就連其操作系統(tǒng),也出現(xiàn)了Linux和Mac OS的有力競爭者。
所以,對于更多新兵及競爭者來說,他們緩慢地地蠶食,不斷的積蓄力量,只是在等待一個機會,等待一個王者、巨人打瞌睡的機會。機會一來,他們就會快速出擊,搶占地盤,壯大自己。
沒有不落的神話,沒有永遠的王者,能保持多少青春活力,能保持多久銳意進取精神,能有多少警覺性和靈敏性,才可以讓神話長一些,讓皇冠戴久一些。
——這對于所有的產(chǎn)品,所有的企業(yè),才是顛撲不滅的真理和生存法則。所不同的,是時間而已。
熱門關(guān)鍵詞:IE 退役 神話 關(guān)育兵
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:整治紅包禮金 必須“一諾千金”
周志宏:居家上體育課不可“擾鄰”
殷建光:“誤會說”難掩“本人辦理”蠻橫
周志宏:這個“小忙”幫不得
丁家發(fā):應(yīng)理性看待00后求職特殊要求
郭喜林:疫情防控必須獎罰分明
維揚書生:組團狂薅廁紙,全怪老人太貪心?
為“小學(xué)生郊游發(fā)現(xiàn)罌粟后報警受獎”叫好
丁家發(fā):聽取蛙聲一片”怎么就成了擾民噪音?