袁文良:求職就業(yè)莫踩“坑”
作者:袁文良 稿源:時評界 編輯:洪小兵
2022屆本科畢業(yè)生田猛今年拿到了一家銀行的管培生入職通知,合同中明確,管培期為3年。到崗后他才發(fā)現(xiàn),公司并沒有輪崗安排和培養(yǎng)計(jì)劃,他的崗位其實(shí)就是賣理財(cái)產(chǎn)品的銷售。同樣踩“坑”的還有2021屆本科畢業(yè)生方如玉。她在去年入職了一家運(yùn)動品牌公司的人力資源管培生崗位,公司承諾輪崗6個月后定崗。但在一線門店打雜了半年后,公司卻通知她,人力資源管理崗位已滿額,讓她考慮轉(zhuǎn)做零售管培生。無奈之下,她只能臨時轉(zhuǎn)崗。(工人日報(bào)7月11日)
教育部數(shù)據(jù)顯示,2022年中國高校畢業(yè)生達(dá)1076萬人,規(guī)模和數(shù)量均創(chuàng)歷史新高。而眼下,正是畢業(yè)生求職集中的時段,一些企業(yè)“大方”的拿出多個崗位向他們敞開了就業(yè)大門。然而,不少求職者發(fā)現(xiàn),一些“看上去很美”的招聘崗位,卻讓求職者踩了“坑”。從媒體年的相關(guān)案例來看,招聘中的“坑”不外乎以下幾種:一是“收費(fèi)坑”,用人單位以上網(wǎng)為名向求職者收取所謂的體檢費(fèi)、服裝費(fèi)、押金、培訓(xùn)費(fèi)、崗位穩(wěn)定金、資料審核費(fèi)等,而后編織各種理由拒絕求職者上崗或者中途辭退;二是“試用坑”,對求職者要么是只試不用、要么是隨意延長試用期、要么是拒交或欠交社保、要么是借口壓低工資福利;三是“合同坑”,與求職者不簽紙質(zhì)上網(wǎng)合同,或只是簽個簡單合同或口頭合同,或簽署求職者難以接受的霸王合同,或收取求職者的身份證明及學(xué)歷證明后簽署抵押合同……此外,求職者在求職過程中,還可能會遇到“傳銷坑”“地點(diǎn)坑”“智力坑”等等。
所以,面對競爭激烈的就業(yè)市場,眼花繚亂的招聘信息,要想讓眾多的求職者避免掉入花樣頻出的求職之“坑”,一是需要求職者樹立正確的就業(yè)觀,不要有那些天上掉餡餅、一夜暴富的投機(jī)心態(tài),機(jī)電要通過學(xué)校或者大型招聘網(wǎng)站等正規(guī)渠道求職,要認(rèn)識到輕松高薪又門檻低的招聘背后往往都是騙局。同時要了解相關(guān)的法律規(guī)定,以便發(fā)現(xiàn)踩“坑”時依法維權(quán)保護(hù)自己的權(quán)益。
二是需要人員招聘的單位提高法律意識,把守法誠信作為安身立命之本,堅(jiān)持公開招聘、平等競爭、全面考察、擇優(yōu)錄用的原則,將招聘招聘條件、崗位性質(zhì)、薪資待遇等求職者關(guān)注的內(nèi)容都如實(shí)向求職者講明,并將招聘工作全過程置于群眾的監(jiān)督之下,杜絕招聘中的虛假宣傳、就業(yè)歧視,真正為求職者提供更多的就業(yè)崗位和更優(yōu)質(zhì)更便捷的就業(yè)服務(wù)。
三是需要人力資源、勞動監(jiān)察、工會等相關(guān)職能部門從招聘廣告發(fā)布、招錄人員條件、招聘崗位設(shè)置、招聘實(shí)施流程、錄用手續(xù)辦理、試用其限長短、工資福利落實(shí)等方面加強(qiáng)對用人單位招聘工作的全程監(jiān)管,對違法行為從重、從快處理。同時要加強(qiáng)社會宣傳,暢通舉報(bào)、投訴渠道,充分發(fā)揮社會監(jiān)督力量,并對踩“坑”求職者和群眾的舉報(bào)一查到底,依法提高懲處力度,從而形成震懾。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:兒童“溺水悲劇”何時不再重演?
袁文良:當(dāng)心“加好友”背后的陷阱
維揚(yáng)書生:見義勇為可嘉,見義智為更佳
曹燦輝:別認(rèn)為“消防示范點(diǎn)”就可以高枕無憂
游德福:保安打業(yè)主、領(lǐng)導(dǎo)打保安,怎一個“打
丁家發(fā):開寶馬偷西瓜,尋刺激莫觸法律紅線
郭喜林:劉某假冒券商分析師法理不容
維揚(yáng)書生:更要防有償家教“躲貓貓”
怒懟撒野外國人“這里是中國”,就該這么硬氣